loading
Proszę czekać...
reklama_pozioma
Krysztopa: Czy Balcerowiczowi można już tak insynuować jak on insynuuje Macierewiczowi?
Opublikowano dnia 09.02.2017 12:09
- Relacje Macierewicz- Misiewicz przywodzą mi na myśl historie niektórych rzymskich cesarzy, którzy mieli dziwnych faworytów - napisał na Twitterze prof. Leszek Balcerowicz, a mnie opadła szczęka

screen FB
Chwilę zabrało mi pozbierania szczęki z podłogi. A potem zastanowiłem się o co w związku z tym chciałbym P. Profesora zapytać.

Ci którzy jako tako interesują się historią zdają sobie sprawę z tego, że rzymscy cesarze tacy jak na przykład cesarz Heliogabal, miewali faworytów, takich jak na przykład niewolnik, gladiator i mistrz w powożeniu rydwanem Hierokles. Istotą ich szczególnych stosunków był zaś związek intymny. Nie zapytam jednak Prof. Balcerowicza o to czy sugeruje intymny związek pomiędzy minsitrem Macierewiczem a Bartłomiejem Misiewiczem, bo przecież taki autorytet obrońców demokracji, nie zniżyłby się do tak niskiej homofobicznej sugestii.

Innym powodem, dla którego Prof. Balcerowicz mógłby zasugerować "dziwność" związku dwóch panów być może jest jego, w pojęciu Profesora, niewspółmierność w stosunku do poziomu fachowości Bartłomieja Misiewicza. Do Bartłomieja Misiewicza można mieć uwagi rózne, głównie wizerunkowe, a większość wydumanych, ale zimna krew z jaką zachowywał się podczas inspekcji tzw. Centrum Eksperckiego Kontrwywiadu NATO (które nie było, wbrew temu co powtarzają "wiodące media", żadnym centrum NATO, co najwyżej miało takie ambicje) świadczy o istotnej przydatności Bartłomieja Misiewicza choćby z punktu widzenia ministra Macierewicza. Nie może być więc w tym niczego dziwnego. I o to więc nie warto pytać.

Dlatego pozwolę sobie zapytać: Czy w związku z tym, na jakie supozycje pozwala sobie Prof. Balcerowicz wobec panów Macierewicza i Misiewicza, można sobi pozwolić na podobne wobec P. Profesora Balcerowicza i Ryszarda Petru? O kompletnej bezużyteczności tego drugiego Pan Profeosr musiał wiedzieć już lata temu, a mimo to ten pozostał jego dziwnym faworytem. Czyż nie przywodzi to nam na myśl historii rzymskich cesarzy, którzy mieli dziwnych faworytów?
Wydarzenia
więcej
Opinie
więcej
Najnowszy numer
Nadobywatel polityk
Każda partia polityczna dążąc do władzy obiecywała ukrócenie nadmiernych przywilejów polityków . Żadna tego nie zrobiła.  A im wyżej na szczeblu władzy, tym jawności mniej.

Biały człowiek odchodzi
Trzy czwarte wyznawców Chrystusa nie mieszka na Zachodzie. Statystyczny chrześcijanin jest kobietą z Brazylii lub Nigerii albo młodym człowiekiem z Chin.

Mają finansować zdychającą spółkę
200 pracowników Praktiker Polska z powodu braku pensji przez 2 miesiące zwolniło się z firmy. Teraz zarządca masy sanacyjnej żąda od nich odszkodowania na rzecz spółki.
 
Okręt laurowego wieńca
Historia HMS „Garland” , pierwszego okrętu Polskiej Marynarki Wojennej który w  czasie II wojny zawinął do radzieckiego portu, udowadniając, że Polska wciąż istnieje, bo ich pokłady są wolnym terytorium Rzeczpospolitej.

e-Wydanie Tygodnika Solidarność nr 25 / 2017 już dostępne
Związek
więcej
Wideo Tysol.pl Dr Waldemar Kozioł Udomowienie nie polonizacja banków
Blogi
avatar
Rafał
Górski

Rafał Górski: Las sobie poradzi
"Warto sprostować dwie kwestie. Po pierwsze, Puszcza Białowieska została wpisana na listę światowego dziedzictwa ludzkości już w 1979 i ten wpis obejmował park narodowy. W 1992 r. wpis rozszerzono o białoruską część Puszczy, a w 2014 r. objęto także całą polską część. Wpisano ją nie jako las dziewiczy (czyli nietknięty ręką ludzką), jak sugeruje to min. Szyszko, ale na podstawie dwóch kryteriów: (1) jako wyjątkowy przykład procesów ekologicznych i biologicznych istotnych w ewolucji i rozwoju ekosystemów oraz zespołów zwierzęcych i roślinnych oraz (2) z uwagi na obecność siedlisk naturalnych najbardziej reprezentatywnych i najważniejszych dla ochrony in situ różnorodności biologicznej, włączając te, w których występują zagrożone gatunki o wyjątkowej uniwersalnej wartości z punktu widzenia nauki lub ochrony przyrody. Po drugie, nie ma konfliktu między wymogami UNESCO a dyrektywą siedliskową UE w kwestii Puszczy – zarówno UNESCO (o czym można przeczytać w opublikowanym na stronie MŚ raporcie), jak i Komisja Europejska uważają, że obecna wycinka Puszczy zagraża jej walorom przyrodniczym.”
avatar
Andrzej
Fajda

[Kliknij aby zobaczyć całość] Nowy rysunek Andrzeja Fajdy: Cisowianka zaczyna zbierać swe żniwo...
...niebezpieczeństwa współczesnego świata mogą nadejść nagle i z najmniej spodziewanej strony...
avatar
prof. Romuald
Szeremietiew

Romuald Szeremietiew: Dmowskiego realizm nierealistyczny
W przyszłym roku będziemy obchodzić setną rocznicę odzyskania przez Polskę niepodległości. W 1918 roku, po 123 latach niewoli, Polacy odzyskali wolność. Zaledwie cztery lata wcześniej, w 1914 roku w Europie każdemu „myślącemu rozsądnie” nie przychodziło do głowy, że niepodległa Polska wróci na polityczną mapę Europy. Myślały o tym ówczesne polskie „oszołomy” z konspirującym Józefem Piłsudskim, ale każdy tzw. normalny człowiek wiedział, że to są rojenia sprzeczne z realizmem. Za myślącego realnie, stąpającego mocno po ziemi uchodził wówczas poseł do rosyjskiej Dumy i przywódca Narodowej Demokracji Roman Dmowski. W 1907 roku Dmowski ogłosił książkę „Niemcy, Rosja i kwestia polska”. Przekonywał w niej, że w zbliżającej się wojnie (siedem lat później wybuchła I wojna światowa) należy podjąć współpracę z Rosją bowiem „rozwiązanie kwestii polskiej leży w rękach Rosji”. Twierdził, że Polacy powinni zrezygnować z ziem zabużańskich starając się o zgodę Rosji na utworzenie polskiej autonomii ograniczonej do terenu byłego Królestwa Kongresowego.
ciastkoWykorzystujemy pliki "cookies" aby nasz serwis lepiej spełniał Państwa oczekiwania. Możesz zablokować możliwość wykorzystywania tych plików poprzez zmianę ustawień w swojej przeglądarce internetowej.