Sijbren de Jong o Nord Stream 2: Sprawa powinna zostać skierowana do Trybunału Sprawiedliwości UE
Ostatnie dyskusje prawne opierały się na analizie przeprowadzonej przez Biuro Prawne Komisji Europejskiej. Analiza ta mówi, że przepisy dotyczące rynku wewnętrznego nie mają zastosowania do morskich odcinków Nord Stream 2. Jest to dyskusyjne. Jeśli spojrzymy na niektóre decyzje z niedawnej przeszłości, prawo UE miało zastosowanie zarówno do Jamalu, jak i do South Stream, które również były rurociągami eksportowymi wchodzącymi na terytorium UE. Oznacza to, że istnieje duży precedens prawny.
A zatem przepisy mogą być w sumie dowolnie interpretowane.
De Jong dodaje jednak:
Biorąc pod uwagę niepewność, co do tego, sprawa powinna zostać ostatecznie skierowana do Trybunału Sprawiedliwości UE.
Analityk twierdzi, iż:
LNG ma teraz stosunkowo niską cenę. (...) Jeśli kraje chcą mieć bardziej zróżnicowany rynek, muszą kupić gaz z innego miejsca. Oczywiście, że LNG może być droższe, ponieważ gaz rurociągowy jest zazwyczaj tańszy.
Najważniejszym rynkiem Rosjan jest Europa, (...) będą polegać na Europie przez długi czas. Jednym ze sposobów na utrzymanie udziału w rynku jest budowa nowych dróg (Nord Stream 2, Turkish Stream), likwidacja starszych (Ukraina) i ewentualnie obniżenie ceny w zamian za większe ilości sprzedaży. Poprzez sprzedaż na woluminie (...) w nadchodzących dziesięcioleciach tworzą pewien rodzaj zabezpieczenia, aby mieć pewność stałego dochódu, mimo że wydajność i energia odnawialna rośnie. Jest to wykalkulowana strategia.
Dodał jednak, że dla Europy:
Jedną z obaw jest, że Gazprom oskarżony był o stosowanie nieuczciwych cen w krajach bałtyckich, w Bułgarii i w Polsce.
źródło: Euractiv.com