Zmniejsz czcionkę
Zwiększ czcionkę
Włącz wysoki kontrast
Wyszukiwarka
Najnowsze
Szukaj
Konto

Pilne! Daniel Obajtek: Sąd nie ograniczył PKN Orlen w wykonywaniu uprawnień właścicielskich z udziałów w Polska Press

pilne
Źródło: grafika własna
Jak czytamy na oficjalnej stronie Rzecznika Praw Obywatelskich, Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów wstrzymał decyzję Prezesa UOKIK ws. przejęcia przez PKN Orlen spółki Polska Press. W ocenie mec. Jerzego Kwaśniewskiego, szefa Ordo Iuris "zablokowanie nabycia od zagranicznego właściciela Polska Press nosi znamiona nadużycia konstytucyjnych kompetencji Rzecznika. Związek z ochroną praw obywatelskich jest daleki. Za ewentualne szkody spowodowane tym wnioskiem zapłacą podatnicy"

- Nabycie udziałów Polska Press dokonało się skutecznie 1.03.2021 r., czyli przed wydaniem przez sąd postanowienia. W związku z tym postanowienie sądu jest bezprzedmiotowe i nie ma wpływu na nasze działania, ani skuteczność nabycia tego podmiotu (...) Postanowienie sądu nie ogranicza również PKN Orlen w wykonywaniu uprawnień właścicielskich z udziałów w Polska Press. RPO wnioskował do sądu o wydanie takiego zakazu, ale sąd w sentencji wydanego postanowienia nie nałożył na PKN Orlen takiego obowiązku

- pisze Daniel Obajtek prezes PKN Orlen

cyk
Komentarzy: 0

Tagi

Data publikacji: 13.04.2021 18:19
Źródło: Twitter

RPO miażdży „ustawę praworządnościową” Żurka. „Nie znajduje potwierdzenia w orzecznictwie”

31.10.2025 16:45
Marcin Wiącek
Źródło: fot. FB BRPO
Komentarzy: 0
„Tego typu założenie nie znajduje potwierdzenia w orzecznictwie ETPC lub TSUE” – stwierdził Rzecznik Praw Obywatelskich Marcin Wiącek, krytykując projekt tzw. ustawy praworządnościowej autorstwa ministra Waldemara Żurka. RPO uznał, że przepisy mogłyby pogłębić kryzys w wymiarze sprawiedliwości.
Czytaj więcej

Nominat Bodnara zmasakrował w SN zarzut o niezdolności do orzekania sędziów powołanych po 2017 r.

14.10.2025 20:00
Adam Bodnar, były minister sprawiedliwości, który awansował s. Włodzimierza Wróbla
Źródło: PAP/Maciej Kulczyński
Komentarzy: 0
Mec. Bartosz Lewandowski przypomniał mało znane i niewygodne postanowienie Sądu Najwyższego. Zgodnie z nim – jak pisze prawnik – „zasiadanie w składzie sądu przez sędziego powołanego po 2017 r. absolutnie nie oznacza, że istnieje podstawa do uchylenia wyroku i stwierdzenia istnienia bezwzględnej przyczyny odwoławczej”. To wyjątkowo niewygodne postanowienie dla obecnej władzy, zwłaszcza że wydane w składzie z sędzią, który zawdzięcza awans b. ministrowi sprawiedliwości Adamowi Bodnarowi.
Czytaj więcej