Jednym z wypowiadających się w filmie ekspertów jest Edward Lucas, brytyjski dziennikarz i ekspert ds. międzynarodowych, prywatnie znajomy Radosława Sikorskiego - Jestem przerażony widząc, jak moje poglądy i nazwisko są wykorzystywane jako "dowód" w polskich krajowych atakach politycznych na Radosława Sikorskiego i inne osoby. Dzieje się to bez mojej zgody i wiedzy (...) For my Polish readers: Znam Radosława Sikorskiego osobiście od lat 80-tych. Można się nie zgadzać z jego stanowiskiem politycznym - to normalne w demokracji. Twierdzenie, że jest "rosyjskim agentem" jest równie absurdalne, co godne pogardy - napisał dziś rano Lucas na Twitterze.
- Nie miałem pojęcia, że to seria atakująca Tuska. Myślałem, że chodzi o Hilary Clinton #Reset
- pisze Lucas, który żąda równie usunięcia jego wypowiedzi - Proszę @Cenckiewicz @michalrachon @SamPereira_ i @MiAdamczyk o usunięcie moich wywiadów z internetowej wersji tendencyjnego filmu "Reset". Nie popieram jego redakcyjnego punktu widzenia. Chcę publicznego zapewnienia, że w pozostałej części serii nie zostaną użyte żadne klipy.
- Autoryzacji podlegają wypowiedzi, a nie cały materiał. Dlatego rozmówcy @michalrachon i @Cenckiewicz mogą się oburzać na całość (wizerunkowo to wygląda nieciekawie, choć łatwo się domyślić, skąd wzięło się to oburzenie), ale z dziennikarskiego punktu widzenia nie ma tutaj żadnego nadużycia. Abstrahuję przy tym od samej oceny serialu - to zupełnie inna kwestia
- komentuje na Twitterze dziennikarz Do Rzeczy Maciej Pieczyński
Oświadczenie twórców filmu
W odpowiedzi Michał Rachoń, współtwórca filmu wraz z prof. Sławomirem Cenckiewiczem, opublikował oświadczenie, które publikujemy w całości:
Szanowny Panie @edwardlucas razem z @Cenckiewicz jako autorzy filmu jesteśmy zszokowani tym, że dziennikarz i autor z tak wielkim doświadczeniem domaga się, aby inny autor i dziennikarz ocenzurowali film dokumentalny tylko dlatego, że wydaje się Panu, że Pański pogląd na działalność polityka, który jest Pańskim przyjacielem różni się od naszego.
- Oczywiście nie zgodzimy się na cenzurę filmu. Nie zgodzimy się na pozbawienie naszych widzów prawa do samodzielnej oceny fundamentalnych spraw, o których dyskutowaliśmy. Czyli resetu relacji pomiędzy Rosją a Zachodem.
Nie wycofamy się, niezależnie od tego czy presję wywierać będą byli oficjele polskiego rządu, poseł do Parlamentu Europejskiego, wysoki przedstawiciel rządzącej Unią Europejską partii, czy dziennikarz i badacz którego pracę ceniliśmy do tego dnia.
Szanowny Panie, jestem gotów opublikować całą naszą rozmowę oraz poprzedzającą ją korespondencję, z której jasno wynika że widział Pan co jest przedmiotem naszego zainteresowania, o czym jest film i czego będą dotyczyć pytania jakie Panu zadawałem.
- Wierzę, że w tej sytuacji opinia publiczna ma prawo ocenić kto zachowuje rzetelność dziennikarską a kto ulega histerii atakując film, którego nie oglądał i kieruje się presją osób żywo zainteresowanych tłumieniem wszelkich prób oceny wprowadzonej przez w nich w życie “filozofii relacji z Rosją" taką jaką ona jest.
Browder również "zdziwiony"
Kolejnym ekspertem, który jest "zdziwiony" jest Bill Browder. Amerykańsko-brytyjski finansista, swego czasu ważny inwestor, później na czarnej liście rosyjskiego rządu. Autor książek na temat Rosji i laureat licznych nagród.
- Jestem bardzo rozczarowany, gdy dowiedziałem się, że polski dokument zatytułowany "reset", w którym udzielałem wywiadu, jest wykorzystywany do atakowania @radeksikorski jako prorosyjskiego i próby wykluczenia go z polskiej polityki. Nie przypominam sobie wielu ludzi, którzy byli bardziej skuteczni w kontrowaniu Putina niż Radek
- naisał Browder na Twitterze
- Bill, sugeruję obejrzenie filmu przed wydaniem jakiejkolwiek oceny
- odpowiedziała mu dziennikarka Gazety Polskiej Hania Shen
