Szukaj
Konto

Zapadł wyrok drugiej instancji w sprawie utrudniania działalności związkowej w Teatrze im. Jaracza w Olsztynie

Teatr im. Jaracza w Olsztynie
Źródło: fot. arch.
W pierwszej instancji Sąd orzekł, że Zbigniew B. dopuścił się popełnienia zarzucanego czynu w zakresie mu przypisanym. Dyrektor Teatru im. Jaracza w Olsztynie był oskarżony o utrudnianie prowadzenia działalności związkowej. Sąd drugiej instancji podtrzymał ten wyrok.

Sąd Rejonowy w Olsztynie warunkowo umorzył w pierwszej instancji postępowanie karne przeciwko dyrektorowi Teatru im. Jaracza w Olsztynie Zbigniewa B.

Związkowcy nie zdecydowali się od niego odwoływać. Zrobi to Zbigniew B. Sąd odrzucił jednak jego apelację i podtrzymał w drugiej instancji wcześniejszy wyrok.

"Zbigniew B. dopuścił się popełnienia zarzucanego czynu"

Przypomnijmy, wydarzenia związane ze sprawą o utrudnianie działalności związkowej art. 35 ust 1 ustawy o związkach zawodowych w Teatrze Stefana Jaracza w Olsztynie rozpoczęły się w 2018 roku.

- Wtedy Dyrektor Zbigniew B. nie licząc się ze zdaniem działających w Teatrze, reprezentatywnych organizacji związkowych zaczął dokonywać zmian w Regulaminie Pracy i Wynagradzania. Wiązało się to również ze zmianami personalnymi, a w konsekwencji nieprzedłużaniam umów o pracę, a także zwolnieniami

- powiedział Krzysztof Krzyżaniak, zastępca przewodniczącego Zarządu Regionu Warmińsko-Mazurskiego NSZZ "S". Jak mówi, teatr musiał w związku z tym wypłacać zasądzone odszkodowania zwolnionym pracownikom.

- W porozumieniu z Organizacją Związkową NSZZ "Solidarność" Region wnioskował o kontrolę Okręgowego Inspektoratu Pracy, która wykazała wiele nieprawidłowości i naruszeń prawa pracy. Naszej Organizacji pomagali działacze Związku Zawodowego Aktorów Polskich. Te dwie organizacje były przez Dyrektora ignorowane,w przeciwieństwie do trzeciego działającego w Teatrze związku zawodowego. Po kontroli PIP oraz kolejnych nieprzyjaznych ruchach Pracodawcy zostało złożone zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstwa. Po prawie dwóch latach sprawy toczącej się w Sądzie Rejonowym w Olsztynie zapadł wyrok

- opowiadał Krzysztof Krzyżaniak.

Jak podał wówczas lokalny portal "Wiadomości Gazeta Warmińska": "Sąd, podając ustne motywy wyroku, wskazał, że Zbigniew B. dopuścił się popełnienia zarzucanego czynu 'w zakresie mu przypisanym'". - Niemniej Sąd, mając na uwadze całokształt okoliczności sprawy, doszedł przekonania, że oskarżony zasługuje na dobrodziejstwo instytucji warunkowego umorzenia postępowania karnego - zaznaczył Adam Barczak, rzecznik Sadu Okręgowego w Olsztynie, cytowany przez "WGW".

- Sąd postępowanie karne wobec oskarżonego Zbigniewa B. warunkowo umorzył na okres 1 roku próby. Ponadto, orzekł od oskarżonego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 2 tys. zł, a także obciążył oskarżonego kosztami sądowymi - poinformował Adam Barczak, cytowany przez "WGW".

Komentarzy: 0
Data publikacji: 06.10.2023 15:28
Źródło: tysol.pl/WGW