TK: Przepisy umożliwiające postawienie przed Trybunałem Stanu prezesa NBP są niezgodne z konstytucją

W wyroku wydanym 11 stycznia 2024 roku Trybunał Konstytucyjny stwierdza, że pociągnięcie prezesa Narodowego Banku Polskiego do odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu jest niezgodne z konstytucją.
Trybunał Konstytucyjny TK: Przepisy umożliwiające postawienie przed Trybunałem Stanu prezesa NBP są niezgodne z konstytucją
Trybunał Konstytucyjny / Wikipedia CC BY-SA 3.0 / Adrian Grycuk

Orzeczenie zapadło większością głosów w składzie: Julia Przyłębska (przewodniczący), Krystyna Pawłowicz (sprawozdawca), Bogdan Święczkowski, Bartłomiej Sochański i Rafał Wojciechowski. 

Sędziowie Bartłomiej Sochański i Rafał Wojciechowski zgłosili zdanie odrębne.

Orzeczenie TK: Prezes NBP nie może stanąć przed Trybunałem Stanu

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że „zawieszenie w czynnościach Prezesa Narodowego Banku Polskiego wskutek podjęcia przez Sejm, bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów, uchwały o pociągnięciu Prezesa Narodowego Banku Polskiego do odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu, jest niezgodny z art. 227 ust. 1 w związku z art. 227 ust. 2 w związku z art. 227 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej”.

Czytaj równiez: Mamy nieoficjalne informacje z zablokowanego budynku TVP Info na placu Powstańców

Pokrzyżowanie planów Tuska

Tym samym nowy rząd Donalda Tuska może się pożegnać ze swoimi planami dot. postawienia przed Trybunał Stanu obecnego prezesa NBP Adama Glapińskiego.

O takich zamiarach media informowały w listopadzie. Przekazano, że podstawą wniosku o postawienie Glapińskiego przed Trybunałem Stanu miałyby być publicznie stawiane zarzuty wobec szefa NBP przez Pawła Muchę, członka zarządu NBP.

Mucha twierdził bowiem, że Glapiński „nie wypełnia właściwie swoich obowiązków i bezprawnie utrudnia pracę urzędnikom państwowym”.

Potem lider KO Donald Tusk potwierdzał te doniesienia.

W tej chwili dysponujemy wystarczającą większością głosów, aby postawić przed Trybunałem Stanu prezesa NBP. Analizujemy tę kwestię, bo chcemy odpowiedzialnie używać tego bardzo poważnego narzędzia, dyscyplinującego do odpowiedzialności politycznej, czasami też karnej

– mówił 21 listopada Donald Tusk. 

Czytaj więcej: Trybunał Stanu dla prezesa NBP? Tusk zapowiada


 

POLECANE
„Ta liczba jest dla nas punktem odniesienia”. Karol Nawrocki dla Bilda o reparacjach z ostatniej chwili
„Ta liczba jest dla nas punktem odniesienia”. Karol Nawrocki dla "Bilda" o reparacjach

Prezydent RP Karol Nawrocki w wywiadzie dla niemieckiej gazety „Bild” powiedział, że niedawny atak dronów na Polskę inspirowany był przez Rosję. Opowiedział się za rezygnacją przez wszystkie kraje NATO z importu rosyjskiej ropy. Zdaniem polskiego prezydenta kwestia niemieckich reparacji wojennych dla Polski nie jest prawnie zamknięta.

Zbigniew Ziobro: Tak właśnie wygląda mafijne państwo z ostatniej chwili
Zbigniew Ziobro: Tak właśnie wygląda mafijne państwo

Były minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro ostro skrytykował rząd koalicji 13 grudnia po decyzji Waldemara Żurka o odwołaniu prezesów sądów. Zdaniem ekspertów decyzja ministra jest bezprawna i nie wywołuje żadnych skutków prawnych.

Prezydent Nawrocki rozpoczyna wizyty w Berlinie i Paryżu z ostatniej chwili
Prezydent Nawrocki rozpoczyna wizyty w Berlinie i Paryżu

Prezydent RP Karol Nawrocki przybył w poniedziałek po południu do Berlina, gdzie we wtorek przed południem spotka się z prezydentem Republiki Federalnej Niemiec Frankiem-Walterem Steinmeierem, a następnie z Kanclerzem Friedrichem Merzem. Później tego dnia Karol Nawrocki będzie rozmawiał z prezydentem Republiki Francuskiej Emmanuelem Macronem.

Ministerstwo Sprawiedliwości mianowało nowego rzecznika dyscyplinarnego sędziów. Pierwsze zadanie: usunąć rzeczników z ostatniej chwili
Ministerstwo Sprawiedliwości mianowało nowego rzecznika dyscyplinarnego sędziów. Pierwsze zadanie: usunąć rzeczników

Nowym rzecznikiem dyscyplinarnym sędziów sądów powszechnych została Joanna Raczkowska – przekazało PAP w poniedziałek Ministerstwo Sprawiedliwości. Raczkowska jest sędzią Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa; pracuje w Wydziale Karnym.

Premier: Zneutralizowano drona nad budynkami rządu i Belwederem. Zatrzymano Białorusinów z ostatniej chwili
Premier: Zneutralizowano drona nad budynkami rządu i Belwederem. Zatrzymano Białorusinów

Premier Donald Tusk poinformował w poniedziałek wieczorem, że Służba Ochrony Państwa zneutralizowała drona operującego nad budynkami rządowymi (Parkowa) i Belwederem. Jak przekazał, zatrzymano dwóch obywateli Białorusi. – Policja bada okoliczności incydentu – dodał.

Tego nie mogli mu wybaczyć, dlatego Charlie Kirk musiał umrzeć tylko u nas
Tego nie mogli mu wybaczyć, dlatego Charlie Kirk musiał umrzeć

W chwili, gdy trafiła go kula, stał pod namiotem z napisem-mottem jego działalności "udowodnij mi, że się mylę". Zamachowiec mu tego nie udowodnił. Wręcz przeciwnie.

Prawica po wyborach szykuje bombę. Będzie sanacja sądownictwa? z ostatniej chwili
"Prawica po wyborach szykuje bombę". Będzie "sanacja sądownictwa"?

''Na polskiej scenie politycznej szykuje się uderzenie, które może zmienić oblicze wymiaru sprawiedliwości na długie lata'' – czytamy we wpisie komentatora platformy X, znanego jako Jack Strong. Chodzi o nowy projekt ustawy, który, jak twierdzi autor wpisu, "rodzi się w kręgach prawicy". "Jego celem jest przeciwdziałanie anarchizacji polskiego wymiaru sprawiedliwości". Projekt ten miałby być już nazywany ''sanacją sądownictwa''.

Ani żona Cezara ani bezstronna Temida. Wątpliwa reputacja TSUE tylko u nas
Ani żona Cezara ani bezstronna Temida. Wątpliwa reputacja TSUE

Po raz kolejny Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej próbuje ingerować w polski system sądowniczy. Przypomnijmy, też po raz kolejny, że nie ma on do tego żadnych uprawnień, ponieważ „wszelkie kompetencje nieprzyznane Unii w traktatach należą do państw członkowskich” (artykuł 5 Traktatu o Unii Europejskiej), a w zakresie sądownictwa państwa członkowskie nie przyznały Unii żadnych kompetencji.

Nowe informacje ws. ostrzelania auta polskiego europosła w Brukseli. Wygląda na zaplanowane działania Wiadomości
Nowe informacje ws. ostrzelania auta polskiego europosła w Brukseli. "Wygląda na zaplanowane działania"

Waldemar Buda napisał o ostrzelaniu swojego samochodu w Brukseli: "9 precyzyjnych strzałów, w momencie ataku nie byłem w aucie". Europoseł PiS zaznaczył, że tylko jego samochód został potraktowany w ten sposób. Jego zdaniem atak wygląda na zaplanowane działanie. Sprawę badają belgijskie służby.    

Karol Nawrocki w Niemczech. Deutsche Welle: Wróci kwestia reparacji Wiadomości
Karol Nawrocki w Niemczech. Deutsche Welle: "Wróci kwestia reparacji"

Prezydent Polski Karol Nawrocki przybywa do Berlina z pierwszą wizytą zagraniczną. Niemiecki rząd podkreśla wagę utrzymywania bliskich relacji z Polską, wskazując na wspólne interesy w zakresie bezpieczeństwa. Niemieckie media podkreślają też temat reparacji, do których ma wrócić Karol Nawrocki z prezydentem Frankiem-Walterem Steinmeierem.

REKLAMA

TK: Przepisy umożliwiające postawienie przed Trybunałem Stanu prezesa NBP są niezgodne z konstytucją

W wyroku wydanym 11 stycznia 2024 roku Trybunał Konstytucyjny stwierdza, że pociągnięcie prezesa Narodowego Banku Polskiego do odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu jest niezgodne z konstytucją.
Trybunał Konstytucyjny TK: Przepisy umożliwiające postawienie przed Trybunałem Stanu prezesa NBP są niezgodne z konstytucją
Trybunał Konstytucyjny / Wikipedia CC BY-SA 3.0 / Adrian Grycuk

Orzeczenie zapadło większością głosów w składzie: Julia Przyłębska (przewodniczący), Krystyna Pawłowicz (sprawozdawca), Bogdan Święczkowski, Bartłomiej Sochański i Rafał Wojciechowski. 

Sędziowie Bartłomiej Sochański i Rafał Wojciechowski zgłosili zdanie odrębne.

Orzeczenie TK: Prezes NBP nie może stanąć przed Trybunałem Stanu

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że „zawieszenie w czynnościach Prezesa Narodowego Banku Polskiego wskutek podjęcia przez Sejm, bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów, uchwały o pociągnięciu Prezesa Narodowego Banku Polskiego do odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu, jest niezgodny z art. 227 ust. 1 w związku z art. 227 ust. 2 w związku z art. 227 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej”.

Czytaj równiez: Mamy nieoficjalne informacje z zablokowanego budynku TVP Info na placu Powstańców

Pokrzyżowanie planów Tuska

Tym samym nowy rząd Donalda Tuska może się pożegnać ze swoimi planami dot. postawienia przed Trybunał Stanu obecnego prezesa NBP Adama Glapińskiego.

O takich zamiarach media informowały w listopadzie. Przekazano, że podstawą wniosku o postawienie Glapińskiego przed Trybunałem Stanu miałyby być publicznie stawiane zarzuty wobec szefa NBP przez Pawła Muchę, członka zarządu NBP.

Mucha twierdził bowiem, że Glapiński „nie wypełnia właściwie swoich obowiązków i bezprawnie utrudnia pracę urzędnikom państwowym”.

Potem lider KO Donald Tusk potwierdzał te doniesienia.

W tej chwili dysponujemy wystarczającą większością głosów, aby postawić przed Trybunałem Stanu prezesa NBP. Analizujemy tę kwestię, bo chcemy odpowiedzialnie używać tego bardzo poważnego narzędzia, dyscyplinującego do odpowiedzialności politycznej, czasami też karnej

– mówił 21 listopada Donald Tusk. 

Czytaj więcej: Trybunał Stanu dla prezesa NBP? Tusk zapowiada



 

Polecane
Emerytury
Stażowe