We wtorek prezydent Andrzej Duda poinformował o wydaniu postanowienia o zastosowaniu prawa łaski wobec Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika. Obaj politycy PiS we wtorek po godz. 21 opuścili zakłady karne w Radomiu i Przytułach Starych.

Jedna bitwa wygrana dzięki prezydentowi - temu, że prezydent wsłuchał się w apel zarówno żony, jak i tych wszystkich, którzy gromadzili się każdego dnia pod aresztami śledczymi, gdzie domagali się natychmiastowego uwolnienia więźniów politycznych

- ocenił Poboży w środę w Programie 3 Polskiego Radia.

Nawiązując do zaplanowanego na czwartek posiedzenia Sejmu podkreślił, że "przed nami, obawiam się niestety, już jutro druga batalia".

Interpretacja powinna być jedyna możliwa: panowie są posłami, mają świeży mandat pochodzący z ostatnich wyborów, który został przecież potwierdzony przez Sąd Najwyższy, którego wyroki są ostateczne

- mówił Poboży

"Pora na rotację"

Pytany, jak wyegzekwować to, że Wąsik i Kamiński pozostają posłami, Poboży odpowiedział, że "siłą argumentów i siłą prawa".

Gdy mamy wątpliwości, co powinno decydować o porządku w państwie, to najlepiej sięgnąć wprost do aktów prawnych

- zaznaczył.

Mam nadzieję, że ten kryzys, który jest też jego udziałem, przyniesie jakąś refleksję u marszałka Szymona Hołowni, który zrobi krok wstecz i wycofa się z tych swoich absurdalnych pomysłów, które nota bene nie zostały potwierdzone ani przez Sąd Najwyższy, ani przez Państwową Komisję Wyborczą

- powiedział Poboży.

CZYTAJ TAKŻE: Niecodzienna sytuacja na granicy z Białorusią. Jest komunikat Straży Granicznej

Jak ocenił "nawet student I roku nie powinien mieć wątpliwości, że panowie są posłami".

Fakt, że w ubiegłym tygodniu Sejm pracował w niekonstytucyjnym, niepełnym, bo kadłubowym składzie, jest też okolicznością, która obciąża marszałka Hołownię. Myślę, że pora na rotację

- zaznaczył Poboży.

20 grudnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie skazał Kamińskiego i Wąsika prawomocnie na dwa lata pozbawienia wolności. Wobec skazanych orzeczono też pięcioletnie zakazy zajmowania stanowisk publicznych. Sprawa dotyczyła nadużyć w działaniach operacyjnych podczas tzw. afery gruntowej. SO podkreślił wtedy w uzasadnieniu, że "zachowanie oskarżonych +dalece rozmijało się+ ze standardem działania organów ścigania w ramach kontroli operacyjnej i prowokacji". 9 stycznia br. policja zatrzymała obu mężczyzn, później zostali oni osadzeni w zakładach karnych. 

CZYTAJ WIĘCEJ: Trzęsienie ziemi w Pałacu Buckingham. Król Karol III rezygnuje