„Naruszenie Konstytucji RP i kodeksu wyborczego”. Sąd Najwyższy bezlitosny dla Hołowni

„Marszałek Hołownia usiłując wygasić nam mandaty złamał przepisy kodeksu wyborczego i Konstytucji RP” – wskazuje na platformie X poseł PiS Maciej Wąsik, do wpisu dołączając dokument z uzasadnieniem decyzji Sądu Najwyższego. 
Szymon Hołownia
Szymon Hołownia / fot. Twitter - @Kancelaria Sejmu

Mimo że Mariusz Kamiński i Maciej Wąsik opuścili już mury więzienia na skutek ułaskawienia przez prezydenta RP Andrzeja Dudę, szykuje się batalia ws. tego, czy panowie nadal są posłami. W ubiegłym tygodniu marszałek Sejmu Szymon Hołownia stwierdził, że „sprawa jest zamknięta”, a „panowie Kamiński i Wąsik nie są posłami”. 

Czytaj również: Wiosna Ludów 2.0? – nowy numer „Tygodnika Solidarność”

Sąd Najwyższy dosadnie o działaniu Hołowni

Przypomnijmy, że Szymon Hołownia jako marszałek Sejmu podjął decyzję o wygaszeniu mandatów Kamińskiego i Wąsika. Tymczasem o tym, że panowie są posłami i chroni ich immunitet, zdecydował Sąd Najwyższy, uchylając postanowienia marszałka Sejmu o wygaszeniu mandatów. 

W poniedziałek opublikowano uzasadnienie wyroku w tej sprawie. Jest ono druzgocące dla marszałka Sejmu Szymona Hołowni.

Zaskarżone postanowienie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 21 grudnia 2023 r. w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu posła Macieja Wąsika należało uchylić, ponieważ zostało wydane z naruszeniem Konstytucji RP oraz przepisów kodeksu wyborczego

– stwierdził Sąd Najwyższy. Dodał również, iż „postanowienie Marszałka Sejmu Szymona Hołowni z 21 grudnia  2023 r. w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu posła Wąsika zostało wydane z naruszeniem prawa, ponieważ zgodnie z informacją uzyskaną z Krajowego  Rejestru Karnego na dzień 22 grudnia 2023 r. i 27 grudnia 2023 r. Maciej Wąsik nie figurował w kartotece karnej Krajowego Rejestru Karnego”.

Konieczne jest uzyskanie z Krajowego Rejestru Karnego informacji o skazaniu prawomocnym  wyrokiem na karę pozbawienia wolności za przestępstwo umyślne ścigane z oskarżenia publicznego. Takiej informacji Marszałek Sejmu RP wydając zaskarżone postanowienie nie posiadał. Co więcej – także w dacie orzekania przez Sąd Najwyższy w niniejszej sprawie (z zachowaniem terminu 7 dni na rozpoznanie sprawy) Maciej Wąsik w kartotece karnej Krajowego Rejestru Karnego nie figurował

– podkreślono.

Czytaj także: Poparcie dla von der Leyen w Parlamencie Europejskim wisi na włosku

„Żaden organ nie posiada uprawnień do weryfikacji zastosowanego przez Prezydenta aktu łaski”

W uzasadnieniu Sąd Najwyższy odniósł się również do faktu ułaskawienia obu polityków przez prezydenta RP Andrzeja Dudę.

Na gruncie aktualnie obowiązującej w Polsce Konstytucji dopuszczalne jest zastosowania prawa łaski nawet przed prawomocnym  skazaniem. Wbrew opinii części doktryny, możliwość zastosowania przez  Prezydenta RP prawa łaski w obowiązującym stanie prawnym nie jest ograniczona  do osoby skazanej prawomocnym wyrokiem sądu. (…) Prezydencki akt łaski z 2015 r. wobec, m.in. Macieja Wąsika stanowi bezpośrednie zastosowanie przepisu Konstytucji i jako taki jest prawnie skuteczny i ostateczny. Skutków prawnych w postaci braku możliwości pociągania do odpowiedzialności karnej osoby ułaskawionej przez Prezydenta RP nie może znieść ani żadna uchwała, ani żaden wyrok sądu, nawet Sądu Najwyższego. Nie trzeba nawet wspominać, że żadnego znaczenia nie mają w tym zakresie opinie prawne bądź wypowiedzi doktryny prawa. Nikt nie posiada prawnego umocowania do weryfikacji i kwestionowania prerogatywy przysługującej i gwarantowanej konstytucyjnie wyłącznie Prezydentowi RP

– przekazują sędziowie.

Wygaszenie mandatów Kamińskiego i Wąsika

20 grudnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie skazał Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika prawomocnie na dwa lata więzienia za to, że jako szefowie CBA przekroczyli uprawnienia w związku z tzw. aferą gruntową z 2007 r. W związku z tym marszałek Sejmu wydał postanowienia o stwierdzeniu wygaśnięcia ich mandatów poselskich.

We wtorek obaj politycy zostali ułaskawieni przez prezydenta Andrzeja Dudę, tego samego dnia opuścili zakłady karne. Marszałek Sejmu Szymon Hołownia ocenił jednak, że nie ma to wpływu na wygaśnięcie ich mandatów poselskich, które miało nastąpić automatycznie na mocy konstytucji w momencie ogłoszenia wyroku. Kamiński i Wąsik, inni politycy PiS, a także wielu komentatorów uważają jednak, że obaj politycy wciąż są posłami.

 

 


 

POLECANE
Trump podczas spotkania z japońską premier rzucił żart o Pearl Harbour polityka
Trump podczas spotkania z japońską premier rzucił żart o Pearl Harbour

Podczas spotkania z japońską premier prezydent USA tłumaczył, dlaczego nie poinformował sojuszników o planowanej operacji przeciw Iranowi. W trakcie odpowiedzi padło zaskakujące porównanie do historycznego ataku na Pearl Harbor.

Indie wycofują się z ideologii gender. Aktywiści wściekli tylko u nas
Indie wycofują się z ideologii gender. Aktywiści wściekli

Indie wycofują się ze wsparcia dla ideologii gender. Nowe prawo ograniczy tam zmianę płci na życzenie i zacznie chronić dzieci przed przymusową tranzycją. Aktywistom gender się to nie podoba – ich protesty wybuchają właśnie w całym kraju.

Koalicja przeciw ETS się rozszerza. Spór na szczycie UE z ostatniej chwili
Koalicja przeciw ETS się rozszerza. Spór na szczycie UE

Na unijnym szczycie wyraźnie zarysował się podział w sprawie systemu ETS. Coraz więcej państw domaga się jego reformy, wskazując na rosnące koszty energii.

Chuck Norris trafił do szpitala. Nagły incydent na Hawajach z ostatniej chwili
Chuck Norris trafił do szpitala. "Nagły incydent" na Hawajach

Niepokojące informacje napłynęły z Hawajów. Legendarny aktor kina akcji miał zostać hospitalizowany po nagłym "zdarzeniu medycznym", mimo że jeszcze chwilę wcześniej był w znakomitej formie.

Opinia rzecznika TSUE. Ekspert: Problem nie w systemie losowania sędziów, ale w ręcznym sterowaniu składami sądów tylko u nas
Opinia rzecznika TSUE. Ekspert: Problem nie w systemie losowania sędziów, ale w ręcznym sterowaniu składami sądów

Opinia rzecznika Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej wskazuje, że sam system losowego przydziału spraw sędziom może być zgodny z prawem UE, ale problemem jest możliwość późniejszej, arbitralnej zmiany składu orzekającego. W kontekście sprawy C-159/25 pojawiają się pytania o rolę decyzji administracyjnych i działania podejmowane m.in. przez Waldemar Żurek.

Sensacja w sklepie. Na półce wśród pluszaków schował się prawdziwy opos [nagranie] Wiadomości
Sensacja w sklepie. Na półce wśród pluszaków schował się prawdziwy opos [nagranie]

Klienci sklepu z pamiątkami na lotnisku w Hobart przecierali oczy ze zdumienia. Wśród pluszowych zwierząt znajdował się żywy opos, którego zdradził dopiero ruch oczu.

Polak zapalił papierosa w parku narodowym w Chile. Dostał mandat o wartości 60 tys. zł z ostatniej chwili
Polak zapalił papierosa w parku narodowym w Chile. Dostał mandat o wartości 60 tys. zł

Polski turysta został ukarany wysoką grzywną po incydencie w jednym z najbardziej znanych parków narodowych w Chile. Oprócz kary finansowej czeka go także zakaz wjazdu do kraju.

Grafzero: Chaos nowej reformy edukacji? z ostatniej chwili
Grafzero: Chaos nowej reformy edukacji?

Grafzero vlog literacki o nowej reformie edukacji - o chaosie proponowanych zmian, ale też o nerwowych komentarzach polskiej prawicy.

NIK zapowiedział bezprecedensową kontrolę w NBP.  W tle projekt SAFE 0 proc. pilne
NIK zapowiedział bezprecedensową kontrolę w NBP. W tle projekt SAFE 0 proc.

Najwyższa Izba Kontroli przygotowuje szeroką analizę działalności Narodowego Banku Polskiego. Sprawdzona ma zostać całość gospodarki finansowej instytucji, a w tle pojawia się kwestia projektu SAFE 0 proc.

Marta Nawrocka poleci do USA. W planie spotkanie z Melanią Trump gorące
Marta Nawrocka poleci do USA. W planie spotkanie z Melanią Trump

Na początku przyszłego tygodnia pierwsza dama uda się do Stanów Zjednoczonych, gdzie weźmie udział w międzynarodowym spotkaniu i inicjatywach charytatywnych.

REKLAMA

„Naruszenie Konstytucji RP i kodeksu wyborczego”. Sąd Najwyższy bezlitosny dla Hołowni

„Marszałek Hołownia usiłując wygasić nam mandaty złamał przepisy kodeksu wyborczego i Konstytucji RP” – wskazuje na platformie X poseł PiS Maciej Wąsik, do wpisu dołączając dokument z uzasadnieniem decyzji Sądu Najwyższego. 
Szymon Hołownia
Szymon Hołownia / fot. Twitter - @Kancelaria Sejmu

Mimo że Mariusz Kamiński i Maciej Wąsik opuścili już mury więzienia na skutek ułaskawienia przez prezydenta RP Andrzeja Dudę, szykuje się batalia ws. tego, czy panowie nadal są posłami. W ubiegłym tygodniu marszałek Sejmu Szymon Hołownia stwierdził, że „sprawa jest zamknięta”, a „panowie Kamiński i Wąsik nie są posłami”. 

Czytaj również: Wiosna Ludów 2.0? – nowy numer „Tygodnika Solidarność”

Sąd Najwyższy dosadnie o działaniu Hołowni

Przypomnijmy, że Szymon Hołownia jako marszałek Sejmu podjął decyzję o wygaszeniu mandatów Kamińskiego i Wąsika. Tymczasem o tym, że panowie są posłami i chroni ich immunitet, zdecydował Sąd Najwyższy, uchylając postanowienia marszałka Sejmu o wygaszeniu mandatów. 

W poniedziałek opublikowano uzasadnienie wyroku w tej sprawie. Jest ono druzgocące dla marszałka Sejmu Szymona Hołowni.

Zaskarżone postanowienie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 21 grudnia 2023 r. w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu posła Macieja Wąsika należało uchylić, ponieważ zostało wydane z naruszeniem Konstytucji RP oraz przepisów kodeksu wyborczego

– stwierdził Sąd Najwyższy. Dodał również, iż „postanowienie Marszałka Sejmu Szymona Hołowni z 21 grudnia  2023 r. w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu posła Wąsika zostało wydane z naruszeniem prawa, ponieważ zgodnie z informacją uzyskaną z Krajowego  Rejestru Karnego na dzień 22 grudnia 2023 r. i 27 grudnia 2023 r. Maciej Wąsik nie figurował w kartotece karnej Krajowego Rejestru Karnego”.

Konieczne jest uzyskanie z Krajowego Rejestru Karnego informacji o skazaniu prawomocnym  wyrokiem na karę pozbawienia wolności za przestępstwo umyślne ścigane z oskarżenia publicznego. Takiej informacji Marszałek Sejmu RP wydając zaskarżone postanowienie nie posiadał. Co więcej – także w dacie orzekania przez Sąd Najwyższy w niniejszej sprawie (z zachowaniem terminu 7 dni na rozpoznanie sprawy) Maciej Wąsik w kartotece karnej Krajowego Rejestru Karnego nie figurował

– podkreślono.

Czytaj także: Poparcie dla von der Leyen w Parlamencie Europejskim wisi na włosku

„Żaden organ nie posiada uprawnień do weryfikacji zastosowanego przez Prezydenta aktu łaski”

W uzasadnieniu Sąd Najwyższy odniósł się również do faktu ułaskawienia obu polityków przez prezydenta RP Andrzeja Dudę.

Na gruncie aktualnie obowiązującej w Polsce Konstytucji dopuszczalne jest zastosowania prawa łaski nawet przed prawomocnym  skazaniem. Wbrew opinii części doktryny, możliwość zastosowania przez  Prezydenta RP prawa łaski w obowiązującym stanie prawnym nie jest ograniczona  do osoby skazanej prawomocnym wyrokiem sądu. (…) Prezydencki akt łaski z 2015 r. wobec, m.in. Macieja Wąsika stanowi bezpośrednie zastosowanie przepisu Konstytucji i jako taki jest prawnie skuteczny i ostateczny. Skutków prawnych w postaci braku możliwości pociągania do odpowiedzialności karnej osoby ułaskawionej przez Prezydenta RP nie może znieść ani żadna uchwała, ani żaden wyrok sądu, nawet Sądu Najwyższego. Nie trzeba nawet wspominać, że żadnego znaczenia nie mają w tym zakresie opinie prawne bądź wypowiedzi doktryny prawa. Nikt nie posiada prawnego umocowania do weryfikacji i kwestionowania prerogatywy przysługującej i gwarantowanej konstytucyjnie wyłącznie Prezydentowi RP

– przekazują sędziowie.

Wygaszenie mandatów Kamińskiego i Wąsika

20 grudnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie skazał Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika prawomocnie na dwa lata więzienia za to, że jako szefowie CBA przekroczyli uprawnienia w związku z tzw. aferą gruntową z 2007 r. W związku z tym marszałek Sejmu wydał postanowienia o stwierdzeniu wygaśnięcia ich mandatów poselskich.

We wtorek obaj politycy zostali ułaskawieni przez prezydenta Andrzeja Dudę, tego samego dnia opuścili zakłady karne. Marszałek Sejmu Szymon Hołownia ocenił jednak, że nie ma to wpływu na wygaśnięcie ich mandatów poselskich, które miało nastąpić automatycznie na mocy konstytucji w momencie ogłoszenia wyroku. Kamiński i Wąsik, inni politycy PiS, a także wielu komentatorów uważają jednak, że obaj politycy wciąż są posłami.

 

 



 

Polecane