„Naruszenie Konstytucji RP i kodeksu wyborczego”. Sąd Najwyższy bezlitosny dla Hołowni

„Marszałek Hołownia usiłując wygasić nam mandaty złamał przepisy kodeksu wyborczego i Konstytucji RP” – wskazuje na platformie X poseł PiS Maciej Wąsik, do wpisu dołączając dokument z uzasadnieniem decyzji Sądu Najwyższego. 
Szymon Hołownia
Szymon Hołownia / fot. Twitter - @Kancelaria Sejmu

Mimo że Mariusz Kamiński i Maciej Wąsik opuścili już mury więzienia na skutek ułaskawienia przez prezydenta RP Andrzeja Dudę, szykuje się batalia ws. tego, czy panowie nadal są posłami. W ubiegłym tygodniu marszałek Sejmu Szymon Hołownia stwierdził, że „sprawa jest zamknięta”, a „panowie Kamiński i Wąsik nie są posłami”. 

Czytaj również: Wiosna Ludów 2.0? – nowy numer „Tygodnika Solidarność”

Sąd Najwyższy dosadnie o działaniu Hołowni

Przypomnijmy, że Szymon Hołownia jako marszałek Sejmu podjął decyzję o wygaszeniu mandatów Kamińskiego i Wąsika. Tymczasem o tym, że panowie są posłami i chroni ich immunitet, zdecydował Sąd Najwyższy, uchylając postanowienia marszałka Sejmu o wygaszeniu mandatów. 

W poniedziałek opublikowano uzasadnienie wyroku w tej sprawie. Jest ono druzgocące dla marszałka Sejmu Szymona Hołowni.

Zaskarżone postanowienie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 21 grudnia 2023 r. w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu posła Macieja Wąsika należało uchylić, ponieważ zostało wydane z naruszeniem Konstytucji RP oraz przepisów kodeksu wyborczego

– stwierdził Sąd Najwyższy. Dodał również, iż „postanowienie Marszałka Sejmu Szymona Hołowni z 21 grudnia  2023 r. w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu posła Wąsika zostało wydane z naruszeniem prawa, ponieważ zgodnie z informacją uzyskaną z Krajowego  Rejestru Karnego na dzień 22 grudnia 2023 r. i 27 grudnia 2023 r. Maciej Wąsik nie figurował w kartotece karnej Krajowego Rejestru Karnego”.

Konieczne jest uzyskanie z Krajowego Rejestru Karnego informacji o skazaniu prawomocnym  wyrokiem na karę pozbawienia wolności za przestępstwo umyślne ścigane z oskarżenia publicznego. Takiej informacji Marszałek Sejmu RP wydając zaskarżone postanowienie nie posiadał. Co więcej – także w dacie orzekania przez Sąd Najwyższy w niniejszej sprawie (z zachowaniem terminu 7 dni na rozpoznanie sprawy) Maciej Wąsik w kartotece karnej Krajowego Rejestru Karnego nie figurował

– podkreślono.

Czytaj także: Poparcie dla von der Leyen w Parlamencie Europejskim wisi na włosku

„Żaden organ nie posiada uprawnień do weryfikacji zastosowanego przez Prezydenta aktu łaski”

W uzasadnieniu Sąd Najwyższy odniósł się również do faktu ułaskawienia obu polityków przez prezydenta RP Andrzeja Dudę.

Na gruncie aktualnie obowiązującej w Polsce Konstytucji dopuszczalne jest zastosowania prawa łaski nawet przed prawomocnym  skazaniem. Wbrew opinii części doktryny, możliwość zastosowania przez  Prezydenta RP prawa łaski w obowiązującym stanie prawnym nie jest ograniczona  do osoby skazanej prawomocnym wyrokiem sądu. (…) Prezydencki akt łaski z 2015 r. wobec, m.in. Macieja Wąsika stanowi bezpośrednie zastosowanie przepisu Konstytucji i jako taki jest prawnie skuteczny i ostateczny. Skutków prawnych w postaci braku możliwości pociągania do odpowiedzialności karnej osoby ułaskawionej przez Prezydenta RP nie może znieść ani żadna uchwała, ani żaden wyrok sądu, nawet Sądu Najwyższego. Nie trzeba nawet wspominać, że żadnego znaczenia nie mają w tym zakresie opinie prawne bądź wypowiedzi doktryny prawa. Nikt nie posiada prawnego umocowania do weryfikacji i kwestionowania prerogatywy przysługującej i gwarantowanej konstytucyjnie wyłącznie Prezydentowi RP

– przekazują sędziowie.

Wygaszenie mandatów Kamińskiego i Wąsika

20 grudnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie skazał Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika prawomocnie na dwa lata więzienia za to, że jako szefowie CBA przekroczyli uprawnienia w związku z tzw. aferą gruntową z 2007 r. W związku z tym marszałek Sejmu wydał postanowienia o stwierdzeniu wygaśnięcia ich mandatów poselskich.

We wtorek obaj politycy zostali ułaskawieni przez prezydenta Andrzeja Dudę, tego samego dnia opuścili zakłady karne. Marszałek Sejmu Szymon Hołownia ocenił jednak, że nie ma to wpływu na wygaśnięcie ich mandatów poselskich, które miało nastąpić automatycznie na mocy konstytucji w momencie ogłoszenia wyroku. Kamiński i Wąsik, inni politycy PiS, a także wielu komentatorów uważają jednak, że obaj politycy wciąż są posłami.

 

 


 

POLECANE
Prof. Czarnek: Jeżeli Tusk będzie chciał obejść weto prezydenta ws. SAFE uchwałą, stanie przed sądem z ostatniej chwili
Prof. Czarnek: Jeżeli Tusk będzie chciał obejść weto prezydenta ws. SAFE uchwałą, stanie przed sądem

„Herr Kamerad Czarzasty, Herr OberTusk i popychadła Tuska z Koalicji 13 grudnia chcą zrobić Polsce wielką krzywdę, i jeśli będą ją robili, to za nią odpowiedzą” - zapowiedział podczas środowej konferencji prasowej w Sejmie prof. Przemysław Czarnek, kandydat PiS na premiera.

Ważny komunikat dla mieszkańców Szczecina gorące
Ważny komunikat dla mieszkańców Szczecina

Mieszkańcy Szczecina powinni zachować ostrożność. Służby ostrzegają przed ryzykiem przekroczenia poziomu informowania dla pyłu PM10 w powietrzu. Zanieczyszczenie może być szczególnie niebezpieczne dla dzieci, seniorów oraz osób z chorobami układu oddechowego i serca.

Zełenski wzywa Europę, aby opracowała „Plan B“ finansowania Ukrainy z ostatniej chwili
Zełenski wzywa Europę, aby opracowała „Plan B“ finansowania Ukrainy

W obliczu blokady przez Węgry obiecanej pożyczki w wysokości 90 miliardów euro prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski wzywa Europę do znalezienia alternatywnego rozwiązania.

Ursula von der Leyen: Potrzebujemy ETS z ostatniej chwili
Ursula von der Leyen: Potrzebujemy ETS

„Potrzebujemy więc ETS, ale musimy go zmodernizować. Z niecierpliwością czekam na kontynuację tej debaty z Państwem tutaj, w Parlamencie Europejskim” - powiedziała przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen podczas sesji plenarnej w Parlamencie Europejskim.

SAFE. Z ziemi tuskiej do Polski tylko u nas
SAFE. Z ziemi tuskiej do Polski

Nie ustaje spór o SAFE. Czy ten unijny, czy ten prezydencki. Argumentów padło wiele, ale wymowne jest to, że nikt nie jest w stanie podać konkretnej wysokości należnych odsetek. Dlaczego? Bo to niemożliwe.

Zamach PE na suwerenność państw UE. „Autonomia Europy zaczyna się od jednolitego rynku obronnego” z ostatniej chwili
Zamach PE na suwerenność państw UE. „Autonomia Europy zaczyna się od jednolitego rynku obronnego”

Posłowie do Parlamentu Europejskiego przyjęli propozycje mające na celu utworzenie wspólnego rynku obronnego i podjęcie działań w sprawie sztandarowych projektów obronnych Unii Europejskiej.

Młodzi muzułmanie w Niemczech się radykalizują z ostatniej chwili
Młodzi muzułmanie w Niemczech się radykalizują

Jak poinformował portal European Conservative, obawy dotyczące radykalizacji wśród muzułmanów w Niemczech — szczególnie wśród młodszego pokolenia — wzrosły po opublikowaniu badań finansowanych przez trzy ministerstwa federalne.

Ekspert: Pierwsza wypłata zysków NBP przeznaczonych na zbrojenia mogłaby nastąpić dopiero za 1,5 roku z ostatniej chwili
Ekspert: Pierwsza wypłata zysków NBP przeznaczonych na zbrojenia mogłaby nastąpić dopiero za 1,5 roku

Pomysł sfinansowania zbrojeń z zysków NBP uzyskanych ze sprzedaży części złota oznaczałby, że pierwsze wpływy nastąpiłyby za półtora roku, tymczasem potrzeby wojska trzeba zaspokoić jak najszybciej – wskazał w rozmowie z PAP analityk Santander Bank Polska Piotr Bielski.

Wraz z wetem prezydenta ws. SAFE posypie się plan KE rabunku i neutralizacji Polski tylko u nas
Wraz z wetem prezydenta ws. SAFE posypie się plan KE rabunku i neutralizacji Polski

Komisja Europejska nieoficjalnie wyraża „poważne zaniepokojenie” sytuacją wokół polskiego programu SAFE. Chodzi o spór między rządem a Pałacem Prezydenckim, który według informacji z Brukseli wprowadza „niepewność co do realizacji projektu”. Niepokój Ursuli von der Leyen jest o tyle zrozumiały, że wraz z zawetowaniem przez Karola Nawrockiego ustawy ws. SAFE, o ile takie by nastąpiło, posypie się misterny plan rabunku i neutralizacji Polski.

Raport: Niemcy nie nadążają deportować migrantów tylko u nas
Raport: Niemcy nie nadążają deportować migrantów

W Niemczech rośnie liczba migrantów zobowiązanych do opuszczenia kraju. Z rządowego raportu wynika, że w połowie 2025 roku było ich ponad 226 tys., a skuteczność deportacji wynosi zaledwie ok. 5 proc. Problem pogłębia brak dokumentów, bariery prawne i niewydolność systemu dublińskiego.

REKLAMA

„Naruszenie Konstytucji RP i kodeksu wyborczego”. Sąd Najwyższy bezlitosny dla Hołowni

„Marszałek Hołownia usiłując wygasić nam mandaty złamał przepisy kodeksu wyborczego i Konstytucji RP” – wskazuje na platformie X poseł PiS Maciej Wąsik, do wpisu dołączając dokument z uzasadnieniem decyzji Sądu Najwyższego. 
Szymon Hołownia
Szymon Hołownia / fot. Twitter - @Kancelaria Sejmu

Mimo że Mariusz Kamiński i Maciej Wąsik opuścili już mury więzienia na skutek ułaskawienia przez prezydenta RP Andrzeja Dudę, szykuje się batalia ws. tego, czy panowie nadal są posłami. W ubiegłym tygodniu marszałek Sejmu Szymon Hołownia stwierdził, że „sprawa jest zamknięta”, a „panowie Kamiński i Wąsik nie są posłami”. 

Czytaj również: Wiosna Ludów 2.0? – nowy numer „Tygodnika Solidarność”

Sąd Najwyższy dosadnie o działaniu Hołowni

Przypomnijmy, że Szymon Hołownia jako marszałek Sejmu podjął decyzję o wygaszeniu mandatów Kamińskiego i Wąsika. Tymczasem o tym, że panowie są posłami i chroni ich immunitet, zdecydował Sąd Najwyższy, uchylając postanowienia marszałka Sejmu o wygaszeniu mandatów. 

W poniedziałek opublikowano uzasadnienie wyroku w tej sprawie. Jest ono druzgocące dla marszałka Sejmu Szymona Hołowni.

Zaskarżone postanowienie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 21 grudnia 2023 r. w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu posła Macieja Wąsika należało uchylić, ponieważ zostało wydane z naruszeniem Konstytucji RP oraz przepisów kodeksu wyborczego

– stwierdził Sąd Najwyższy. Dodał również, iż „postanowienie Marszałka Sejmu Szymona Hołowni z 21 grudnia  2023 r. w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu posła Wąsika zostało wydane z naruszeniem prawa, ponieważ zgodnie z informacją uzyskaną z Krajowego  Rejestru Karnego na dzień 22 grudnia 2023 r. i 27 grudnia 2023 r. Maciej Wąsik nie figurował w kartotece karnej Krajowego Rejestru Karnego”.

Konieczne jest uzyskanie z Krajowego Rejestru Karnego informacji o skazaniu prawomocnym  wyrokiem na karę pozbawienia wolności za przestępstwo umyślne ścigane z oskarżenia publicznego. Takiej informacji Marszałek Sejmu RP wydając zaskarżone postanowienie nie posiadał. Co więcej – także w dacie orzekania przez Sąd Najwyższy w niniejszej sprawie (z zachowaniem terminu 7 dni na rozpoznanie sprawy) Maciej Wąsik w kartotece karnej Krajowego Rejestru Karnego nie figurował

– podkreślono.

Czytaj także: Poparcie dla von der Leyen w Parlamencie Europejskim wisi na włosku

„Żaden organ nie posiada uprawnień do weryfikacji zastosowanego przez Prezydenta aktu łaski”

W uzasadnieniu Sąd Najwyższy odniósł się również do faktu ułaskawienia obu polityków przez prezydenta RP Andrzeja Dudę.

Na gruncie aktualnie obowiązującej w Polsce Konstytucji dopuszczalne jest zastosowania prawa łaski nawet przed prawomocnym  skazaniem. Wbrew opinii części doktryny, możliwość zastosowania przez  Prezydenta RP prawa łaski w obowiązującym stanie prawnym nie jest ograniczona  do osoby skazanej prawomocnym wyrokiem sądu. (…) Prezydencki akt łaski z 2015 r. wobec, m.in. Macieja Wąsika stanowi bezpośrednie zastosowanie przepisu Konstytucji i jako taki jest prawnie skuteczny i ostateczny. Skutków prawnych w postaci braku możliwości pociągania do odpowiedzialności karnej osoby ułaskawionej przez Prezydenta RP nie może znieść ani żadna uchwała, ani żaden wyrok sądu, nawet Sądu Najwyższego. Nie trzeba nawet wspominać, że żadnego znaczenia nie mają w tym zakresie opinie prawne bądź wypowiedzi doktryny prawa. Nikt nie posiada prawnego umocowania do weryfikacji i kwestionowania prerogatywy przysługującej i gwarantowanej konstytucyjnie wyłącznie Prezydentowi RP

– przekazują sędziowie.

Wygaszenie mandatów Kamińskiego i Wąsika

20 grudnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie skazał Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika prawomocnie na dwa lata więzienia za to, że jako szefowie CBA przekroczyli uprawnienia w związku z tzw. aferą gruntową z 2007 r. W związku z tym marszałek Sejmu wydał postanowienia o stwierdzeniu wygaśnięcia ich mandatów poselskich.

We wtorek obaj politycy zostali ułaskawieni przez prezydenta Andrzeja Dudę, tego samego dnia opuścili zakłady karne. Marszałek Sejmu Szymon Hołownia ocenił jednak, że nie ma to wpływu na wygaśnięcie ich mandatów poselskich, które miało nastąpić automatycznie na mocy konstytucji w momencie ogłoszenia wyroku. Kamiński i Wąsik, inni politycy PiS, a także wielu komentatorów uważają jednak, że obaj politycy wciąż są posłami.

 

 



 

Polecane