„Naruszenie Konstytucji RP i kodeksu wyborczego”. Sąd Najwyższy bezlitosny dla Hołowni

„Marszałek Hołownia usiłując wygasić nam mandaty złamał przepisy kodeksu wyborczego i Konstytucji RP” – wskazuje na platformie X poseł PiS Maciej Wąsik, do wpisu dołączając dokument z uzasadnieniem decyzji Sądu Najwyższego. 
Szymon Hołownia
Szymon Hołownia / fot. Twitter - @Kancelaria Sejmu

Mimo że Mariusz Kamiński i Maciej Wąsik opuścili już mury więzienia na skutek ułaskawienia przez prezydenta RP Andrzeja Dudę, szykuje się batalia ws. tego, czy panowie nadal są posłami. W ubiegłym tygodniu marszałek Sejmu Szymon Hołownia stwierdził, że „sprawa jest zamknięta”, a „panowie Kamiński i Wąsik nie są posłami”. 

Czytaj również: Wiosna Ludów 2.0? – nowy numer „Tygodnika Solidarność”

Sąd Najwyższy dosadnie o działaniu Hołowni

Przypomnijmy, że Szymon Hołownia jako marszałek Sejmu podjął decyzję o wygaszeniu mandatów Kamińskiego i Wąsika. Tymczasem o tym, że panowie są posłami i chroni ich immunitet, zdecydował Sąd Najwyższy, uchylając postanowienia marszałka Sejmu o wygaszeniu mandatów. 

W poniedziałek opublikowano uzasadnienie wyroku w tej sprawie. Jest ono druzgocące dla marszałka Sejmu Szymona Hołowni.

Zaskarżone postanowienie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 21 grudnia 2023 r. w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu posła Macieja Wąsika należało uchylić, ponieważ zostało wydane z naruszeniem Konstytucji RP oraz przepisów kodeksu wyborczego

– stwierdził Sąd Najwyższy. Dodał również, iż „postanowienie Marszałka Sejmu Szymona Hołowni z 21 grudnia  2023 r. w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu posła Wąsika zostało wydane z naruszeniem prawa, ponieważ zgodnie z informacją uzyskaną z Krajowego  Rejestru Karnego na dzień 22 grudnia 2023 r. i 27 grudnia 2023 r. Maciej Wąsik nie figurował w kartotece karnej Krajowego Rejestru Karnego”.

Konieczne jest uzyskanie z Krajowego Rejestru Karnego informacji o skazaniu prawomocnym  wyrokiem na karę pozbawienia wolności za przestępstwo umyślne ścigane z oskarżenia publicznego. Takiej informacji Marszałek Sejmu RP wydając zaskarżone postanowienie nie posiadał. Co więcej – także w dacie orzekania przez Sąd Najwyższy w niniejszej sprawie (z zachowaniem terminu 7 dni na rozpoznanie sprawy) Maciej Wąsik w kartotece karnej Krajowego Rejestru Karnego nie figurował

– podkreślono.

Czytaj także: Poparcie dla von der Leyen w Parlamencie Europejskim wisi na włosku

„Żaden organ nie posiada uprawnień do weryfikacji zastosowanego przez Prezydenta aktu łaski”

W uzasadnieniu Sąd Najwyższy odniósł się również do faktu ułaskawienia obu polityków przez prezydenta RP Andrzeja Dudę.

Na gruncie aktualnie obowiązującej w Polsce Konstytucji dopuszczalne jest zastosowania prawa łaski nawet przed prawomocnym  skazaniem. Wbrew opinii części doktryny, możliwość zastosowania przez  Prezydenta RP prawa łaski w obowiązującym stanie prawnym nie jest ograniczona  do osoby skazanej prawomocnym wyrokiem sądu. (…) Prezydencki akt łaski z 2015 r. wobec, m.in. Macieja Wąsika stanowi bezpośrednie zastosowanie przepisu Konstytucji i jako taki jest prawnie skuteczny i ostateczny. Skutków prawnych w postaci braku możliwości pociągania do odpowiedzialności karnej osoby ułaskawionej przez Prezydenta RP nie może znieść ani żadna uchwała, ani żaden wyrok sądu, nawet Sądu Najwyższego. Nie trzeba nawet wspominać, że żadnego znaczenia nie mają w tym zakresie opinie prawne bądź wypowiedzi doktryny prawa. Nikt nie posiada prawnego umocowania do weryfikacji i kwestionowania prerogatywy przysługującej i gwarantowanej konstytucyjnie wyłącznie Prezydentowi RP

– przekazują sędziowie.

Wygaszenie mandatów Kamińskiego i Wąsika

20 grudnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie skazał Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika prawomocnie na dwa lata więzienia za to, że jako szefowie CBA przekroczyli uprawnienia w związku z tzw. aferą gruntową z 2007 r. W związku z tym marszałek Sejmu wydał postanowienia o stwierdzeniu wygaśnięcia ich mandatów poselskich.

We wtorek obaj politycy zostali ułaskawieni przez prezydenta Andrzeja Dudę, tego samego dnia opuścili zakłady karne. Marszałek Sejmu Szymon Hołownia ocenił jednak, że nie ma to wpływu na wygaśnięcie ich mandatów poselskich, które miało nastąpić automatycznie na mocy konstytucji w momencie ogłoszenia wyroku. Kamiński i Wąsik, inni politycy PiS, a także wielu komentatorów uważają jednak, że obaj politycy wciąż są posłami.

 

 


 

POLECANE
Mężczyzna podpalił synagogę w Niemczech, po czym wykonywał nazistowskie gesty z ostatniej chwili
Mężczyzna podpalił synagogę w Niemczech, po czym wykonywał nazistowskie gesty

Do szokującego incydentu doszło w niemieckim mieście Giessen, położonym na północ od Frankfurtu. W nocy nieznany mężczyzna podpalił wejście do synagogi, a następnie wykonał nazistowski salut, który zarejestrowały kamery monitoringu. Sprawca został zatrzymany, a niemiecka policja bada motyw działania, wskazując na możliwy atak o podłożu antysemickim.

Krajewski kłamał? Anna Bryłka: Nikt z rządu nie przygotowuje wniosku do TSUE ws. umowy UE–Mercosur z ostatniej chwili
Krajewski kłamał? Anna Bryłka: Nikt z rządu nie przygotowuje wniosku do TSUE ws. umowy UE–Mercosur

„Efektem porannej interwencji Krzysztofa Mulawy z Konfederacji jest informacja, że w Kancelarii Premiera ani w żadnym z resortów NIE TRWAJĄ prace nad przygotowaniem skargi do TSUE ws. umowy UE-Mercosur” – poinformowała na platformie X eurodeputowana Anna Bryłka (Konfederacja).

UE zastrzega sobie prawo do wykorzystania rosyjskich aktywów na spłatę pożyczki dla Ukrainy gorące
UE zastrzega sobie prawo do wykorzystania rosyjskich aktywów na spłatę pożyczki dla Ukrainy

Komisja Europejska przyjęła dziś zestaw wniosków ustawodawczych mających na celu zapewnienie Ukrainie ciągłego wsparcia finansowego w latach 2026 i 2027. „Unia zastrzega sobie prawo do wykorzystania rosyjskich aktywów zamrożonych na jej terenie do spłaty pożyczki, w pełnej zgodności z prawem UE i prawem międzynarodowym. Pożyczka naprawcza, zaproponowana 3 grudnia 2025 r., pozostaje na stole” – poinformowała KE w specjalnie wydanym komunikacie.

Będzie przełom w sprawie Grenlandii? Duńsko-grenlandzka delegacja leci do Waszyngtonu z ostatniej chwili
Będzie przełom w sprawie Grenlandii? Duńsko-grenlandzka delegacja leci do Waszyngtonu

Do spotkania duńsko-grenlandzkiej delegacji z władzami USA na temat przyszłości Grenlandii dojdzie w środę po południu w Waszyngtonie. Media w Danii podkreślają, że rozmowy mogą być przełomem, a także najważniejszą misją w karierze politycznej szefa duńskiej dyplomacji Larsa Lokke Rasmussena. 

Wiadomości
Dlaczego w 2026 roku klasyczna wizytówka wciąż będzie niezbędna?

Żyjemy w świecie, w którym niemal każdą informację możemy przesłać jednym kliknięciem. Mamy profile na LinkedIn, cyfrowe kody QR i wizytówki w telefonach. Mogłoby się wydawać, że tradycyjny, papierowy kartonik odejdzie do lamusa. Jednak rzeczywistość pokazuje coś zupełnie innego – w świecie biznesu fizyczny przedmiot ma dziś większą wartość niż kiedykolwiek wcześniej. Klasyczna wizytówka przestała być tylko nośnikiem danych, a stała się kluczowym narzędziem budowania autentycznych relacji i profesjonalnego wizerunku.

Ważny komunikat dla mieszkańców Warszawy z ostatniej chwili
Ważny komunikat dla mieszkańców Warszawy

Od połowy stycznia warszawiaków czekają istotne zmiany w kursowaniu autobusów, tramwajów i metra. Wszystko w związku z feriami zimowymi w województwie mazowieckim. Warszawski Transport Publiczny wprowadza wakacyjny tryb funkcjonowania – część linii zostanie zawieszona, inne pojadą rzadziej lub skróconymi trasami.

Nowe szczegóły ws. przyznania Zbigniewowi Ziobrze azylu na Węgrzech pilne
Nowe szczegóły ws. przyznania Zbigniewowi Ziobrze azylu na Węgrzech

Były minister sprawiedliwości, poseł PiS Zbigniew Ziobro zapewnił w środę, że ma azyl przyznany mu przez władze Węgier, a w dokumencie azylowym jest data 22 grudnia 2025 r.

Komunikat IMGW i RCB dla większości Polski. Będzie groźnie z ostatniej chwili
Komunikat IMGW i RCB dla większości Polski. Będzie groźnie

IMGW wydał ostrzeżenie I stopnia przed silnym mrozem dla wschodniej Polski. Ostrzegł też przed marznącymi opadami w większej części kraju i przed intensywnymi opadami śniegu na północnym wschodzie. Poinformował także o ostrzeżeniach hydrologicznych.

Zaskakująca deklaracja byłego szefa niemieckich służb: Zgadzam się z Marcinem Romanowskim gorące
Zaskakująca deklaracja byłego szefa niemieckich służb: Zgadzam się z Marcinem Romanowskim

Były minister spraw wewnętrznych Niemiec Hans-Georg Maaßen napisał na platformie X, że zgadza się z diagnozą Marcina Romanowskiego co do sytuacji w Polsce, a nawet ujął problem dosadniej.

Politico: Polsce grożą wielomilionowe kary UE za weto Nawrockiego ws. DSA z ostatniej chwili
Politico: Polsce grożą wielomilionowe kary UE za weto Nawrockiego ws. DSA

„Odmowa Karola Nawrockiego podpisania ustawy implementującej dyrektywę o usługach cyfrowych (DSA) na nowo rozpala spór z Brukselą dotyczący kwestii praworządności” – pisze portal Politico.

REKLAMA

„Naruszenie Konstytucji RP i kodeksu wyborczego”. Sąd Najwyższy bezlitosny dla Hołowni

„Marszałek Hołownia usiłując wygasić nam mandaty złamał przepisy kodeksu wyborczego i Konstytucji RP” – wskazuje na platformie X poseł PiS Maciej Wąsik, do wpisu dołączając dokument z uzasadnieniem decyzji Sądu Najwyższego. 
Szymon Hołownia
Szymon Hołownia / fot. Twitter - @Kancelaria Sejmu

Mimo że Mariusz Kamiński i Maciej Wąsik opuścili już mury więzienia na skutek ułaskawienia przez prezydenta RP Andrzeja Dudę, szykuje się batalia ws. tego, czy panowie nadal są posłami. W ubiegłym tygodniu marszałek Sejmu Szymon Hołownia stwierdził, że „sprawa jest zamknięta”, a „panowie Kamiński i Wąsik nie są posłami”. 

Czytaj również: Wiosna Ludów 2.0? – nowy numer „Tygodnika Solidarność”

Sąd Najwyższy dosadnie o działaniu Hołowni

Przypomnijmy, że Szymon Hołownia jako marszałek Sejmu podjął decyzję o wygaszeniu mandatów Kamińskiego i Wąsika. Tymczasem o tym, że panowie są posłami i chroni ich immunitet, zdecydował Sąd Najwyższy, uchylając postanowienia marszałka Sejmu o wygaszeniu mandatów. 

W poniedziałek opublikowano uzasadnienie wyroku w tej sprawie. Jest ono druzgocące dla marszałka Sejmu Szymona Hołowni.

Zaskarżone postanowienie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 21 grudnia 2023 r. w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu posła Macieja Wąsika należało uchylić, ponieważ zostało wydane z naruszeniem Konstytucji RP oraz przepisów kodeksu wyborczego

– stwierdził Sąd Najwyższy. Dodał również, iż „postanowienie Marszałka Sejmu Szymona Hołowni z 21 grudnia  2023 r. w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu posła Wąsika zostało wydane z naruszeniem prawa, ponieważ zgodnie z informacją uzyskaną z Krajowego  Rejestru Karnego na dzień 22 grudnia 2023 r. i 27 grudnia 2023 r. Maciej Wąsik nie figurował w kartotece karnej Krajowego Rejestru Karnego”.

Konieczne jest uzyskanie z Krajowego Rejestru Karnego informacji o skazaniu prawomocnym  wyrokiem na karę pozbawienia wolności za przestępstwo umyślne ścigane z oskarżenia publicznego. Takiej informacji Marszałek Sejmu RP wydając zaskarżone postanowienie nie posiadał. Co więcej – także w dacie orzekania przez Sąd Najwyższy w niniejszej sprawie (z zachowaniem terminu 7 dni na rozpoznanie sprawy) Maciej Wąsik w kartotece karnej Krajowego Rejestru Karnego nie figurował

– podkreślono.

Czytaj także: Poparcie dla von der Leyen w Parlamencie Europejskim wisi na włosku

„Żaden organ nie posiada uprawnień do weryfikacji zastosowanego przez Prezydenta aktu łaski”

W uzasadnieniu Sąd Najwyższy odniósł się również do faktu ułaskawienia obu polityków przez prezydenta RP Andrzeja Dudę.

Na gruncie aktualnie obowiązującej w Polsce Konstytucji dopuszczalne jest zastosowania prawa łaski nawet przed prawomocnym  skazaniem. Wbrew opinii części doktryny, możliwość zastosowania przez  Prezydenta RP prawa łaski w obowiązującym stanie prawnym nie jest ograniczona  do osoby skazanej prawomocnym wyrokiem sądu. (…) Prezydencki akt łaski z 2015 r. wobec, m.in. Macieja Wąsika stanowi bezpośrednie zastosowanie przepisu Konstytucji i jako taki jest prawnie skuteczny i ostateczny. Skutków prawnych w postaci braku możliwości pociągania do odpowiedzialności karnej osoby ułaskawionej przez Prezydenta RP nie może znieść ani żadna uchwała, ani żaden wyrok sądu, nawet Sądu Najwyższego. Nie trzeba nawet wspominać, że żadnego znaczenia nie mają w tym zakresie opinie prawne bądź wypowiedzi doktryny prawa. Nikt nie posiada prawnego umocowania do weryfikacji i kwestionowania prerogatywy przysługującej i gwarantowanej konstytucyjnie wyłącznie Prezydentowi RP

– przekazują sędziowie.

Wygaszenie mandatów Kamińskiego i Wąsika

20 grudnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie skazał Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika prawomocnie na dwa lata więzienia za to, że jako szefowie CBA przekroczyli uprawnienia w związku z tzw. aferą gruntową z 2007 r. W związku z tym marszałek Sejmu wydał postanowienia o stwierdzeniu wygaśnięcia ich mandatów poselskich.

We wtorek obaj politycy zostali ułaskawieni przez prezydenta Andrzeja Dudę, tego samego dnia opuścili zakłady karne. Marszałek Sejmu Szymon Hołownia ocenił jednak, że nie ma to wpływu na wygaśnięcie ich mandatów poselskich, które miało nastąpić automatycznie na mocy konstytucji w momencie ogłoszenia wyroku. Kamiński i Wąsik, inni politycy PiS, a także wielu komentatorów uważają jednak, że obaj politycy wciąż są posłami.

 

 



 

Polecane