"(…) w dniu 23.03.2024 r. o godz. 8.35 Małgorzata Adamajtys Prokurator Regionalny w Warszawie na wezwanie Przewodniczącej II Wydziału Karnego przekazał poświadczoną za zgodność z oryginałem kopię powierzenia pełnienia funkcji Zastępcy Prokuratora Regionalnego w Warszawie Panu Tomaszowi Nowickiemu, który wniósł o przedłużenie stosowania tymczasowego aresztowania w sprawie o sygn. 2010-2 Ds.6.2022. Analiza w tym zakresie dokonywana była przez Przewodniczącego Wydziału. Analiza zakończyła się zarządzeniem o zwrocie wniosku (…)"

- napisano w odpowiedzi Sądu Administracyjnego przekazanej portalowi wPolityce.pl.  "Sąd zarządza zwrócić wniosek o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec podejrzanego Prokuraturze Regionalnej w Warszawie wobec uznania, że wniosek ten jest bezskuteczny z uwagi na jego wniesienie przez podmiot nieuprawniony" - napisała w zarządzeniu sędzia Agnieszka Brygidyr-Dorosz Przewodnicząca II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w Warszawie.

Czytaj także: Szokujące ilości szkodliwych substancji emitowanych przez niemieckie rafinerie

O co chodzi? 

Decyzja ta stoi w kontrze do zarządzenia Adama Bodnara, który powołał nowych szefów prokuratur. "Jednoznacznie wadliwa wykładnia art. 47 ustawy Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o prokuraturze stała się bowiem przyczynkiem do uznania przez Prokuratora Generalnego, iż Prokurator Krajowy – Dariusz Barski nigdy skutecznie nie wrócił ze stanu spoczynku. W związku z powyższą konkluzją na stanowisko pełniącego obowiązki Prokuratora Krajowego powołano prokuratora Jacka Bilewicza. Tymczasem Trybunał Konstytucyjny w dniu 15 stycznia 2024 roku, sygn. akt Ts 9/24 wydał postanowienie tymczasowe, w którym: postanowił nakazać Prokuratorowi Generalnemu i wszystkim organom władzy publicznej powstrzymanie się od jakichkolwiek działań uniemożliwiających wykonywanie przez Dariusza Barskiego uprawnień, zadań i kompetencji przysługujących prokuratorowi Prokuratury Krajowej w stanie czynnym oraz pełnienia funkcji Prokurator Krajowego w tym powstrzymania się od realizacji i wykonania postanowień pisma Prokuratora Generalnego z dnia 12 stycznia 2024 roku; (…)" - napisała sędzia w uzasadnieniu, które otrzymał portal wPolityce.pl.

"Powyższe kompleksowe rozważania nakazują uznać, iż jedyną osobą mogącą aktualnie skutecznie wykonywać uprawnienia, zadania i kompetencje przysługujące Prokuratorowi Krajowemu jest prokurator Dariusz Barski. Konkluzja ta niesie za sobą dalsze konsekwencje. Otóż – zgodnie z art. 15 ustawy Prawo o prokuraturze - prokuratora regionalnego, okręgowego i rejonowego powołuje, po przedstawieniu kandydatury właściwemu zgromadzeniu prokuratorów, i odwołuje Prokurator Krajowy. Zgodnie z wcześniejszymi rozważaniami bezspornym pozostaje, iż kompetencje z powyższej wskazanego przepisu przysługują prokuratorowi Dariuszowi Barskiemu"

- dodała. 

"Tymczasem z pisma nadesłanego przez Prokuraturę Regionalną w Warszawie z dnia 22 lutego 2024 roku ( data wpływu do tut Sądu 23 lutego 2024 roku) wynika, iż w dniu 15 lutego 2024 roku prokurator Jacek Bilewicz powierzył występującemu z wnioskiem o przedłużenie tymczasowego aresztowania prokuratorowi Tomaszowi Nowickiemu pełnienie funkcji Zastępcy Prokuratora Regionalnego w Warszawie od dnia 19 lutego 2024 roku do dnia 18 sierpnia 2024 roku. Dokonanie powyższej czynności przez prokuratora Jacka Bilewicza wprost złamało zatem powyżej przytoczone postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 15 stycznia 2024 roku. Tym samym powierzenie prokuratorowi Tomaszowi Nowickiemu funkcji Zastępcy Prokuratora Regionalnego w Warszawie jako jaskrawie sprzeczne z prawem nie mogło okazać się skuteczne"

- stwierdziła sędzia.

Czytaj także: Samochód wjechał w protestujących rolników

Kontekst: decyzje Bodnara 

Przypomnijmy, że Adam Bodnar wręczył prokuratorowi krajowemu Dariuszowi Barskiemu dokument stwierdzający, że przywrócenie go do służby czynnej 16 lutego 2022 r. przez poprzedniego prokuratora generalnego Zbigniewa Ziobrę, było dokonane „z naruszeniem obowiązujących przepisów i nie wywołało skutków prawnych”.

Poinformowano, że premier powierzył obowiązki pierwszego zastępcy prokuratora generalnego – prokuratora krajowego prokuratorowi Prokuratury Krajowej Jackowi Bilewiczowi.

Prokurator Krajowy Dariusz Barski odrzucił decyzję Bodnara jako podjęto niezasadnie i na błędnej podstawie prawnej. W obronie Dariusza Barskiego wystąpiły autorytety prawne, a nawet zastępcy Prokuratora Generalnego Adama Bodnara.