Zanim pozwolono mi się zobaczyć z moim Mandantem [ks. Michałem O. – red.] to zostałem poproszony do innego prokuratora, który postanowił wręczyć mi swoisty apel, abym zrezygnował z obrony mojego Mandanta…

– pisze na platformie X mec. Wąsowski. 

Czytaj również: Rafał Trzaskowski zapowiedział zwolnienie brata „Pablo Moralesa”

Szokujące zachowanie neoprokuratury

Mecenas przyznał, że taka sytuacja spotkała go po raz pierwszy w jego karierze zawodowej. 

Powodem owej „sugestii” jest to, że teraz (nagle) prokuratura planuje mnie przesłuchać w charakterze świadka (!) gdyż od lat jako adwokat współpracuję z Fundacją Profeto prowadząc dla niej obsługę prawną (!) Na moją odpowiedź, że potraktowanie adwokata Fundacji jako „świadka” nie jest prawnie dopuszczalnie ze względu na zakaz wyraźnie ustanowiony w art. 178 pkt. 1 KPK (zainteresowanych odsyłam choćby do internetu), usłyszałem odpowiedź, że prokuratura może tu mieć inne zdanie… mało tego usłyszałem też, że „teoretycznie” mógłbym jako adwokat Profeto mieć postawione zarzuty (!) a wtedy mój status ewentualnego podejrzanego „zwalniał by mnie z tajemnicy adwokackiej”

– relacjonuje mecenas. 

Pozwoliłem się nie zgodzić z tak śmiałą tezą, gdyż uczono mnie, że największą dumę adwokatury, jaką jest „tajemnica adwokacka” należy chronić nawet za cenę „więzienia” i należy ją zabrać ze sobą „do grobu” (tak wiem, że to górnolotne i że niektórzy adwokaci nie są aż tak „pryncypialni”)

– wskazuje mec. Wąsowski.

Czytaj także: Szef KPRM: Nie należy się spodziewać, że konsultacje z Ukrainą przyniosą jakiś przełom

„To rzecz nieprawdopodobna”

Sprawę krótko i dosadnie skomentował mec. Bartosz Lewandowski z Instytutu na Rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris. 

Grożenie obrońcy przedstawieniem zarzutów i nawoływanie do rezygnacji z reprezentacji klienta jest rzeczą nieprawdopodobną. Naprawdę trudno to skomentować

– napisał mec. Lewandowski.

Grożenie obrońcy przedstawieniem zarzutów i nawoływanie do rezygnacji z reprezentacji klienta jest rzeczą nieprawdopodobną. Naprawdę trudno to skomentować. https://t.co/FFDHh8YWOc

— Bartosz Lewandowski (@BartoszLewand20) March 27, 2024

Zatrzymanie ks. Michała

Prokuratura postawiła w środę zarzuty pięciu osobom w związku ze sprawą wykorzystania pieniędzy z Funduszu Sprawiedliwości. Wśród nich jest czterech urzędników resortu sprawiedliwości i rzekomy „beneficjent funduszu” ks. Michał O. W ramach Funduszu ośrodkowi „Archipelag” miała zostać przyznana dotacja na kwotę blisko 100 milionów złotych.

– Ks. Michał O., działając wspólnie w porozumieniu z tymi urzędnikami, doprowadził do wypłaty tych środków. Tutaj istotną kwestią jest to, że działali wspólnie i w porozumieniu – poinformował dziś podczas konferencji rzecznik prasowy prok. Przemysław Nowak. Zapowiedział, że będą kierowane wnioski o tymczasowy areszt wobec trzech osób, a zebrany materiał dowodowy będzie analizowany pod kątem uchylenia immunitetu politykom. Powstające na warszawskim Wilanowie centrum terapeutyczne ma na celu pomoc ofiarom przemocy.

Ataki medialne skierowane są w stronę ks. Michała O. SCJ oraz Fundacji Profeto w sposób rażąco niesprawiedliwy oceniają ich działalność, bez rzeczywistego zagłębienia się w istotę podjętego przez nich dzieła, pogłębiają też cierpienie tych, którzy oczekują wsparcia i nadziei. Potrzeba stworzenia Archipelagu – Wysp Wolnych od Przemocy jest pilna i niezwykle ważna dla dobra całego społeczeństwa, bez względu na wyznanie, czy wyznawane wartości i przekonania polityczne

– głosi oświadczenie Zespołu Komisji Episkopatu Polski ds. Nowej Ewangelizacji.

Czytaj więcej: Znany sercanin zatrzymany przez ABW. W tle Fundusz Sprawiedliwości