Wobec ks. Michała Olszewskiego służby Tuska naruszyły prawa człowieka?

Wg mecenasa dr Michała Skwarzyńskiego podczas aresztowania ks. Michała Olszewskiego przez służby podległe nowej władzy doszło do poważnych naruszeń przysługujących mu praw.
/ Tysol

Przypomnijmy, że w Prokuratura postawiła zarzuty siedmiu osobom w związku ze sprawą wykorzystania pieniędzy z Funduszu Sprawiedliwości. Wśród nich jest są urzędnicy pracujący w ministerstwie sprawiedliwości jeszcze w czasach, gdy resortem kierował Zbigniew Ziobro, obecni urzędnicy ministerstwa, a także „beneficjent funduszu” ks. Michał Olszewski.

Czytaj także: Będzie misja NATO-wska na Ukrainie. Sikorski zdradził informacje

"Naruszenia są poważne"

Obrońca ks. Michała Olszewskiego, mec. Dr Michał Skarzyński wydał opinię prawną w zakresie naruszenia praw człowieka ks. Michała Olszewskiego. Dokument przedstawił portal Radia Maryja.

Prezentowana opinia, powstała na kanwie złamania podstawowych praw człowieka ks. Michała Olszewskiego w związku z tokiem postępowania przygotowawczego w tzw. Sprawie Archipelagu Wolności i dotacji otrzymanych na jego powstanie przez Fundację Profeto. (...) Naruszenia są tak poważne, że nie mamy do czynienia z podejrzanym, bowiem wadliwie powołano autorkę wszelkich postanowień w tej sprawie. Wszyscy obecni prokuratorzy Zespołu Śledczego nr 2 podlegają oczywistemu wręcz wyłączeniu w tej sprawie, zaś Michałowi Olszewskiemu odmówiono fundamentalnego prawa do obrony z powodów politycznych i wyznaniowych, jak dostępu do obrońcy czy akt aresztowych

- głosi opinia prawna. Dokument liczy 23 strony. 

Czytaj również: Na świecie wzrasta liczba katolików

Zatrzymanie ks. Olszewskiego

W czwartek 28 marca sąd przychylił się do wniosku prokuratury i zastosował wobec ks. Michała Olszewskiego, a także dwóch urzędniczek trzymiesięczny areszt. 

Zarzuty prokuratorskie dotyczą wypłaty ponad 66 mln zł fundacji Profeto kierowanej przez ks. Olszewskiego. Zdaniem śledczych fundacja „nie spełniała wymogów formalnych ani merytorycznych”. W ocenie prokuratury motywacja w przyznaniu pieniędzy z funduszu miała charakter polityczny.


 

POLECANE
Czarzasty po posiedzeniu RBN: „Ustawka się nie udała” z ostatniej chwili
Czarzasty po posiedzeniu RBN: „Ustawka się nie udała”

Marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty podkreślił, że w sprawach programu SAFE oraz Rady Pokoju odbyły się na posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa Narodowego ważne rozmowy. Odnosząc się do poświęconego mu punktu obrad RBN stwierdził, że „ustawka się nie udała”.

Szef BBN: Kwestia warunkowości może całkowicie rozbić ewentualną polską akcesję do SAFE z ostatniej chwili
Szef BBN: Kwestia warunkowości może całkowicie rozbić ewentualną polską akcesję do SAFE

Szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego prof. Sławomir Cenckiewicz po posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa Narodowego przyznał, że „kwestia warunkowości może całkowicie rozbić ewentualną polską akcesję do SAFE”.

Michał Woś: Usuniętego sędziego Łubowskiego zastępuje nominat Rady Państwa PRL gorące
Michał Woś: Usuniętego sędziego Łubowskiego zastępuje nominat Rady Państwa PRL

„Usuniętego sędziego Łubowskiego zastępuje T.Grochowicz - nominat Rady Państwa PRL” - napisał poseł PiS Michał Woś na platformie X.

Eurodeputowani przegłosowali przekształcenie UE w autonomię strategiczną pilne
Eurodeputowani przegłosowali przekształcenie UE w autonomię strategiczną

W sprawozdaniu przyjętym w środę Parlament Europejski podkreślił, że partnerstwa UE w dziedzinie bezpieczeństwa i obrony są kluczowe dla skutecznego reagowania na pojawiające się zagrożenia i wzmacniania globalnej roli UE jako autonomii strategicznej.

PiS nie będzie rekomendował weta do ustawy o SAFE mimo mechanizmu warunkowości z ostatniej chwili
PiS nie będzie rekomendował weta do ustawy o SAFE mimo mechanizmu warunkowości

PiS nie będzie rekomendował weta do ustawy o SAFE mimo mechanizmu warunkowości – wynika ze stanowiska w sprawie ustawy o SAFE, jakie przedstawił Mariusz Błaszczak reprezentujący Klub PiS podczas Rady Bezpieczeństwa Narodowego. Frakcja przewidziała zaledwie kilka poprawek.

Bogucki: Podczas RBN nie rozwiano wszystkich wątpliwości ws. programu SAFE pilne
Bogucki: Podczas RBN nie rozwiano wszystkich wątpliwości ws. programu SAFE

Po środowym posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa Narodowego, które dotyczyło m.in. programu SAFE, szef Kancelarii Prezydenta Zbigniew Bogucki ocenił, że w czasie dyskusji w tej sprawie nie rozwiano wszystkich wątpliwości ani nie wybrzmiały wszystkie odpowiedzi na pytania KPRP.

Karol Nawrocki: Jest dezinformacją, jakoby Polska musiała wpłacić 1 mld dolarów, aby przystąpić do Rady Pokoju tylko u nas
Karol Nawrocki: Jest dezinformacją, jakoby Polska musiała wpłacić 1 mld dolarów, aby przystąpić do Rady Pokoju

Prezydent Karol Nawrocki podczas posiedzenia Rady Bezpieczeństwa Narodowego stanowczo zaprzeczył, jakoby Polska musiała wpłacić 1 mld dolarów, by przystąpić do Rady Pokoju. Jak podkreślił, informacje o obowiązkowej wpłacie to „jaskrawa dezinformacja”, a w sprawach kluczowych dla bezpieczeństwa państwa nie może być miejsca na polityczną ciszę i brak jasnych decyzji.

Dr Jacek Saryusz-Wolski: „Pożyczka SAFE może zagrozić Polsce. To pułapka” tylko u nas
Dr Jacek Saryusz-Wolski: „Pożyczka SAFE może zagrozić Polsce. To pułapka”

„Sprawą naprawdę pierwszorzędną jest SAFE!!! Pożyczka SAFE może zagrozić Polsce, na wzór KPO, potencjalnym, politycznie motywowanym, dyskrecjonalnym i arbitralnym szantażem oraz blokowaniem środków” - mówi portalowi Tysol.pl doradca prezydenta ds. UE dr Jacek Saryusz-Wolski.

Trwa posiedzenie Rady Bezpieczeństwa Narodowego. „Chodzi o polską rację stanu” z ostatniej chwili
Trwa posiedzenie Rady Bezpieczeństwa Narodowego. „Chodzi o polską rację stanu”

W Pałacu Prezydenckim trwa zwołane przez prezydenta RP Karola Nawrockiego posiedzenie Rady Bezpieczeństwa Narodowego.

„Przyjęcie funduszy SAFE w formie zaproponowanej przez rząd doprowadzi MON do niewypłacalności!” z ostatniej chwili
„Przyjęcie funduszy SAFE w formie zaproponowanej przez rząd doprowadzi MON do niewypłacalności!”

„Przyjęcie funduszy SAFE w formie zaproponowanej przez rząd doprowadzi MON do niewypłacalności!” – napisał na platformie X Mariusz Błaszczak (PiS), były minister obrony narodowej.

REKLAMA

Wobec ks. Michała Olszewskiego służby Tuska naruszyły prawa człowieka?

Wg mecenasa dr Michała Skwarzyńskiego podczas aresztowania ks. Michała Olszewskiego przez służby podległe nowej władzy doszło do poważnych naruszeń przysługujących mu praw.
/ Tysol

Przypomnijmy, że w Prokuratura postawiła zarzuty siedmiu osobom w związku ze sprawą wykorzystania pieniędzy z Funduszu Sprawiedliwości. Wśród nich jest są urzędnicy pracujący w ministerstwie sprawiedliwości jeszcze w czasach, gdy resortem kierował Zbigniew Ziobro, obecni urzędnicy ministerstwa, a także „beneficjent funduszu” ks. Michał Olszewski.

Czytaj także: Będzie misja NATO-wska na Ukrainie. Sikorski zdradził informacje

"Naruszenia są poważne"

Obrońca ks. Michała Olszewskiego, mec. Dr Michał Skarzyński wydał opinię prawną w zakresie naruszenia praw człowieka ks. Michała Olszewskiego. Dokument przedstawił portal Radia Maryja.

Prezentowana opinia, powstała na kanwie złamania podstawowych praw człowieka ks. Michała Olszewskiego w związku z tokiem postępowania przygotowawczego w tzw. Sprawie Archipelagu Wolności i dotacji otrzymanych na jego powstanie przez Fundację Profeto. (...) Naruszenia są tak poważne, że nie mamy do czynienia z podejrzanym, bowiem wadliwie powołano autorkę wszelkich postanowień w tej sprawie. Wszyscy obecni prokuratorzy Zespołu Śledczego nr 2 podlegają oczywistemu wręcz wyłączeniu w tej sprawie, zaś Michałowi Olszewskiemu odmówiono fundamentalnego prawa do obrony z powodów politycznych i wyznaniowych, jak dostępu do obrońcy czy akt aresztowych

- głosi opinia prawna. Dokument liczy 23 strony. 

Czytaj również: Na świecie wzrasta liczba katolików

Zatrzymanie ks. Olszewskiego

W czwartek 28 marca sąd przychylił się do wniosku prokuratury i zastosował wobec ks. Michała Olszewskiego, a także dwóch urzędniczek trzymiesięczny areszt. 

Zarzuty prokuratorskie dotyczą wypłaty ponad 66 mln zł fundacji Profeto kierowanej przez ks. Olszewskiego. Zdaniem śledczych fundacja „nie spełniała wymogów formalnych ani merytorycznych”. W ocenie prokuratury motywacja w przyznaniu pieniędzy z funduszu miała charakter polityczny.



 

Polecane