Saryusz-Wolski: Trzy przeszkody bez pokonania których prawica nie będzie w stanie przeciwstawić się unijnemu mainstreamowi

KLUCZ do zrozumienia STRUKTURALNYCH problemów ze zjednoczeniem unijnej prawicy jest następujący:
Flaga UE. Ilustracja poglądowa
Flaga UE. Ilustracja poglądowa / Pixabay.com

Trzy powody

1/ Jedne partie prawicowe takie jak PiS, Zjednoczenie Narodowe RN Marine Le Pen, Fidesz Orbana na Węgrzech są ALTERNATYWĄ dla partii głównego nurtu i są w swoich krajach albo u władzy albo w opozycji do mainstreamu i partii EPP-owskich, zastępują je u władzy albo chcą je zastąpić, wobec takich partii jak PO Tuska, partie Macrona & lewicy francuskiej, i na Węgrzech partie EPP-owska Magyara & socjalistów.

2/Inne partie prawicy unijnej albo już są, albo mogą być W KOALICJI z partiami unijnego mainstreamu, to jest przypadek partii Bracia Włosi Meloni we Włoszech, Szwedzkich Demokratów będących koalicjantem z poziomu parlamentu rządu centro-liberalnego w Szwecji, Finów będących mniejszościowym koalicjantem w rządzie partii EPP-owskiej w Finlandii.

3/ Trzecia kategoria to partie ROZDARTE ideowo i taktycznie, chcące z jednej strony być w twardej opozycji do mainstreamu i jednocześnie, póki co, mające jedynie szanse na, gdyby, pozycję co najwyżej junior-koalicjanta z partią EPP-owską w swoich krajach, jak VOX W Hiszpanii versus Partido Popular.

Czytaj również: [Nasz news] Ludzie Tuska szykują cichą likwidację PKP Cargo?

Ważny polityk Polski 2050 rezygnuje

 

Bez tego nic

Dopóki to STRUKTURALNE PĘKNIĘCIE nie zostanie PRZEZWYCIĘŻONE, a jest to, przy dobrej woli politycznej i stosownym i lojalnym arbitrażu, możliwe, unijna prawica nie będzie zdolna do przeciwstawienia się unijnemu mainstreamowi, prowadzącemu UE do zguby, w fundamentalnej TRIADZIE:

1/ Nie dla zmiany TRAKTATÓW UE i SUPERPAŃSTWU w miejsce wspólnoty suwerennych państw
2/ Nie dla otwartej polityki MIGRACYJNEJ
2/ Nie dla rujnującego gospodarczo ZIELONEGO ŁADU


 

POLECANE
Czarzasty po posiedzeniu RBN: „Ustawka się nie udała” z ostatniej chwili
Czarzasty po posiedzeniu RBN: „Ustawka się nie udała”

Marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty podkreślił, że w sprawach programu SAFE oraz Rady Pokoju odbyły się na posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa Narodowego ważne rozmowy. Odnosząc się do poświęconego mu punktu obrad RBN stwierdził, że „ustawka się nie udała”.

Szef BBN: Kwestia warunkowości może całkowicie rozbić ewentualną polską akcesję do SAFE z ostatniej chwili
Szef BBN: Kwestia warunkowości może całkowicie rozbić ewentualną polską akcesję do SAFE

Szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego prof. Sławomir Cenckiewicz po posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa Narodowego przyznał, że „kwestia warunkowości może całkowicie rozbić ewentualną polską akcesję do SAFE”.

Michał Woś: Usuniętego sędziego Łubowskiego zastępuje nominat Rady Państwa PRL gorące
Michał Woś: Usuniętego sędziego Łubowskiego zastępuje nominat Rady Państwa PRL

„Usuniętego sędziego Łubowskiego zastępuje T.Grochowicz - nominat Rady Państwa PRL” - napisał poseł PiS Michał Woś na platformie X.

Eurodeputowani przegłosowali przekształcenie UE w autonomię strategiczną pilne
Eurodeputowani przegłosowali przekształcenie UE w autonomię strategiczną

W sprawozdaniu przyjętym w środę Parlament Europejski podkreślił, że partnerstwa UE w dziedzinie bezpieczeństwa i obrony są kluczowe dla skutecznego reagowania na pojawiające się zagrożenia i wzmacniania globalnej roli UE jako autonomii strategicznej.

PiS nie będzie rekomendował weta do ustawy o SAFE mimo mechanizmu warunkowości z ostatniej chwili
PiS nie będzie rekomendował weta do ustawy o SAFE mimo mechanizmu warunkowości

PiS nie będzie rekomendował weta do ustawy o SAFE mimo mechanizmu warunkowości – wynika ze stanowiska w sprawie ustawy o SAFE, jakie przedstawił Mariusz Błaszczak reprezentujący Klub PiS podczas Rady Bezpieczeństwa Narodowego. Frakcja przewidziała zaledwie kilka poprawek.

Bogucki: Podczas RBN nie rozwiano wszystkich wątpliwości ws. programu SAFE pilne
Bogucki: Podczas RBN nie rozwiano wszystkich wątpliwości ws. programu SAFE

Po środowym posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa Narodowego, które dotyczyło m.in. programu SAFE, szef Kancelarii Prezydenta Zbigniew Bogucki ocenił, że w czasie dyskusji w tej sprawie nie rozwiano wszystkich wątpliwości ani nie wybrzmiały wszystkie odpowiedzi na pytania KPRP.

Karol Nawrocki: Jest dezinformacją, jakoby Polska musiała wpłacić 1 mld dolarów, aby przystąpić do Rady Pokoju tylko u nas
Karol Nawrocki: Jest dezinformacją, jakoby Polska musiała wpłacić 1 mld dolarów, aby przystąpić do Rady Pokoju

Prezydent Karol Nawrocki podczas posiedzenia Rady Bezpieczeństwa Narodowego stanowczo zaprzeczył, jakoby Polska musiała wpłacić 1 mld dolarów, by przystąpić do Rady Pokoju. Jak podkreślił, informacje o obowiązkowej wpłacie to „jaskrawa dezinformacja”, a w sprawach kluczowych dla bezpieczeństwa państwa nie może być miejsca na polityczną ciszę i brak jasnych decyzji.

Dr Jacek Saryusz-Wolski: „Pożyczka SAFE może zagrozić Polsce. To pułapka” tylko u nas
Dr Jacek Saryusz-Wolski: „Pożyczka SAFE może zagrozić Polsce. To pułapka”

„Sprawą naprawdę pierwszorzędną jest SAFE!!! Pożyczka SAFE może zagrozić Polsce, na wzór KPO, potencjalnym, politycznie motywowanym, dyskrecjonalnym i arbitralnym szantażem oraz blokowaniem środków” - mówi portalowi Tysol.pl doradca prezydenta ds. UE dr Jacek Saryusz-Wolski.

Trwa posiedzenie Rady Bezpieczeństwa Narodowego. „Chodzi o polską rację stanu” z ostatniej chwili
Trwa posiedzenie Rady Bezpieczeństwa Narodowego. „Chodzi o polską rację stanu”

W Pałacu Prezydenckim trwa zwołane przez prezydenta RP Karola Nawrockiego posiedzenie Rady Bezpieczeństwa Narodowego.

„Przyjęcie funduszy SAFE w formie zaproponowanej przez rząd doprowadzi MON do niewypłacalności!” z ostatniej chwili
„Przyjęcie funduszy SAFE w formie zaproponowanej przez rząd doprowadzi MON do niewypłacalności!”

„Przyjęcie funduszy SAFE w formie zaproponowanej przez rząd doprowadzi MON do niewypłacalności!” – napisał na platformie X Mariusz Błaszczak (PiS), były minister obrony narodowej.

REKLAMA

Saryusz-Wolski: Trzy przeszkody bez pokonania których prawica nie będzie w stanie przeciwstawić się unijnemu mainstreamowi

KLUCZ do zrozumienia STRUKTURALNYCH problemów ze zjednoczeniem unijnej prawicy jest następujący:
Flaga UE. Ilustracja poglądowa
Flaga UE. Ilustracja poglądowa / Pixabay.com

Trzy powody

1/ Jedne partie prawicowe takie jak PiS, Zjednoczenie Narodowe RN Marine Le Pen, Fidesz Orbana na Węgrzech są ALTERNATYWĄ dla partii głównego nurtu i są w swoich krajach albo u władzy albo w opozycji do mainstreamu i partii EPP-owskich, zastępują je u władzy albo chcą je zastąpić, wobec takich partii jak PO Tuska, partie Macrona & lewicy francuskiej, i na Węgrzech partie EPP-owska Magyara & socjalistów.

2/Inne partie prawicy unijnej albo już są, albo mogą być W KOALICJI z partiami unijnego mainstreamu, to jest przypadek partii Bracia Włosi Meloni we Włoszech, Szwedzkich Demokratów będących koalicjantem z poziomu parlamentu rządu centro-liberalnego w Szwecji, Finów będących mniejszościowym koalicjantem w rządzie partii EPP-owskiej w Finlandii.

3/ Trzecia kategoria to partie ROZDARTE ideowo i taktycznie, chcące z jednej strony być w twardej opozycji do mainstreamu i jednocześnie, póki co, mające jedynie szanse na, gdyby, pozycję co najwyżej junior-koalicjanta z partią EPP-owską w swoich krajach, jak VOX W Hiszpanii versus Partido Popular.

Czytaj również: [Nasz news] Ludzie Tuska szykują cichą likwidację PKP Cargo?

Ważny polityk Polski 2050 rezygnuje

 

Bez tego nic

Dopóki to STRUKTURALNE PĘKNIĘCIE nie zostanie PRZEZWYCIĘŻONE, a jest to, przy dobrej woli politycznej i stosownym i lojalnym arbitrażu, możliwe, unijna prawica nie będzie zdolna do przeciwstawienia się unijnemu mainstreamowi, prowadzącemu UE do zguby, w fundamentalnej TRIADZIE:

1/ Nie dla zmiany TRAKTATÓW UE i SUPERPAŃSTWU w miejsce wspólnoty suwerennych państw
2/ Nie dla otwartej polityki MIGRACYJNEJ
2/ Nie dla rujnującego gospodarczo ZIELONEGO ŁADU



 

Polecane