Prolajferzy zawiadamiają prokuraturę ws. możliwości popełnienia przestępstwa przez min. Kotulę

Jakub Bałtroszewicz, prezes Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia (PFROŻ) złożył zawiadomienie o podejrzeniu możliwości popełnienia przestępstwa przez Katarzynę Kotulę – minister do spraw równości. Chodzi o podejrzenie „udzielania kobietom ciężarnym pomocy w przerwaniu ciąży z naruszeniem przepisów ustawy lub do takiego działania nakłaniania” poprzez publikacje w serwisie „X”, w których pani minister reklamowała „bezpieczny zestaw do aborcji”.
Minister Katarzyna Kotula
Minister Katarzyna Kotula / (sko) PAP/Marcin Obara

– Organizacja, która w swojej nazwie ma „obronę życia”, nie może pozostawać bierna, kiedy minister rządu, więc jeden z najwyższych urzędników państwowych, w sposób otwarty, bezpardonowy, łamie obowiązujące w Polsce prawo – powiedział Bałtroszewicz. Wyraził przy tym przekonanie, że minister Kotula poniesie jakieś konsekwencje działania niezgodnego z prawem. – Nie może być tak, że urzędnik tak wysokiego szczebla pozostaje bezkarny, tym bardziej, że ponad tydzień temu ustawa depenalizująca pomocnictwo w aborcji została przez polski Sejm odrzucona – dodaje prezes PFROŻ.

Zawiadomienie do prokuratury

Do zawiadomienia, które trafiło do Prokuratury Rejonowej Warszawa-Śródmieście, załączono wpisy minister Katarzyny Kotuli z serwisu „X” z 11 kwietnia 2024 r. i z 19 lipca 2023 r., w których minister podawała nazwy środków wykorzystywanych do tzw. aborcji farmakologicznej, instruowała też gdzie można je zamówić w Internecie. 

– Mamy nadzieję, że tym dosyć stanowczym działaniem – zgłoszeniem do prokuratury, otrzeźwimy nieco panią minister, która powinna przestrzegać Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej i zasad prawa oraz doprowadzimy do ucięcia tego typu działań przez polski rząd – zaznacza prezes PFROŻ.

Podstawa prawna

W zawiadomieniu do prokuratury przypomniano, że zgodnie z przepisem art. 152 § 2 k.k. „ten kto udziela kobiecie ciężarnej pomocy w przerwaniu ciąży z naruszeniem przepisów ustawy lub ją do tego nakłania podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. Stwierdzono, że warunki dopuszczalności przerywania ciąży określa Ustawa z dnia 7 stycznia 1993 roku o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży. Zgodnie z jej regulacją, przerwania ciąży może dokonać jedynie lekarz tylko wówczas, gdy stanowi ona zagrożenie dla życia lub zdrowia kobiety ciężarnej, a także wówczas, gdy zachodzi uzasadnione podejrzenie, że ciąża powstała w wyniku czynu zabronionego.

„Zatem tylko w wymienionych sytuacjach przerwanie ciąży jest dopuszczalne i taki też charakter - we wskazanych warunkach - ma czynne zaangażowanie osób trzecich w usunięcie ciąży, również poprzez nakłanianie czy pomocnictwo. Wtedy tylko działanie takie jest prawnie obojętne. Podejmowanie takich zachowań w każdej innej sytuacji jest działaniem z naruszeniem przepisów ustawy w rozumieniu art. 152 § 2 k.k.” – napisano w uzasadnieniu.

W dokumencie przywołano też komentarz do tej części Kodeksu karnego (pod redakcją prof. Ryszarda Stefańskiego), według którego przestępstwo z tego artykułu „realizuje się z chwilą podjęcia przez sprawcę działań mających odpowiednio ułatwić przerwanie ciąży lub wytworzyć po stronie kobiety ciężarnej zamiar przerwania ciąży, niezależnie od tego czy kobieta przystąpiła do czynności zmierzających do przerwania ciąży, a nawet bez względu na to, czy powstał po jej stronie taki zamiar”. Zauważono także, że pomoc w postaci udzielonego kontaktu telefonicznego, mieści się w znamionach przypisanego przestępstwa, co orzekł już Sąd Apelacyjny w Katowicach 30 września 2008 r.

Pomoc istotna

Federacja wskazała też, że przedstawione w postach na portalu „X” przez Panią Minister Kotulę informacje mają charakter pomocy istotnej, albowiem dają konkretne wskazówki jakie kroki należy wykonać, by usunąć ciążę (podają miejsce, gdzie można zakupić substancje, podają sposób aplikowania substancji itd.). Ponadto, argumentuje PFROŻ, komentowany post podaje kontakt do osób, które aborcję mogą ułatwić i poinstruować kobietę o sposobach jej przeprowadzenia. Jednocześnie – w szczególności post z 19.07.2023 r. sugeruje adresatowi, że aborcja jest czynnością dostępną i jest „prawo do jej wykonania”.

"Jak wynika z analizy aktualnie obowiązujących przepisów, teza przedstawiona przez Panią Minister stanowi daleko idące uproszczenie, jednakże zapewne jest to zabieg celowy autorki. W ocenie Federacji, publikacja takiej treści postu może także wypełniać znamiona czynu opisanego w art. 152 § 2 k.k.”, napisano w uzasadnieniu do zawiadomienia o podejrzeniu możliwości popełnienia przestępstwa.

Polska Federacja Ruchów Obrony Życia działa od 1992 r.; zrzesza kilkadziesiąt organizacji chroniących życie i prorodzinnych. W 2012 roku Federacja za swoją działalność została nagrodzona Europejską Nagrodą Obywatelską Parlamentu Europejskiego.

pra


 

POLECANE
Komisje finansów i obrony odrzuciły poprawki PiS do projektu o SAFE z ostatniej chwili
Komisje finansów i obrony odrzuciły poprawki PiS do projektu o SAFE

Sejmowe komisje finansów i obrony narodowej negatywnie zaopiniowały w czwartek zgłoszone przez PiS poprawki do projektu ustawy wdrażającej program SAFE. Sejm nad projektem będzie głosować w piątek rano.

Prezydent Karol Nawrocki zawetował ustawę o rynku kryptoaktywów z ostatniej chwili
Prezydent Karol Nawrocki zawetował ustawę o rynku kryptoaktywów

Prezydent Karol Nawrocki w czwartek po raz drugi zawetował ustawę o rynku kryptoaktywów. Podkreślił, że nowa ustawa była praktycznie taka sama jak ta, którą wcześniej zawetował i nie uwzględniono zgłaszanych zastrzeżeń. Zaprosił rząd do wspólnego przygotowania rozwiązań w tej sprawie.

Zajączkowska: PE przeciwko poprawce mówiącej, że tylko kobieta może zajść w ciążę z ostatniej chwili
Zajączkowska: PE przeciwko poprawce mówiącej, że tylko kobieta może zajść w ciążę

„Parlament Europejski właśnie zagłosował... PRZECIWKO poprawce stwierdzającej, że "Tylko biologiczna kobieta może zajść w ciążę" – poinformowała na Facebooku eurodeputowana Ewa Zajączkowska-Hernik (Konfederacja).

Karol Nawrocki zawetował ustawę uznającą język śląski za regionalny wideo
Karol Nawrocki zawetował ustawę uznającą język śląski za regionalny

Prezydent Karol Nawrocki zawetował ustawę uznającą język śląski za regionalny - poinformowała jego kancelaria. Ustawa była drugą w tej kadencji Sejmu, a w sumie - jak podliczono podczas prac parlamentarnych - dziewiątą próbą legislacyjną w tej sprawie.

KO, PSL i Lewica zablokowały zaskarżenie do TSUE tymczasowego stosowania umowy z Mercosur pilne
KO, PSL i Lewica zablokowały zaskarżenie do TSUE tymczasowego stosowania umowy z Mercosur

„KO, PSL i Lewica blokują pomysł zaskarżenia do TSUE decyzji Rady UE z 9 stycznia 2026 r. w sprawie tymczasowego stosowania umowy z krajami Mercosur” - poinformował na platformie X poseł Krzysztof Ciecióra.

Wyrok TSUE ws. WIBOR. Ekspert tłumaczy co oznacza dla kredytobiorców tylko u nas
Wyrok TSUE ws. WIBOR. Ekspert tłumaczy co oznacza dla kredytobiorców

12 lutego 2026 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał wyrok w sprawie C-471/24 (PKO BP). Wbrew oczekiwaniom części środowisk procesowych, które zapowiadały prawne trzęsienie ziemi, orzeczenie okazało się raczej chłodnym uporządkowaniem podstawowych zasad niż zaproszeniem do masowego podważania kredytów opartych na WIBOR.

Szefowie KPRP i BBN rozpoczęli prace nad poprawkami do projektu ustawy o SAFE z ostatniej chwili
Szefowie KPRP i BBN rozpoczęli prace nad poprawkami do projektu ustawy o SAFE

Szef Kancelarii Prezydenta Zbigniew Bogucki i szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego Sławomir Cenckiewicz rozpoczęli prace nad poprawkami do projektu ustawy dotyczącej programu SAFE - poinformował rzecznik prezydenta Rafał Leśkiewicz. Będą dotyczyć m.in. warunków udzielenia i spłaty pożyczki w ramach SAFE.

Jarosław Kaczyński: Nikt kto chce silnej i suwerennej armii, nie powinien popierać funduszu SAFE z ostatniej chwili
Jarosław Kaczyński: Nikt kto chce silnej i suwerennej armii, nie powinien popierać funduszu SAFE

„Nikt kto chce silnej i suwerennej armii, nie powinien popierać funduszu SAFE” - napisał na platformie X prezes Prawa i Sprawiedliwości Jarosław Kaczyński.

Klub PiS składa poprawki do projektu ustawy o SAFE z ostatniej chwili
Klub PiS składa poprawki do projektu ustawy o SAFE

Podczas dyskusji plenarnej w Sejmie nad projektem ustawy wdrażający program SAFE poseł PiS Andrzej Śliwka złożył poprawki związane m.in. z kontrolą wydawania pieniędzy z programu; projekt wraca więc do komisji. W dyskusji minister finansów Andrzej Domański zapewnił, że pożyczki nie będą spłacane z budżetu MON.

Belgijska policja zrobiła nalot na biura KE. W tle 900 mln euro gorące
Belgijska policja zrobiła nalot na biura KE. W tle 900 mln euro

Belgijska policja przeszukała w czwartek biura Komisji Europejskiej w związku z podejrzeniami zaistnienia nieprawidłowości podczas sprzedaży należących do niej 23 nieruchomości w 2024 roku państwowemu funduszowi majątkowemu Belgii (SFPIM) za 900 mln euro - podała AFP, powołując się na źródła.

REKLAMA

Prolajferzy zawiadamiają prokuraturę ws. możliwości popełnienia przestępstwa przez min. Kotulę

Jakub Bałtroszewicz, prezes Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia (PFROŻ) złożył zawiadomienie o podejrzeniu możliwości popełnienia przestępstwa przez Katarzynę Kotulę – minister do spraw równości. Chodzi o podejrzenie „udzielania kobietom ciężarnym pomocy w przerwaniu ciąży z naruszeniem przepisów ustawy lub do takiego działania nakłaniania” poprzez publikacje w serwisie „X”, w których pani minister reklamowała „bezpieczny zestaw do aborcji”.
Minister Katarzyna Kotula
Minister Katarzyna Kotula / (sko) PAP/Marcin Obara

– Organizacja, która w swojej nazwie ma „obronę życia”, nie może pozostawać bierna, kiedy minister rządu, więc jeden z najwyższych urzędników państwowych, w sposób otwarty, bezpardonowy, łamie obowiązujące w Polsce prawo – powiedział Bałtroszewicz. Wyraził przy tym przekonanie, że minister Kotula poniesie jakieś konsekwencje działania niezgodnego z prawem. – Nie może być tak, że urzędnik tak wysokiego szczebla pozostaje bezkarny, tym bardziej, że ponad tydzień temu ustawa depenalizująca pomocnictwo w aborcji została przez polski Sejm odrzucona – dodaje prezes PFROŻ.

Zawiadomienie do prokuratury

Do zawiadomienia, które trafiło do Prokuratury Rejonowej Warszawa-Śródmieście, załączono wpisy minister Katarzyny Kotuli z serwisu „X” z 11 kwietnia 2024 r. i z 19 lipca 2023 r., w których minister podawała nazwy środków wykorzystywanych do tzw. aborcji farmakologicznej, instruowała też gdzie można je zamówić w Internecie. 

– Mamy nadzieję, że tym dosyć stanowczym działaniem – zgłoszeniem do prokuratury, otrzeźwimy nieco panią minister, która powinna przestrzegać Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej i zasad prawa oraz doprowadzimy do ucięcia tego typu działań przez polski rząd – zaznacza prezes PFROŻ.

Podstawa prawna

W zawiadomieniu do prokuratury przypomniano, że zgodnie z przepisem art. 152 § 2 k.k. „ten kto udziela kobiecie ciężarnej pomocy w przerwaniu ciąży z naruszeniem przepisów ustawy lub ją do tego nakłania podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. Stwierdzono, że warunki dopuszczalności przerywania ciąży określa Ustawa z dnia 7 stycznia 1993 roku o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży. Zgodnie z jej regulacją, przerwania ciąży może dokonać jedynie lekarz tylko wówczas, gdy stanowi ona zagrożenie dla życia lub zdrowia kobiety ciężarnej, a także wówczas, gdy zachodzi uzasadnione podejrzenie, że ciąża powstała w wyniku czynu zabronionego.

„Zatem tylko w wymienionych sytuacjach przerwanie ciąży jest dopuszczalne i taki też charakter - we wskazanych warunkach - ma czynne zaangażowanie osób trzecich w usunięcie ciąży, również poprzez nakłanianie czy pomocnictwo. Wtedy tylko działanie takie jest prawnie obojętne. Podejmowanie takich zachowań w każdej innej sytuacji jest działaniem z naruszeniem przepisów ustawy w rozumieniu art. 152 § 2 k.k.” – napisano w uzasadnieniu.

W dokumencie przywołano też komentarz do tej części Kodeksu karnego (pod redakcją prof. Ryszarda Stefańskiego), według którego przestępstwo z tego artykułu „realizuje się z chwilą podjęcia przez sprawcę działań mających odpowiednio ułatwić przerwanie ciąży lub wytworzyć po stronie kobiety ciężarnej zamiar przerwania ciąży, niezależnie od tego czy kobieta przystąpiła do czynności zmierzających do przerwania ciąży, a nawet bez względu na to, czy powstał po jej stronie taki zamiar”. Zauważono także, że pomoc w postaci udzielonego kontaktu telefonicznego, mieści się w znamionach przypisanego przestępstwa, co orzekł już Sąd Apelacyjny w Katowicach 30 września 2008 r.

Pomoc istotna

Federacja wskazała też, że przedstawione w postach na portalu „X” przez Panią Minister Kotulę informacje mają charakter pomocy istotnej, albowiem dają konkretne wskazówki jakie kroki należy wykonać, by usunąć ciążę (podają miejsce, gdzie można zakupić substancje, podają sposób aplikowania substancji itd.). Ponadto, argumentuje PFROŻ, komentowany post podaje kontakt do osób, które aborcję mogą ułatwić i poinstruować kobietę o sposobach jej przeprowadzenia. Jednocześnie – w szczególności post z 19.07.2023 r. sugeruje adresatowi, że aborcja jest czynnością dostępną i jest „prawo do jej wykonania”.

"Jak wynika z analizy aktualnie obowiązujących przepisów, teza przedstawiona przez Panią Minister stanowi daleko idące uproszczenie, jednakże zapewne jest to zabieg celowy autorki. W ocenie Federacji, publikacja takiej treści postu może także wypełniać znamiona czynu opisanego w art. 152 § 2 k.k.”, napisano w uzasadnieniu do zawiadomienia o podejrzeniu możliwości popełnienia przestępstwa.

Polska Federacja Ruchów Obrony Życia działa od 1992 r.; zrzesza kilkadziesiąt organizacji chroniących życie i prorodzinnych. W 2012 roku Federacja za swoją działalność została nagrodzona Europejską Nagrodą Obywatelską Parlamentu Europejskiego.

pra



 

Polecane