Sprawa bynajmniej nie jest ani „czarno-biała”, ani prosta. Spór pomiędzy gminą, a właścicielem Voyagera trwa od wielu już lat. Mówiąc w pewnym skrócie – gmina zarzuca biznesmenowi, że organizowane przez niego potańcówki zakłócają spokój okolicznych mieszkańców, a alkohol sprzedawano nielegalnie. Odebrano mu także część lokalu stanowiącą własność miasta, a którą on wynajmował. Prosto „wykurzyć” się go jednak nie da, bo zasadnicza część nieruchomości jest jego niezbywalną własnością. Dlatego też Lasoń uważa, że na siłę próbuje się rękami straży miejskiej szukać na niego haków prawnych i dowodzić nielegalności działania w myśl zasady, „dajcie mi człowieka, a znajdę na niego paragraf”. Zwraca też uwagę na to, iż organizowanie imprez rozrywkowych w centrach miast nie jest niczym nadzwyczajnym i wręcz praktykowanym przez wiele samorządów, w tym ten zabrzański. Jego zdaniem jeśli ludzie decydują się na mieszkanie w śródmieściu, to muszą liczyć się czasem z pewnymi dolegliwościami, jak chociażby nieco głośniejsza muzyka „za ścianą” i to bynajmniej nie na co dzień.

Problem jak bumerang
Trudno rozstrzygać, gdzie leży racja w tej wzajemnie wyniszczającej wojnie. Faktem jest, iż aktywność rozrywkowa Voyagera, pod wpływem interwencji mieszkańców była w przeszłości tematem kilku publikacji lokalnej prasy, a sprawa co rusz to wracała - w różnych odsłonach - w samorządzie niczym przysłowiowy bumerang. Można też już tylko podejrzewać, że miastu może być nie w smak fakt, iż niemal za miedzą nowo otwartego pawilonu – wejścia do kluczowej sztolni dziedzicznej – organizowane są potańcówki z głośną muzyką rozrywkową, nie zawsze najwyższych lotów artystycznych. Z drugiej strony warto podkreślić, że teren pubu jest wyraźnie wydzielony estetycznym ogrodzeniem, a zabawy organizowane są pod równie elegancko wyglądającym wielkim namiotem biesiadnym z ławkami i stolikami. Byle kto tu też nie przyjdzie obecnie z ulicy, bo imprezy mają charakter zamknięty – wyłącznie dla umówionych gości. 

Sam Lasoń nie obnosi się publicznie ze swymi zamiarami wobec członków samorządu, nie skarży się też w redakcjach. Wszczęcie odpowiedniej procedury sądowej potwierdziła nam sędzia Agnieszka Kubis – prezes Sądu Rejonowego w Zabrzu.

– wyjaśnia sytuację prawną sędzia Kubis. 

Żąda milionów
Z treści 13-stronicowego, szczegółowego zawezwania wynika, iż Lasoń żąda od gminy Zabrze dla siebie 470 tysięcy złotych odszkodowania oraz 300 tys. złotych zadośćuczynienia, a także kolejne pół miliona na organizację pożytku publicznego. Z kolei od każdego z 35 samorządowców oczekuje zapłacenia po 15 tys. złotych odszkodowania każdy, plus po 30 tys. zł zadośćuczynienia („za wyrządzoną krzywdę poprzez niezgodne z prawem oraz etyką postępowanie funkcjonariuszy publicznych działających w imieniu gminy Zabrze”), a także po 50 tys. złotych od każdego na wskazaną organizację pożytku publicznego. Biznesmen oczekuje także naprawienia szkody poprzez wycofanie wniosku o eksmisję złożonego już w sądzie oraz przywrócenia mu tytułu prawnego do lokalu o powierzchni 72 metrów kw. 

W piśmie kierowanym do sądu Lasoń opisuje także sposób, w jaki jest niszczony przez urzędników i władzę. Chodzi m.in. o używanie w korespondencji urzędowej i wydanych decyzjach pejoratywnych zwrotów i niekorzystnych wobec niego określeń wskazujących, jakoby działał nielegalnie i bez wymaganych pozwoleń. Jego zdaniem to swoiste tworzenie kwitów na niego, wbrew faktom i prawdzie obiektywnej. 

„Podkreślenia wymaga fakt, iż dotychczasowe wnioski kierowane przez straż miejską zakończyły się prawomocnymi wyrokami uniewinniającymi mnie od stawianych zarzutów, a w kilku sprawach sąd rejonowy całkowicie odmówił wszczęcia postępowania z uwagi na całkowity brak podstaw do ukarania – co także świadczy o niekompetencji osób pracujących w straży miejskiej w Zabrzu i celowości tych działań” – to tylko drobny fragment sądowego zawezwania wysłanego samorządowcom. 

Alkohol bez zezwolenia

Dla pełnej jasności sytuacji należy jednak wspomnieć, że w tej urzędowo-biznesowej wojnie także gmina odnotowała pewne celne trafienia.

– potwierdza Krzysztof Garbala, szef Prokuratury Rejonowej w Zabrzu.

Jak dodaje, kierownictwo Straży Miejskiej domagało się także wszczęcia postępowania karnego w związku z rzekomym nakłanianiem przez biznesmena do składania fałszach zeznań przez jednego ze strażników miejskich.

– podsumowuje prokurator Garbala.

Sam Lasoń w rozmowie z dziennikarzem podkreślał, że tak desperacki krok prawny z jego strony wobec samorządowców to wyraz kategorycznego sprzeciwu wobec próby – jak to określił – zaszczucia go przez urzędników i władzę miejską.

– podkreślił właściciel Voyagera.
 
A jak sprawa jest odbierana przez samych radnych? Dla wielu z pewnością jest to niemiłe zaskoczenie, bo – jak pokazuje praktyka samorządowa – część z nich ma trochę niezrozumiałe przekonanie o tym, że nie ponoszą indywidualnej odpowiedzialności za kolektywnie podejmowane decyzje. Lasoń przypomniał im swym sądowym wnioskiem, iż tak niekoniecznie musi być. Póki co jednak, raczej nikt z radnych nie zamierza iść na ugodę z biznesmenem i płacić z własnej kieszeni tak ogromnych pieniędzy. 

– mówi Krystian Jonecko, wiceprzewodniczący Rady Miasta z ramienia rządzących miastem Skutecznych dla Zabrza.

Z kolei w imieniu prezydent Małgorzaty Mańki-Szulik sprawę skomentował Dariusz Krawczyk, naczelnik Wydziału Kontaktów Społecznych:

- Podstawowym zadaniem samorządu jest troska o mieszkańców Zabrza. To ich interesy musi przede wszystkim reprezentować administracja lokalna. W przypadku sporu przedsiębiorcy z mieszkańcami należy więc brać pod uwagę względy społeczne. Zawsze jednak najlepszym rozwiązaniem konfliktu jest wypracowanie kompromisu. Dlatego wciąż jesteśmy otwarci na dialog. Wielokrotnie już komunikowaliśmy się w tej sprawie z zainteresowanymi. I nadal gotowi jesteśmy do rozmów – podkreślił.