Skandal wokół IDEAS NCBR. Wiceprezes PAN nie przebierał w słowach

– Minister Wieczorek chyba oddał stery tego, co się dzieje w nauce wiceministrowi Gduli, który ma specyficzną wizję. Myślę, że ma przekonanie, że Polska Akademia Nauk to są leśne dziadki do zaorania – mówi prof. Dariusz Jemielniak, wiceszef Polskiej Akademii Nauk.
prof. Dariusz Jemielniak
prof. Dariusz Jemielniak / fot. YouTube / RMF FM

Mocne słowa wiceprezesa PAN

We wtorek gościem porannej rozmowy na antenie RMF FM był wiceprezes Polskiej Akademii Nauk prof. Dariusz Jemielniak.

Minister Wieczorek chyba oddał stery tego, co się dzieje w nauce wiceministrowi Gduli, który ma specyficzną wizję. Myślę, że ma przekonanie, że Polska Akademia Nauk to są leśne dziadki do zaorania

– stwierdził naukowiec.

Jak dodał, polskiej nauce "bardzo trudno porozumieć się z ministerstwem". – Na razie jest nam ten dialog trudno zacząć. Bardzo wierzę, że w końcu się uda – oświadczył.

Prof. Jemielniak nie przebierał w słowach, jeśli chodzi o projekt ustawy o Polskiej Akademii Nauk.

W tym projekcie sa rzeczy głupie, nonsensowne, niespotykane na świecie. Chociażby pomysł tego, żeby członków Akademii wybierali nieczłonkowie także to coś, czego nigdzie - w USA, Wielkiej Brytanii, Niemczech, Francji - się nie spotyka, w żadnej poważnej Akademii

– powiedział.

Kontekst: Rezygnacja naukowców 

Sześciu ekspertów z dziedziny sztucznej inteligencji zrezygnowało z członkostwa w radzie naukowej IDEAS NCBR po budzącej kontrowersje decyzji rządu Tuska ws. wyboru nowego prezesa tej instytucji.

"Dziennik Gazeta Prawna" dowiedział, że się rezygnację złożyli już: prof. Marta Kwiatkowska z Uniwersytetu w Oxfordzie, prof. Aleksander Mądry z MIT, prof. Wojciech Samek zatrudniony w Fraunhofer Heinrich Hertz Institute, Zofia Dzik z Instytutu Humanites.

Oprócz nich odeszli także Marcin Żukowski, współtworzący takie spółki jak Vectorwise oraz Snowflake oraz Marek Barwiński.

Kontrowersje 

Decyzja o wyborze na nowego prezesa spółki dr. hab. Grzegorza Borowika wywołała ogromne kontrowersje. Zastąpił on na tym stanowisku profesora Piotra Sankowskiego, który był twórcą tych instytucji. Po tym rozstrzygnięciu profesor Sankowski ogłosił swoją rezygnację, co wywołało zdecydowaną reakcję środowiska naukowego. 

Jestem zaskoczona tą decyzją i martwi mnie przyszłość AI w Polsce z nowym prezesem, który nie ma odpowiedniego profilu

– powiedziała profesor Marta Kwiatkowska, która także złożyła rezygnację w rozmowie z portalem Wyborcza.biz. 


 

POLECANE
„ONZ i Zachód promują w Afryce permisywną edukację seksualną jako prawa człowieka” gorące
„ONZ i Zachód promują w Afryce permisywną edukację seksualną jako prawa człowieka”

Jak poinformował portal Hungarian Conservative, ONZ przy wsparciu krajów Zachodu usiłuje wymuszać na Afryce wprowadzanie permisywnej, agresywnej edukacji seksualnej. Dzieje się to pod pozorem praw człowieka.

Obywatele państw UE coraz bardziej zaniepokojeni. Jest najnowszy sondaż Eurobarometru z ostatniej chwili
Obywatele państw UE coraz bardziej zaniepokojeni. Jest najnowszy sondaż Eurobarometru

W czasach wzmożonych napięć geopolitycznych obywatele są coraz bardziej zaniepokojeni swoją przyszłością – wynika z ostatniego badania Eurobarometru, wnioski z którego zostały opublikowane w środę.

Analiza prawna: SAFE - narzędzie wywierania wpływu na państwa członkowskie? gorące
Analiza prawna: SAFE - narzędzie wywierania wpływu na państwa członkowskie?

Rada Unii Europejskiej wydała Rozporządzenie 2025/1106 z dnia 27 maja 2025 r. ustanawiające Instrument na rzecz Zwiększenia Bezpieczeństwa Europy („instrument SAFE”) poprzez Wzmocnienie Europejskiego Przemysłu Obronnego. Celem tego aktu prawnego jest zapewnienie Unii Europejskiej oraz państwom członkowskim większej samodzielności strategicznej i obronności poprzez finansowanie uzupełniania luk i budowy własnych zdolności w zakresie europejskiego przemysłu obronnego. Instytut Ordo Iuris przygotował analizę rozporządzenia dotyczącą ryzyka polityczno-prawnego, związanego z możliwością zastosowania tzw. mechanizmu warunkowości, w odniesieniu do Instrumentu SAFE, czyli powiązania przyznawania środków z przestrzeganiem przez państwa członkowskie zasady praworządności.

Państwo prawa nie potrzebuje „ustawionych” sędziów tylko u nas
Państwo prawa nie potrzebuje „ustawionych” sędziów

Władza, która rzeczywiście dysponuje mocnymi podstawami do rozliczania swoich oponentów, nie musi sięgać po metody budzące podejrzenia o manipulację wymiarem sprawiedliwości. Jeśli dowody są oczywiste, jeśli zarzuty są solidne, a proces uczciwy — wystarczy pozwolić działać instytucjom państwa w sposób przejrzysty i zgodny z prawem.

Zmiana układu sił w SKW? „Jarosław Stróżyk mocno się rozpycha” z ostatniej chwili
Zmiana układu sił w SKW? „Jarosław Stróżyk mocno się rozpycha”

„Mocno rozpycha się Szef SKW, Jarosław Stróżyk, który - jak mówią 'na korytarzach' - miał otrzymać zgodę na większą kontrolę systemu dot. obrony informacyjnej oraz cyberbezpieczeństwa RP” - napisał na platformie X były rzecznik ministra koordynatora służb specjalnych Stanisław Żaryn.

Dr Jacek Saryusz-Wolski o programie SAFE: Podwójny nelson dla Polski gorące
Dr Jacek Saryusz-Wolski o programie SAFE: Podwójny nelson dla Polski

„Podwójny nelson dla Polski zawarty w unijnym programie SAFE narzuca Polsce model uzbrojenia i stwarza niebezpieczne ryzyko politycznie motywowanego wstrzymania wypłaty środków” - alarmuje na platformie X doradca prezydenta ds. europejskich dr Jacek Saryusz-Wolski.

Niemiecki wywiad: Rosja wydaje na wojsko nawet o dwie trzecie więcej, niż zakładano z ostatniej chwili
Niemiecki wywiad: Rosja wydaje na wojsko nawet o dwie trzecie więcej, niż zakładano

Rzeczywiste wydatki wojskowe Rosji były w ostatnich latach nawet o 66 proc. wyższe niż oficjalnie podawane – poinformowała w środę niemiecka Federalna Służba Wywiadowcza (BND). Według jej ustaleń część kosztów armii rząd rosyjski wykazywał w innych pozycjach budżetu.

Sędzia ujawnia praktyki sądów i prokuratury Żurka. „W cywilizowanych państwach to jest nie do pomyślenia” wideo
Sędzia ujawnia praktyki sądów i prokuratury Żurka. „W cywilizowanych państwach to jest nie do pomyślenia”

Sędzia Dariusz Łubowski podczas przesłuchania przed Krajową Radą Sądownictwa mówił na temat praktyk, jakie są podejmowane przez prokuraturę nadzorowaną przez ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka.

Groźby śmierci wobec Piotra Nisztora. Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich żąda stanowczej reakcji władz z ostatniej chwili
Groźby śmierci wobec Piotra Nisztora. Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich żąda stanowczej reakcji władz

Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich zabrało stanowczy głos po ujawnieniu gróźb wobec dziennikarza śledczego Piotra Nisztora. – Dziś mamy prawo nie tylko apelować, ale wręcz żądać od rządzących stanowczej reakcji – mówi prezes SDP dr Jolanta Hajdasz. 

Ekspert: „Prawdziwe zagrożenie dla demokracji pochodzi z Europy” z ostatniej chwili
Ekspert: „Prawdziwe zagrożenie dla demokracji pochodzi z Europy”

Analityczny ośrodek MCC Brussels opublikował i przedstawił raport, który krytycznie ocenia podejmowane przez Komisję Europejską działania w obszarze wewnętrznym wspólnoty.

REKLAMA

Skandal wokół IDEAS NCBR. Wiceprezes PAN nie przebierał w słowach

– Minister Wieczorek chyba oddał stery tego, co się dzieje w nauce wiceministrowi Gduli, który ma specyficzną wizję. Myślę, że ma przekonanie, że Polska Akademia Nauk to są leśne dziadki do zaorania – mówi prof. Dariusz Jemielniak, wiceszef Polskiej Akademii Nauk.
prof. Dariusz Jemielniak
prof. Dariusz Jemielniak / fot. YouTube / RMF FM

Mocne słowa wiceprezesa PAN

We wtorek gościem porannej rozmowy na antenie RMF FM był wiceprezes Polskiej Akademii Nauk prof. Dariusz Jemielniak.

Minister Wieczorek chyba oddał stery tego, co się dzieje w nauce wiceministrowi Gduli, który ma specyficzną wizję. Myślę, że ma przekonanie, że Polska Akademia Nauk to są leśne dziadki do zaorania

– stwierdził naukowiec.

Jak dodał, polskiej nauce "bardzo trudno porozumieć się z ministerstwem". – Na razie jest nam ten dialog trudno zacząć. Bardzo wierzę, że w końcu się uda – oświadczył.

Prof. Jemielniak nie przebierał w słowach, jeśli chodzi o projekt ustawy o Polskiej Akademii Nauk.

W tym projekcie sa rzeczy głupie, nonsensowne, niespotykane na świecie. Chociażby pomysł tego, żeby członków Akademii wybierali nieczłonkowie także to coś, czego nigdzie - w USA, Wielkiej Brytanii, Niemczech, Francji - się nie spotyka, w żadnej poważnej Akademii

– powiedział.

Kontekst: Rezygnacja naukowców 

Sześciu ekspertów z dziedziny sztucznej inteligencji zrezygnowało z członkostwa w radzie naukowej IDEAS NCBR po budzącej kontrowersje decyzji rządu Tuska ws. wyboru nowego prezesa tej instytucji.

"Dziennik Gazeta Prawna" dowiedział, że się rezygnację złożyli już: prof. Marta Kwiatkowska z Uniwersytetu w Oxfordzie, prof. Aleksander Mądry z MIT, prof. Wojciech Samek zatrudniony w Fraunhofer Heinrich Hertz Institute, Zofia Dzik z Instytutu Humanites.

Oprócz nich odeszli także Marcin Żukowski, współtworzący takie spółki jak Vectorwise oraz Snowflake oraz Marek Barwiński.

Kontrowersje 

Decyzja o wyborze na nowego prezesa spółki dr. hab. Grzegorza Borowika wywołała ogromne kontrowersje. Zastąpił on na tym stanowisku profesora Piotra Sankowskiego, który był twórcą tych instytucji. Po tym rozstrzygnięciu profesor Sankowski ogłosił swoją rezygnację, co wywołało zdecydowaną reakcję środowiska naukowego. 

Jestem zaskoczona tą decyzją i martwi mnie przyszłość AI w Polsce z nowym prezesem, który nie ma odpowiedniego profilu

– powiedziała profesor Marta Kwiatkowska, która także złożyła rezygnację w rozmowie z portalem Wyborcza.biz. 



 

Polecane