Ekspert: Wygrana Trumpa to sprzeciw wobec liberalno-lewicowej wizji świata

W USA zakończyło się głosowanie w wyborach prezydenckich. Według Fox News republikanin uzyskał już 277 głosów, przekraczając granicę konieczną do zwycięstwa, które zapewnia 270 głosów.
Donald Trump graffiti
Donald Trump graffiti / pixabay

Zwycięstwo Donalda Trumpa w USA to wyraźny sygnał sprzeciwu wobec liberalno-lewicowej wizji świata

– ocenił dr hab. Włodzimierz Batóg, amerykanista z UW. Amerykanie oczekują zmian, których kandydatka Demokratów nie przedstawiła dostatecznie jasno.

Harris przemilczała kwestie imigracji

Trump jasno zidentyfikował problemy, które trapią Amerykanów, i zbudował na nich swoją kampanię

– powiedział PAP dr hab. Włodzimierz Batóg i dodał, że kluczowymi kwestiami były gospodarka oraz imigracja, którym Harris nie poświęciła dostatecznej uwagi.

Harris miała problem, nie bardzo umiała powiedzieć, czym się różni od poprzedniej administracji, której była istotnym elementem. Nie bardzo potrafiła wskazać, w którym momencie będzie kontynuowała politykę Joe Bidena, a gdzie będzie musiała ją zmienić. Wybory dla Amerykanów zawsze oznaczają zmianę, kandydatka Demokratów nie bardzo potrafiła pokazać, jak ta zmiana ma wyglądać

– ocenił.

Źle skonstruowane postulaty

Naukowiec zwrócił uwagę, że w siedmiu kluczowych stanach, które przesądzały o wyniku wyborów, głównymi tematami były właśnie gospodarka, koszty życia, a także opieka zdrowotna, podczas gdy kwestie społeczne, takie jak aborcja, miały znacznie mniejsze znaczenie.

W Arizonie główną kwestią była imigracja, w Georgii – koszty życia, w Michigan – prawdopodobnie ze względu na dużą liczbę zamieszkujących tam Arabów – znaczenie mogła odgrywać wojna w Gazie, ale kandydaci wyraźnie nie mieli jasnego stanowiska, po prostu jedna i druga strona będzie popierała Izrael i nie skłoni się do bardziej wyraźnego poparcia kwestii palestyńskiej. W Pensylwanii to znowu kwestie gospodarcze, związane m.in. z wydobywanie ropy naftowej. W Wisconsin koszty opieki zdrowotnej. Jedynie w Północnej Karolinie jakąś rolę mogła odgrywać kwestia aborcji

– wskazał.

Wygrana Trumpa to sprzeciw wobec liberalno-lewicowej wizji świata

Amerykanie, jak wyjaśnił prof. Batóg, to przede wszystkim pragmatycy, którzy „myślą portfelem”. Kluczowe dla nich są kwestie finansowe, które bezpośrednio wpływają na ich poziom życia.

Nie tylko zastanawiają się nad zyskami, ale też, w jaki sposób pieniądze, które zarabiają, poprawiają ich dobrostan, poziom życia, i tym mierzą sukces i postęp

– powiedział.

W ocenie prof. Batoga zwycięstwo Trumpa „to bardzo mocny sygnał skierowany przeciwko liberalno-lewicowej wizji świata i Europy”.

Wybory prezydenckie w USA

Jak podaje agencja Associated Press, kandydat Republikanów w wyborach prezydenckich Donald Trump wygrał w Pensylwanii, w kluczowym stanie wahającym się, co daje mu 19 głosów elektorskich. Tym samym według obliczeń agencji Trump ma 267 głosów elektorskich i brakuje mu zaledwie trzech do pokonania Kamali Harris.

Jak dodaje AP, zwycięstwo na Alasce lub w którymkolwiek z pozostałych stanów wahających się – Michigan, Wisconsin, Arizonie lub Nevadzie – sprawi, że Trump po czterech latach powróci do Białego Domu.

Według AP Trump ma w Pensylwanii przewagę ok. 175 tys. głosów nad Harris.

Kandydat Republikanów zdobył dotychczas 267 głosów elektorskich, a kandydatka demokratów – 214.

[autor jest doktorem habilitowanym nauk humanistycznych, profesorem nadzwyczajny w Instytucie Historii Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach, amerykańskim historykiem XX wieku, specjalistą od historii Ameryki, historii społecznej i kultury. Obecnie bada wizytę Billy’ego Grahama w Polsce w 1978 r. oraz amerykańską radykalną lewicę]


 

POLECANE
Czarzasty po posiedzeniu RBN: „Ustawka się nie udała” z ostatniej chwili
Czarzasty po posiedzeniu RBN: „Ustawka się nie udała”

Marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty podkreślił, że w sprawach programu SAFE oraz Rady Pokoju odbyły się na posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa Narodowego ważne rozmowy. Odnosząc się do poświęconego mu punktu obrad RBN stwierdził, że „ustawka się nie udała”.

Szef BBN: Kwestia warunkowości może całkowicie rozbić ewentualną polską akcesję do SAFE z ostatniej chwili
Szef BBN: Kwestia warunkowości może całkowicie rozbić ewentualną polską akcesję do SAFE

Szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego prof. Sławomir Cenckiewicz po posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa Narodowego przyznał, że „kwestia warunkowości może całkowicie rozbić ewentualną polską akcesję do SAFE”.

Michał Woś: Usuniętego sędziego Łubowskiego zastępuje nominat Rady Państwa PRL gorące
Michał Woś: Usuniętego sędziego Łubowskiego zastępuje nominat Rady Państwa PRL

„Usuniętego sędziego Łubowskiego zastępuje T.Grochowicz - nominat Rady Państwa PRL” - napisał poseł PiS Michał Woś na platformie X.

Eurodeputowani przegłosowali przekształcenie UE w autonomię strategiczną pilne
Eurodeputowani przegłosowali przekształcenie UE w autonomię strategiczną

W sprawozdaniu przyjętym w środę Parlament Europejski podkreślił, że partnerstwa UE w dziedzinie bezpieczeństwa i obrony są kluczowe dla skutecznego reagowania na pojawiające się zagrożenia i wzmacniania globalnej roli UE jako autonomii strategicznej.

PiS nie będzie rekomendował weta do ustawy o SAFE mimo mechanizmu warunkowości z ostatniej chwili
PiS nie będzie rekomendował weta do ustawy o SAFE mimo mechanizmu warunkowości

PiS nie będzie rekomendował weta do ustawy o SAFE mimo mechanizmu warunkowości – wynika ze stanowiska w sprawie ustawy o SAFE, jakie przedstawił Mariusz Błaszczak reprezentujący Klub PiS podczas Rady Bezpieczeństwa Narodowego. Frakcja przewidziała zaledwie kilka poprawek.

Bogucki: Podczas RBN nie rozwiano wszystkich wątpliwości ws. programu SAFE pilne
Bogucki: Podczas RBN nie rozwiano wszystkich wątpliwości ws. programu SAFE

Po środowym posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa Narodowego, które dotyczyło m.in. programu SAFE, szef Kancelarii Prezydenta Zbigniew Bogucki ocenił, że w czasie dyskusji w tej sprawie nie rozwiano wszystkich wątpliwości ani nie wybrzmiały wszystkie odpowiedzi na pytania KPRP.

Karol Nawrocki: Jest dezinformacją, jakoby Polska musiała wpłacić 1 mld dolarów, aby przystąpić do Rady Pokoju tylko u nas
Karol Nawrocki: Jest dezinformacją, jakoby Polska musiała wpłacić 1 mld dolarów, aby przystąpić do Rady Pokoju

Prezydent Karol Nawrocki podczas posiedzenia Rady Bezpieczeństwa Narodowego stanowczo zaprzeczył, jakoby Polska musiała wpłacić 1 mld dolarów, by przystąpić do Rady Pokoju. Jak podkreślił, informacje o obowiązkowej wpłacie to „jaskrawa dezinformacja”, a w sprawach kluczowych dla bezpieczeństwa państwa nie może być miejsca na polityczną ciszę i brak jasnych decyzji.

Dr Jacek Saryusz-Wolski: „Pożyczka SAFE może zagrozić Polsce. To pułapka” tylko u nas
Dr Jacek Saryusz-Wolski: „Pożyczka SAFE może zagrozić Polsce. To pułapka”

„Sprawą naprawdę pierwszorzędną jest SAFE!!! Pożyczka SAFE może zagrozić Polsce, na wzór KPO, potencjalnym, politycznie motywowanym, dyskrecjonalnym i arbitralnym szantażem oraz blokowaniem środków” - mówi portalowi Tysol.pl doradca prezydenta ds. UE dr Jacek Saryusz-Wolski.

Trwa posiedzenie Rady Bezpieczeństwa Narodowego. „Chodzi o polską rację stanu” z ostatniej chwili
Trwa posiedzenie Rady Bezpieczeństwa Narodowego. „Chodzi o polską rację stanu”

W Pałacu Prezydenckim trwa zwołane przez prezydenta RP Karola Nawrockiego posiedzenie Rady Bezpieczeństwa Narodowego.

„Przyjęcie funduszy SAFE w formie zaproponowanej przez rząd doprowadzi MON do niewypłacalności!” z ostatniej chwili
„Przyjęcie funduszy SAFE w formie zaproponowanej przez rząd doprowadzi MON do niewypłacalności!”

„Przyjęcie funduszy SAFE w formie zaproponowanej przez rząd doprowadzi MON do niewypłacalności!” – napisał na platformie X Mariusz Błaszczak (PiS), były minister obrony narodowej.

REKLAMA

Ekspert: Wygrana Trumpa to sprzeciw wobec liberalno-lewicowej wizji świata

W USA zakończyło się głosowanie w wyborach prezydenckich. Według Fox News republikanin uzyskał już 277 głosów, przekraczając granicę konieczną do zwycięstwa, które zapewnia 270 głosów.
Donald Trump graffiti
Donald Trump graffiti / pixabay

Zwycięstwo Donalda Trumpa w USA to wyraźny sygnał sprzeciwu wobec liberalno-lewicowej wizji świata

– ocenił dr hab. Włodzimierz Batóg, amerykanista z UW. Amerykanie oczekują zmian, których kandydatka Demokratów nie przedstawiła dostatecznie jasno.

Harris przemilczała kwestie imigracji

Trump jasno zidentyfikował problemy, które trapią Amerykanów, i zbudował na nich swoją kampanię

– powiedział PAP dr hab. Włodzimierz Batóg i dodał, że kluczowymi kwestiami były gospodarka oraz imigracja, którym Harris nie poświęciła dostatecznej uwagi.

Harris miała problem, nie bardzo umiała powiedzieć, czym się różni od poprzedniej administracji, której była istotnym elementem. Nie bardzo potrafiła wskazać, w którym momencie będzie kontynuowała politykę Joe Bidena, a gdzie będzie musiała ją zmienić. Wybory dla Amerykanów zawsze oznaczają zmianę, kandydatka Demokratów nie bardzo potrafiła pokazać, jak ta zmiana ma wyglądać

– ocenił.

Źle skonstruowane postulaty

Naukowiec zwrócił uwagę, że w siedmiu kluczowych stanach, które przesądzały o wyniku wyborów, głównymi tematami były właśnie gospodarka, koszty życia, a także opieka zdrowotna, podczas gdy kwestie społeczne, takie jak aborcja, miały znacznie mniejsze znaczenie.

W Arizonie główną kwestią była imigracja, w Georgii – koszty życia, w Michigan – prawdopodobnie ze względu na dużą liczbę zamieszkujących tam Arabów – znaczenie mogła odgrywać wojna w Gazie, ale kandydaci wyraźnie nie mieli jasnego stanowiska, po prostu jedna i druga strona będzie popierała Izrael i nie skłoni się do bardziej wyraźnego poparcia kwestii palestyńskiej. W Pensylwanii to znowu kwestie gospodarcze, związane m.in. z wydobywanie ropy naftowej. W Wisconsin koszty opieki zdrowotnej. Jedynie w Północnej Karolinie jakąś rolę mogła odgrywać kwestia aborcji

– wskazał.

Wygrana Trumpa to sprzeciw wobec liberalno-lewicowej wizji świata

Amerykanie, jak wyjaśnił prof. Batóg, to przede wszystkim pragmatycy, którzy „myślą portfelem”. Kluczowe dla nich są kwestie finansowe, które bezpośrednio wpływają na ich poziom życia.

Nie tylko zastanawiają się nad zyskami, ale też, w jaki sposób pieniądze, które zarabiają, poprawiają ich dobrostan, poziom życia, i tym mierzą sukces i postęp

– powiedział.

W ocenie prof. Batoga zwycięstwo Trumpa „to bardzo mocny sygnał skierowany przeciwko liberalno-lewicowej wizji świata i Europy”.

Wybory prezydenckie w USA

Jak podaje agencja Associated Press, kandydat Republikanów w wyborach prezydenckich Donald Trump wygrał w Pensylwanii, w kluczowym stanie wahającym się, co daje mu 19 głosów elektorskich. Tym samym według obliczeń agencji Trump ma 267 głosów elektorskich i brakuje mu zaledwie trzech do pokonania Kamali Harris.

Jak dodaje AP, zwycięstwo na Alasce lub w którymkolwiek z pozostałych stanów wahających się – Michigan, Wisconsin, Arizonie lub Nevadzie – sprawi, że Trump po czterech latach powróci do Białego Domu.

Według AP Trump ma w Pensylwanii przewagę ok. 175 tys. głosów nad Harris.

Kandydat Republikanów zdobył dotychczas 267 głosów elektorskich, a kandydatka demokratów – 214.

[autor jest doktorem habilitowanym nauk humanistycznych, profesorem nadzwyczajny w Instytucie Historii Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach, amerykańskim historykiem XX wieku, specjalistą od historii Ameryki, historii społecznej i kultury. Obecnie bada wizytę Billy’ego Grahama w Polsce w 1978 r. oraz amerykańską radykalną lewicę]



 

Polecane