Polski sędzia opowiedział grupie EKR w PE o łamaniu praworządności w Polsce

We wtorek w Brukseli prezes Sądu Apelacyjnego w Warszawie Piotr Ochab zapoznał europosłów z grupy Europejskich Konserwatystów i Reformatorów z sytuacją sędziów o łamaniu praworządności w Polsce.
Prezes Sądu Apelacyjnego w Warszawie Piotr Ochab
Prezes Sądu Apelacyjnego w Warszawie Piotr Ochab / screen X - PiS

Otóż do mojego biura wtargnęło 30 uzbrojonych policjantów z łomami po to, aby zniszczyć szafy pancerne w moim biurze, aby wydobyć akta i pozbawić mnie możliwości pracy. Bo sędziowie, których te akty dotyczyły byli skoligaceni z obecnym obozem władzy. Tak to właśnie w Polsce działa

- opowiedział sędzia Piotr Ochab.

Prezes Sądu Apelacyjnego w Warszawie powiedział również, że sędziowie w Polsce poprzez różne ustawy mają być wzywani przez polskie władze do niestosowania Konstytucji RP.

Sędziowie wzywani są do niestosowania Konstytucji RP poprzez wydawanie przez organy władzy bezprawnych uchwał, które zawierają groźby kierowane do sędziów, w sytuacji której jednak podjęliby decyzje, aby stosować ustawy zamiast woli politycznej osób rządzących obecnie

- stwierdził.

Jego zdaniem sędziowie mają być również wydzielani na różne kategorie według środowiska, z którego się wywodzą.

Sędziowie wydzieleni są na kategorie według środowiska, z którego się wywodzą. Mówi się, że chodzi tutaj rzekomo o proces nominacyjny prowadzony od 2018 r. Chodzi tak naprawdę o wojnę o Polskę, chodzi tak naprawdę o wojnę środowisk. O to czy korporacja sędziowska będzie tkwić w postkomunizmie, czy nie

- wyjaśnił. 

Sędziowie wolnej Polski, którzy nie wywodzą swojej służby, uwarunkowań swojej służby z zależności od układu postkomunistycznego. Są z jednej strony zmuszani do złożenia hołdu władzy wykonawczej, bo wzywa się ich do publicznego upokorzenia samych siebie przez wycofanie się z de facto pracy noszącej cechy niezawisłości sędziowskiej i wypowiedzenia słów wierności władzy wykonawczej. Z drugiej strony pozbawiani są możliwości pracy poprzez, publiczne spychanie ich do drugiej bądź trzeciej kategorii sędziów, jako sędziów nie mających prawa rozstrzygania w wiodącym zakresie spraw 

- podkreślił Piotr Ochab.

Tacy sędziowie nazywani są pogardliwie przez władze wykonawcze 

- zaznaczył prezes Sądu Apelacyjnego w Warszawie.

Wyjaśnił również, że władza wykonawcza w Polsce próbuje torpedować pracę Trybunału Konstytucyjnego.

Mamy do czynienia z sytuacją, w której wprost wzywa się sędziów i funkcjonariusza publicznego mojego kraju, żeby nie stosowali orzeczeń Sądu Konstytucyjnego, sądu funkcjonującego w każdym kraju. Ten sąd konstytucyjny stawia granice suwerenności państw, po to by zniszczyć granice suwerenności państwa polskiego, bo taka jest prawda. Władza wykonawcza i ustawodawcza robi wszystko, by storpedować pracę polskiego Trybunału Konstytucyjnego 

- podkreślił Ochab.

Następuje brutalna redukcja Sądu Najwyższego w Polsce. Sądu pełniącego niezwykle ważną rolę, także w zakresie stwierdzania ważności wyborów 

- zaznaczył.

Polacy ocenili jak wygląda praworządność w kraju

Na początku stycznia uczestnicy badania SW Research dla dziennika "Rzeczpospolita" odpowiedzieli na pytanie: Jak wygląda stan praworządności w Polsce ponad rok od objęcia władzy przez rząd Donalda Tuska?

Wyniki nie są dobrą oceną rządów Donalda Tuska. Zaledwie 24,4 proc. badanych twierdzi, że stan praworządności w Polsce uległ zmianie na lepsze, 28,2 proc. respondentów jest zdania, że sytuacja się nie zmieniła. 12,6 proc. odpowiedziało, że nie ma zdania w tej sprawie.

Najwięcej, bo aż 34,8 proc. uczestników badania jest przekonanych, że sytuacja się pogorszyła.

Sztandarowy punkt programu

Przypomnijmy, że naprawa rzekomo złego stanu praworządności była jedną ze sztandarowych obietnic składanych przez koalicję KO-Polska 2050-Lewica przed wyborami. "Przywrócenie porządku prawnego, zachwianego przez działania poprzedników" było już drugim punktem umowy koalicyjnej. 

Sądy będą wolne od nacisków politycznych, prokuratura będzie niezależna i apolityczna. Zapewnimy legalność funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości i sądownictwa konstytucyjnego

– głosi ten punkt umowy.

Do tej pory rząd Donalda Tuska nie przeprowadził żadnych zmian ustawowych w którejkolwiek z instytucji wymiaru sprawiedliwości. Ma na sumieniu natomiast m.in bezprawne działania związane z przejęciem mediów publicznych, prokuratury, nie uznawanie orzeczeń Sądu Najwyższego, czy nie publikowanie wyroków Trybunału Konstytucyjnego. 

 


 

POLECANE
Ekspert: Pierwsza wypłata zysków NBP przeznaczonych na zbrojenia mogłaby nastąpić dopiero za 1,5 roku z ostatniej chwili
Ekspert: Pierwsza wypłata zysków NBP przeznaczonych na zbrojenia mogłaby nastąpić dopiero za 1,5 roku

Pomysł sfinansowania zbrojeń z zysków NBP uzyskanych ze sprzedaży części złota, oznaczałaby, że pierwsze wpływy nastąpiłyby za półtora roku, tymczasem potrzeby wojska trzeba zaspokoić jak najszybciej - wskazał w rozmowie z PAP analityk Santander Bank Polska Piotr Bielski.

Wraz z wetem prezydenta ws. SAFE posypie się plan KE rabunku i neutralizacji Polski tylko u nas
Wraz z wetem prezydenta ws. SAFE posypie się plan KE rabunku i neutralizacji Polski

Komisja Europejska nieoficjalnie wyraża „poważne zaniepokojenie” sytuacją wokół polskiego programu SAFE. Chodzi o spór między rządem a Pałacem Prezydenckim, który według informacji z Brukseli wprowadza „niepewność co do realizacji projektu”. Niepokój Ursuli von der Leyen jest o tyle zrozumiały, że wraz z zawetowaniem przez Karola Nawrockiego ustawy ws. SAFE, o ile takie by nastąpiło, posypie się misterny plan rabunku i neutralizacji Polski.

Raport: Niemcy nie nadążają deportować migrantów tylko u nas
Raport: Niemcy nie nadążają deportować migrantów

W Niemczech rośnie liczba migrantów zobowiązanych do opuszczenia kraju. Z rządowego raportu wynika, że w połowie 2025 roku było ich ponad 226 tys., a skuteczność deportacji wynosi zaledwie ok. 5 proc. Problem pogłębia brak dokumentów, bariery prawne i niewydolność systemu dublińskiego.

Trwa debata w Sejmie. Siemoniak przekonuje: Po likwidacji CBA żadna sprawa nie zginie z ostatniej chwili
Trwa debata w Sejmie. Siemoniak przekonuje: "Po likwidacji CBA żadna sprawa nie zginie"

W Sejmie trwa spór o projekt likwidacji Centralnego Biura Antykorupcyjnego. Rządowa koalicja chce zakończyć działalność CBA jeszcze w tym roku, a minister Tomasz Siemoniak przekonuje, że wszystkie prowadzone sprawy zostaną przejęte przez inne służby.

Przez masowe legalizacje Hiszpania staje się magnesem dla nielegalnej migracji z ostatniej chwili
Przez masowe legalizacje Hiszpania staje się magnesem dla nielegalnej migracji

Jak informuje portal tichyseinblick.de, legalizacja przez władze Hiszpanii pół miliona migrantów, którzy nielegalnie przedostali się do kraju, ma wpływ na ruch migracyjny. Nie tylko w Ceucie na granicach czekają nowi pretendenci do stania się Europejczykami. Mieszkańcy Afryki Północnej lecą do Stambułu i przejeżdżają przez Pireneje. Sytuacja wymyka się rządowi Pedro Sáncheza spod kontroli.

Polski SAFE 0% daje możliwość rozbudowy mocy produkcyjnych polskiego przemysłu zbrojeniowego tylko u nas
Polski SAFE 0% daje możliwość rozbudowy mocy produkcyjnych polskiego przemysłu zbrojeniowego

Polska stoi przed strategiczną decyzją dotyczącą finansowania rozwoju przemysłu obronnego. Według byłego wiceministra aktywów państwowych Zbigniewa Gryglasa wybór między unijnym mechanizmem SAFE a propozycją „Polskie SAFE 0%” może przesądzić o tym, czy krajowe firmy zbrojeniowe – w tym spółki z grupy Polska Grupa Zbrojeniowa – będą w stanie znacząco zwiększyć produkcję uzbrojenia w najbliższych latach.

KE poważnie zaniepokojona polskim konfliktem wokół SAFE z ostatniej chwili
KE "poważnie zaniepokojona" polskim konfliktem wokół SAFE

Komisja Europejska z "niepokojem" obserwuje spór polityczny w Polsce wokół programu SAFE. W Brukseli pojawiają się głosy o „bałaganie” i braku pewności co do realizacji projektu, który ma mieć duże znaczenie dla bezpieczeństwa w Europie.

Tusk przyjmie SAFE mimo weta? Prof. Genowefa Grabowska: Tutaj nie ma żartów, jest Trybunał Stanu! tylko u nas
Tusk przyjmie SAFE mimo weta? Prof. Genowefa Grabowska: Tutaj nie ma żartów, jest Trybunał Stanu!

Portal Tysol.pl zapytał prawnik, prof. Genowefę Grabowską, jakie konsekwencje miałoby podpisanie przez Donalda Tuska unijnej pożyczki SAFE mimo ewentualnego weta prezydenta.

W Świnoujściu zaczyna brakować paliwa. Powodem „turystyka paliwowa” z Niemiec pilne
W Świnoujściu zaczyna brakować paliwa. Powodem „turystyka paliwowa” z Niemiec

Masowe tankowanie po polskiej stronie granicy sprawia, że na stacjach paliw w Świnoujściu zaczynają pojawiać się braki. Do miasta przyjeżdżają nie tylko polscy kierowcy, ale również Niemcy, którzy chcą skorzystać z niższych cen paliwa.

Doradca prezydenta: SAFE zagraża suwerenności, bezpieczeństwu i finansom Polski gorące
Doradca prezydenta: SAFE zagraża suwerenności, bezpieczeństwu i finansom Polski

Doradca prezydenta ds. europejskich dr Jacek Saryusz-Wolski opracował wyczerpującą analizę, w której argumentuje, dlaczego unijny program SAFE powinien zostać odrzucony.

REKLAMA

Polski sędzia opowiedział grupie EKR w PE o łamaniu praworządności w Polsce

We wtorek w Brukseli prezes Sądu Apelacyjnego w Warszawie Piotr Ochab zapoznał europosłów z grupy Europejskich Konserwatystów i Reformatorów z sytuacją sędziów o łamaniu praworządności w Polsce.
Prezes Sądu Apelacyjnego w Warszawie Piotr Ochab
Prezes Sądu Apelacyjnego w Warszawie Piotr Ochab / screen X - PiS

Otóż do mojego biura wtargnęło 30 uzbrojonych policjantów z łomami po to, aby zniszczyć szafy pancerne w moim biurze, aby wydobyć akta i pozbawić mnie możliwości pracy. Bo sędziowie, których te akty dotyczyły byli skoligaceni z obecnym obozem władzy. Tak to właśnie w Polsce działa

- opowiedział sędzia Piotr Ochab.

Prezes Sądu Apelacyjnego w Warszawie powiedział również, że sędziowie w Polsce poprzez różne ustawy mają być wzywani przez polskie władze do niestosowania Konstytucji RP.

Sędziowie wzywani są do niestosowania Konstytucji RP poprzez wydawanie przez organy władzy bezprawnych uchwał, które zawierają groźby kierowane do sędziów, w sytuacji której jednak podjęliby decyzje, aby stosować ustawy zamiast woli politycznej osób rządzących obecnie

- stwierdził.

Jego zdaniem sędziowie mają być również wydzielani na różne kategorie według środowiska, z którego się wywodzą.

Sędziowie wydzieleni są na kategorie według środowiska, z którego się wywodzą. Mówi się, że chodzi tutaj rzekomo o proces nominacyjny prowadzony od 2018 r. Chodzi tak naprawdę o wojnę o Polskę, chodzi tak naprawdę o wojnę środowisk. O to czy korporacja sędziowska będzie tkwić w postkomunizmie, czy nie

- wyjaśnił. 

Sędziowie wolnej Polski, którzy nie wywodzą swojej służby, uwarunkowań swojej służby z zależności od układu postkomunistycznego. Są z jednej strony zmuszani do złożenia hołdu władzy wykonawczej, bo wzywa się ich do publicznego upokorzenia samych siebie przez wycofanie się z de facto pracy noszącej cechy niezawisłości sędziowskiej i wypowiedzenia słów wierności władzy wykonawczej. Z drugiej strony pozbawiani są możliwości pracy poprzez, publiczne spychanie ich do drugiej bądź trzeciej kategorii sędziów, jako sędziów nie mających prawa rozstrzygania w wiodącym zakresie spraw 

- podkreślił Piotr Ochab.

Tacy sędziowie nazywani są pogardliwie przez władze wykonawcze 

- zaznaczył prezes Sądu Apelacyjnego w Warszawie.

Wyjaśnił również, że władza wykonawcza w Polsce próbuje torpedować pracę Trybunału Konstytucyjnego.

Mamy do czynienia z sytuacją, w której wprost wzywa się sędziów i funkcjonariusza publicznego mojego kraju, żeby nie stosowali orzeczeń Sądu Konstytucyjnego, sądu funkcjonującego w każdym kraju. Ten sąd konstytucyjny stawia granice suwerenności państw, po to by zniszczyć granice suwerenności państwa polskiego, bo taka jest prawda. Władza wykonawcza i ustawodawcza robi wszystko, by storpedować pracę polskiego Trybunału Konstytucyjnego 

- podkreślił Ochab.

Następuje brutalna redukcja Sądu Najwyższego w Polsce. Sądu pełniącego niezwykle ważną rolę, także w zakresie stwierdzania ważności wyborów 

- zaznaczył.

Polacy ocenili jak wygląda praworządność w kraju

Na początku stycznia uczestnicy badania SW Research dla dziennika "Rzeczpospolita" odpowiedzieli na pytanie: Jak wygląda stan praworządności w Polsce ponad rok od objęcia władzy przez rząd Donalda Tuska?

Wyniki nie są dobrą oceną rządów Donalda Tuska. Zaledwie 24,4 proc. badanych twierdzi, że stan praworządności w Polsce uległ zmianie na lepsze, 28,2 proc. respondentów jest zdania, że sytuacja się nie zmieniła. 12,6 proc. odpowiedziało, że nie ma zdania w tej sprawie.

Najwięcej, bo aż 34,8 proc. uczestników badania jest przekonanych, że sytuacja się pogorszyła.

Sztandarowy punkt programu

Przypomnijmy, że naprawa rzekomo złego stanu praworządności była jedną ze sztandarowych obietnic składanych przez koalicję KO-Polska 2050-Lewica przed wyborami. "Przywrócenie porządku prawnego, zachwianego przez działania poprzedników" było już drugim punktem umowy koalicyjnej. 

Sądy będą wolne od nacisków politycznych, prokuratura będzie niezależna i apolityczna. Zapewnimy legalność funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości i sądownictwa konstytucyjnego

– głosi ten punkt umowy.

Do tej pory rząd Donalda Tuska nie przeprowadził żadnych zmian ustawowych w którejkolwiek z instytucji wymiaru sprawiedliwości. Ma na sumieniu natomiast m.in bezprawne działania związane z przejęciem mediów publicznych, prokuratury, nie uznawanie orzeczeń Sądu Najwyższego, czy nie publikowanie wyroków Trybunału Konstytucyjnego. 

 



 

Polecane