W grudniu 2024 Sąd Najwyższy rozpoczął merytoryczne badanie wniosku prokuratury o uchylenie immunitetu sędziemu Jakubowi Iwańcowi w związku z tzw. aferą hejterską. Prokuratura chciała postawić sędziemu 13 zarzutów. Obrońcy sędziego wnosili o nieuwzględnienie w całości tego wniosku.

Wniosek o uchylenie immunitetu sędziemu w związku z materiałem dowodowym wyłączonym ze sprawy "afery hejterskiej" trafił do Sądu Najwyższego w czerwcu ub.r. Skierowała go kielecka prokuratura rejonowa i miał on związek z zawiadomieniem o podejrzeniu popełnienia przestępstwa "wielokrotnego pomówienia i publicznego znieważania za pomocą środków masowego przekazu sędziego Sądu Okręgowego w Krakowie Waldemara Żurka".

O co chodziło w "aferze hejterskiej"?

Tzw. afera hejterska stała się głośna latem 2019 r. Z artykułów publikowanych przez portal Onet.pl wynikało, że ówczesny wiceszef MS Łukasz Piebiak utrzymywał w mediach społecznościowych kontakt z kobietą o imieniu Emilia, która miała prowadzić akcje dyskredytujące niektórych sędziów, m.in. prezesa Iustitii prof. Krystiana Markiewicza.

Miało się to odbywać za wiedzą wiceministra. Według informacji Onetu na komunikatorze WhatsApp miała powstać zamknięta grupa o nazwie "Kasta", która wymieniała się pomysłami na oczernianie niektórych sędziów. Po tych doniesieniach Piebiak podał się do dymisji, a Iwaniec zastał odwołany z delegacji do MS.

Sędziowie: to manipulacja

Sędziowie wymieniani w kontekście tej sprawy w ostatnich latach w mediach, w tym Piebiak, oświadczali, że informacje dotyczące rzekomej afery hejterskiej, w tym fragmenty rozmów prowadzonych poprzez komunikatory internetowe, są nieprawdziwe i zmanipulowane.

Porażka prokuratury Bodnara przed Sądem Najwyższym

Dzisiaj, jak się poinformowali SędziowieRP na swoim profilu na platformie X, Sąd Najwyższy odmówił uchylenia immunitetu sędziemu Jakubowi Iwańcowi w sprawie z oskarżenia prywatnoskargowego sędziego Waldemara Żurka

Wygraliśmy po raz kolejny. Sąd Najwyższy odmówił uchylenia immunitetu Sędziemu Jakubowi Iwańcowi w kolejnej sprawie z serii 'afery hejterskiej'. Tym razem z zawiadomienia pana Żurka.

- komentuje decyzję Konrad Wytrykowski na X.

Wygrana! Sąd Najwyższy odmówił uchylenia immunitetu pomawianemu sędziemu @IwaniecKuba

- pisze na swoim profilu sędzia SO Kamila Borszowska- Moszowska

Porażka prokuratury @Adbodnar ‼️ @SN_RP_ odmówił przed chwilą uchylenia immunitetu sędziemu @IwaniecKuba w sprawie z oskarżenia prywatnoskargowego sędziego Waldemara Żurka pic.twitter.com/pH4pDXIdWu

— SędziowieRP (@sedziowierp) February 17, 2025

‼️Wygrana ‼️Sąd Najwyższy odmówil uchylenia immunitetu pomawianemu sędziemu @IwaniecKuba ‼️ pic.twitter.com/LcqtUxaitn

— Kamila Borszowska-Moszowska (@Kamilabormosz) February 17, 2025

Wygraliśmy po raz kolejny.
Sąd Najwyższy odmówił uchylenia immunitetu Sędziemu Jakubowi Iwańcowi w kolejnej sprawie z serii 'afery hejterskiej'.
Tym razem z zawiadomienia pana Żurka.

— Konrad K. Wytrykowski (@KKWytrykowski) February 17, 2025

• Trump wyznaczył ostateczny termin w sprawie Ukrainy. Media podały datę
• Afera w ARP. Najnowsze informacje
• We wtorek spotkanie Andrzeja Dudy z pełnomocnikiem Trumpa ds. Ukrainy
• IMGW ostrzega. Oto co nas czeka
• Niemiecki dyplomata zakończył konferencję w Monachium… płacząc