Porażka prokuratury Bodnara przed Sądem Najwyższym

Sąd Najwyższy odmówił uchylenia immunitetu sędziemu Jakubowi Iwańcowi w sprawie z oskarżenia prywatnoskargowego sędziego Waldemara Żurka - informują na swoim profilu na stronie X SędziowieRP.
Pilne
Pilne / grafika własna

W grudniu 2024 Sąd Najwyższy rozpoczął merytoryczne badanie wniosku prokuratury o uchylenie immunitetu sędziemu Jakubowi Iwańcowi w związku z tzw. aferą hejterską. Prokuratura chciała postawić sędziemu 13 zarzutów. Obrońcy sędziego wnosili o nieuwzględnienie w całości tego wniosku.

Wniosek o uchylenie immunitetu sędziemu w związku z materiałem dowodowym wyłączonym ze sprawy "afery hejterskiej" trafił do Sądu Najwyższego w czerwcu ub.r. Skierowała go kielecka prokuratura rejonowa i miał on związek z zawiadomieniem o podejrzeniu popełnienia przestępstwa "wielokrotnego pomówienia i publicznego znieważania za pomocą środków masowego przekazu sędziego Sądu Okręgowego w Krakowie Waldemara Żurka".

O co chodziło w "aferze hejterskiej"?

Tzw. afera hejterska stała się głośna latem 2019 r. Z artykułów publikowanych przez portal Onet.pl wynikało, że ówczesny wiceszef MS Łukasz Piebiak utrzymywał w mediach społecznościowych kontakt z kobietą o imieniu Emilia, która miała prowadzić akcje dyskredytujące niektórych sędziów, m.in. prezesa Iustitii prof. Krystiana Markiewicza.

Miało się to odbywać za wiedzą wiceministra. Według informacji Onetu na komunikatorze WhatsApp miała powstać zamknięta grupa o nazwie "Kasta", która wymieniała się pomysłami na oczernianie niektórych sędziów. Po tych doniesieniach Piebiak podał się do dymisji, a Iwaniec zastał odwołany z delegacji do MS.

Sędziowie: to manipulacja

Sędziowie wymieniani w kontekście tej sprawy w ostatnich latach w mediach, w tym Piebiak, oświadczali, że informacje dotyczące rzekomej afery hejterskiej, w tym fragmenty rozmów prowadzonych poprzez komunikatory internetowe, są nieprawdziwe i zmanipulowane.

Porażka prokuratury Bodnara przed Sądem Najwyższym

Dzisiaj, jak się poinformowali SędziowieRP na swoim profilu na platformie X, Sąd Najwyższy odmówił uchylenia immunitetu sędziemu Jakubowi Iwańcowi w sprawie z oskarżenia prywatnoskargowego sędziego Waldemara Żurka

Wygraliśmy po raz kolejny. Sąd Najwyższy odmówił uchylenia immunitetu Sędziemu Jakubowi Iwańcowi w kolejnej sprawie z serii 'afery hejterskiej'. Tym razem z zawiadomienia pana Żurka.

- komentuje decyzję Konrad Wytrykowski na X.

Wygrana! Sąd Najwyższy odmówił uchylenia immunitetu pomawianemu sędziemu @IwaniecKuba

- pisze na swoim profilu sędzia SO Kamila Borszowska- Moszowska

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

POLECANE
ESET: Nieudany cyberatak na polską sieć energetyczną dziełem Rosjan z ostatniej chwili
ESET: Nieudany cyberatak na polską sieć energetyczną dziełem Rosjan

Grudniowy cyberatak przeciwko polskiej infrastrukturze energetycznej był dziełem rosyjskich hakerów z grupy Sandworm znanych z podobnych ataków w przeszłości – podała zajmująca się cyberbezpieczeństwem firma ESET. Nie ma informacji, by atak spowodował jakiekolwiek szkody.

Pierwszy Prezes SN zaskarżyła do TK wymóg kontrasygnaty premiera w obszarze wymiaru sprawiedliwości z ostatniej chwili
Pierwszy Prezes SN zaskarżyła do TK wymóg kontrasygnaty premiera w obszarze wymiaru sprawiedliwości

Korzystając ze swoich konstytucyjnych kompetencji, Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego dr hab. Małgorzata Manowska skierowała w dniu 20 stycznia 2026 r. do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o zbadanie zgodności z ustawą zasadniczą takiego rozumienia przepisów ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. z 2024 r. poz. 622 ze zm.), ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2024 r. poz. 334 ze zm.) oraz ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. – Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1267), które zakłada, że akty urzędowe Prezydenta RP dotyczące obsady stanowisk w wymiarze sprawiedliwości wymagają dla swojej ważności podpisu (kontrasygnaty) Prezesa Rady Ministrów.

Jarosław Kaczyński o nowelizacji ustawy o KRS: Tutaj chodzi o konstruowanie w Polsce dyktatury z ostatniej chwili
Jarosław Kaczyński o nowelizacji ustawy o KRS: Tutaj chodzi o konstruowanie w Polsce dyktatury

„Prezydent powinien zawetować ustawę o KRS” - uważa prezes PiS Jarosław Kaczyński, który swoją opinię w tej sprawie wyraził na platformie X.

Wyłączenia prądu w Warszawie. Komunikat dla mieszkańców z ostatniej chwili
Wyłączenia prądu w Warszawie. Komunikat dla mieszkańców

Mieszkańcy Warszawy muszą przygotować się na planowane przerwy w dostawie prądu. Sprawdź, gdzie w styczniu 2026 r. nastąpią wyłączenia.

Jarosław Kaczyński: Polska powinna być w Radzie Pokoju z ostatniej chwili
Jarosław Kaczyński: Polska powinna być w Radzie Pokoju

„O ile zostaną uzyskane warunki i zgodzi się na to rząd i zaasygnuje ten 1 mld dolarów, bo nie ma sensu, żeby Polska wchodziła jako państwo biedne, to powinniśmy być w Radzie Pokoju” - napisał prezes Prawa i Sprawiedliwości Jarosław Kaczyński na platformie X.

Sejm uchwalił kontrowersyjną nowelę ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa z ostatniej chwili
Sejm uchwalił kontrowersyjną nowelę ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa

Sejm uchwalił w piątek nowelizację ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz powiązaną z nią zmianę Kodeksu wyborczego. Sędziów - członków KRS - mają wybierać w bezpośrednich i tajnych wyborach organizowanych przez PKW wszyscy sędziowie, a nie - jak obecnie – Sejm.

Tȟašúŋke Witkó: Nasza chata z kraja z ostatniej chwili
Tȟašúŋke Witkó: Nasza chata z kraja

Od dłuższego czasu zastanawiam się, jak lapidarnie opisać Europę Zachodnią, tę z 2. połowy 3. dekady XXI wieku? Czy lepsze będzie wyświechtane andersenowskie powiedzenie: „Król jest nagi”, czy może – bardziej brutalne i nieco dłuższe zdanie – „Kontynent przyłapany ze spodniami opuszczonymi do kostek”?

Sejm za wydłużeniem zakazu sprzedaży ziemi rolnej z państwowego zasobu do 2036 r. z ostatniej chwili
Sejm za wydłużeniem zakazu sprzedaży ziemi rolnej z państwowego zasobu do 2036 r.

Sejm uchwalił w piątek ustawę, która o kolejne 10 lat, czyli do 2036 roku wydłuża czas, w którym wstrzymana będzie sprzedaż ziemi rolnej z państwowego zasobu. Nowe przepisy zwiększają też areał ziemi państwowej, który będzie można sprzedać rolnikowi bez wyrażania na to zgody ministra rolnictwa.

Prezydenci Polski, Ukrainy i Litwy będą rozmawiali o bezpieczeństwie i negocjacjach pokojowych z ostatniej chwili
Prezydenci Polski, Ukrainy i Litwy będą rozmawiali o bezpieczeństwie i negocjacjach pokojowych

Aktualna sytuacja bezpieczeństwa oraz toczące się negocjacje pokojowe dotyczące Ukrainy, będą głównymi tematami rozmów prezydenta Karola Nawrockiego z prezydentami Ukrainy i Litwy - poinformował PAP prezydencki minister Marcin Przydacz. Rozmowy przywódców odbędą się w sobotę i w niedzielę.

Kontrowersje wokół procesu Żurka. Dlaczego w cywilnej sprawie uczestniczy prokuratura? z ostatniej chwili
Kontrowersje wokół procesu Żurka. Dlaczego w cywilnej sprawie uczestniczy prokuratura?

Jak poinformował portal Niezależna.pl, przed Sądem Okręgowym w Tarnowie toczy się proces z udziałem obecnego ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka i jego byłej żony. Chodzi o pozew o zapłatę. Na dzisiaj zaplanowano kolejną rozprawę. Zdumiewające jest, że w sprawie cywilnej uczestniczy... prokuratura. Prokuratura, która podlega prokuratorowi generalnemu, czyli Waldemarowi Żurkowi.

REKLAMA

Porażka prokuratury Bodnara przed Sądem Najwyższym

Sąd Najwyższy odmówił uchylenia immunitetu sędziemu Jakubowi Iwańcowi w sprawie z oskarżenia prywatnoskargowego sędziego Waldemara Żurka - informują na swoim profilu na stronie X SędziowieRP.
Pilne
Pilne / grafika własna

W grudniu 2024 Sąd Najwyższy rozpoczął merytoryczne badanie wniosku prokuratury o uchylenie immunitetu sędziemu Jakubowi Iwańcowi w związku z tzw. aferą hejterską. Prokuratura chciała postawić sędziemu 13 zarzutów. Obrońcy sędziego wnosili o nieuwzględnienie w całości tego wniosku.

Wniosek o uchylenie immunitetu sędziemu w związku z materiałem dowodowym wyłączonym ze sprawy "afery hejterskiej" trafił do Sądu Najwyższego w czerwcu ub.r. Skierowała go kielecka prokuratura rejonowa i miał on związek z zawiadomieniem o podejrzeniu popełnienia przestępstwa "wielokrotnego pomówienia i publicznego znieważania za pomocą środków masowego przekazu sędziego Sądu Okręgowego w Krakowie Waldemara Żurka".

O co chodziło w "aferze hejterskiej"?

Tzw. afera hejterska stała się głośna latem 2019 r. Z artykułów publikowanych przez portal Onet.pl wynikało, że ówczesny wiceszef MS Łukasz Piebiak utrzymywał w mediach społecznościowych kontakt z kobietą o imieniu Emilia, która miała prowadzić akcje dyskredytujące niektórych sędziów, m.in. prezesa Iustitii prof. Krystiana Markiewicza.

Miało się to odbywać za wiedzą wiceministra. Według informacji Onetu na komunikatorze WhatsApp miała powstać zamknięta grupa o nazwie "Kasta", która wymieniała się pomysłami na oczernianie niektórych sędziów. Po tych doniesieniach Piebiak podał się do dymisji, a Iwaniec zastał odwołany z delegacji do MS.

Sędziowie: to manipulacja

Sędziowie wymieniani w kontekście tej sprawy w ostatnich latach w mediach, w tym Piebiak, oświadczali, że informacje dotyczące rzekomej afery hejterskiej, w tym fragmenty rozmów prowadzonych poprzez komunikatory internetowe, są nieprawdziwe i zmanipulowane.

Porażka prokuratury Bodnara przed Sądem Najwyższym

Dzisiaj, jak się poinformowali SędziowieRP na swoim profilu na platformie X, Sąd Najwyższy odmówił uchylenia immunitetu sędziemu Jakubowi Iwańcowi w sprawie z oskarżenia prywatnoskargowego sędziego Waldemara Żurka

Wygraliśmy po raz kolejny. Sąd Najwyższy odmówił uchylenia immunitetu Sędziemu Jakubowi Iwańcowi w kolejnej sprawie z serii 'afery hejterskiej'. Tym razem z zawiadomienia pana Żurka.

- komentuje decyzję Konrad Wytrykowski na X.

Wygrana! Sąd Najwyższy odmówił uchylenia immunitetu pomawianemu sędziemu @IwaniecKuba

- pisze na swoim profilu sędzia SO Kamila Borszowska- Moszowska

 

 

 

 

 

 

 

 

 



 

Polecane