Szef Ogólnopolskiej Grupy Badawczej o "sondażu", który miał "pognębić" Nawrockiego: "Kompromitacja Wprost"
Sensacyjne badanie SW Research
Tygodnik "Wprost" opublikował w piątek na swojej stronie internetowej sondaż, w którym kandydat Konfederacji Sławomir Mentzen nieoczekiwanie wyprzedza obywatelskiego kandydata Karola Nawrockiego notując 18,9 proc. głosów, podczas gdy szef IPN miałby zdobyć 16,5 proc.
Badanie odbiło się szerokim echem w mediach społecznościowych. Politycy Konfederacji nie ukrywali powodów do zadowolenia. Przemysław Wipler oświadczył: "Pierwszy sondaż w którym mamy drugą turę! #MentzenPoZwyciestwo!".
Politycy PiS, tacy jak poseł Monika Pawłowska, zwrócili uwagę: "Sondaż metodą CAWI, czyli najprościej mówiąc - ankieta w Internecie. Taki poważny tygodnik publikuje takie bzdury. Co za wstyd". "Warto zapisać ten sondaż, żeby po 18 maja przypomnieć wam waszą wielką kompromitację" – dodał poseł Andrzej Śliwka.
- Komunikat dla mieszkańców Krakowa
- Pożar hotelu na Mazowszu. Strażacy walczyli z ogniem
- Indie: Kilkadziesiąt osób zostało uwięzionych pod lawiną
- Niepokojące informacje z granicy polsko-białoruskiej. Straż Graniczna wydała komunikat
Mocne słowa ekspertów
Do sensacyjnych wyników sondażu odniósł się także Łukasz Pawłowski, szef Ogólnopolskiej Grupy Badawczej. Jego zdaniem sondaż ten to "przede wszystkim kompromitacja Wprost".
Ganianie za najtańszymi i najgorszymi jakościowo "sondażami" gdzieś musi mieć swoją granice. Z drugiej strony merytoryczne badania SW rozpalają tu często głowy tak więc macie przykład ile to jest warte
– oświadczył.
W podobnym tonie wypowiedział się także analityk Daniel Pers, szef zespołu Pers Election.
Będzie dużo szumu wokół tego, więc warto nadmienić - tzw SW Research to nic innego, jak dawny "Panel Ariadna" (panel online). To nie jest sondaż. Według tego cuda Karol Nawrocki w szczycie miał 18.9% (przy medianie konkurencji 29%)
– napisał.
To jest przede wszystkim kompromitacja Wprost, ganianie za najtańszymi i najgorszymi jakościowo „sondażami” gdzieś musi mieć swoją granice. Z drugiej strony merytoryczne badania SW rozpalają tu często głowy tak więc macie przykład ile to jest warte https://t.co/DBScvHtOf2
— Łukasz Pawłowski (@LukasPawlowski) February 28, 2025
Będzie dużo szumu wokół tego, więc warto nadmienić - tzw SW Research to nic innego, jak dawny „Panel Ariadna” (panel online). To nie jest sondaż.
— Daniel Pers (@PersElection) February 28, 2025
Według tego cuda Karol Nawrocki w szczycie miał 18.9% (przy medianie konkurencji 29%). https://t.co/LEADx1pwsd
