Szefowa KRS publikuje szokujące zarzuty dyscyplinarne jakie otrzymała

22.04.2025 18:35

"Po 30 latach pracy w sądownictwie – nienagannej – doczekałam się zarzutów dyscyplinarnych jak u Kafki" – pisze na platformie X przewodnicząca Krajowej Rady Sądownictwa Dagmara Pawełczyk-Woicka.

Dagmara Pawełczyk-Woicka / PAP/Leszek Szymański

Szefowa KRS z zarzutami dyscyplinarnymi

We wtorek szefowa KRS poinformowała, że otrzymała zarzuty dyscyplinarne. Przekazała, że dokument wręczono jej tuż przed wejściem na salę rozpraw i opublikowała jego fragment.

Po 30 latach pracy w sądownictwie – nienagannej – doczekałam się zarzutów dyscyplinarnych jak u Kafki

– skomentowała sędzia.

Co zarzucono Dagmarze Pawełczyk-Woickiej?

Jak czytamy w udostępnionych dokumentach, sędzi Sądu Okręgowego w Krakowie – Dagmarze Pawełczyk-Woickiej – postawiono zarzut popełnienia przewinienia dyscyplinarnego z art. 107 (...), polegającego na tym, że:

w okresie od 24 stycznia 2018 r. do 31 marca 2025 r., umyślnie, uchybiła godności urzędu sędziego i z oczywistą i rażącą obrazą art. 186 ust. 1 i art. 187 ust. 1 pkt 2 Konstytucji RP, uczestniczyła jako kandydatka w procedurze wyboru członków Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie ustawy z 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2018 r., poz. 3)

– brzmią zarzuty wobec sędzi.

W dokumencie przekazano, że wybrany przez Sejm organ "nie gwarantował niezależności od władzy ustawodawczej i wykonawczej, trwale skażał proces nominacyjny sędziów powołanych na jego wniosek, co narażało gwarantowane w art. 45 ust. 1 Konstytucji RP, art. 6 ust. 1 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, art. 14 ust. 1 Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych, art. 19 ust. akapit II Traktatu o Unii Europejskiej (...) wspierał reorganizację sądownictwa godzącą w jego odrębność i niezależność (...), nie stał na straży niezależności sądów i niezawisłości sędziów, w tym nie interweniował ws. sędziów stających w obronie praworządności".

Ekspert komentuje

Zarzuty wobec Dagmary Pawełczyk-Woickiej krótko i dosadnie skomentował na platformie X ekspert i sędzia Sądu Najwyższego, prof. Kamil Zaradkiewicz.

Czy Pani sędzia byłaby uprzejma podać nazwisko tego geniusza dogmatyki prawniczej, który stawia tak kuriozalne tezy i zarzuty? Chętnie się zapoznam

– napisał Kamil Zaradkiewicz.

Po 30 latach pracy w sądownictwie - nienagannej- doczekałam się zarzutów dyscyplinarnych jak u Kafki. Doręczono mi ten dokument tuż przed wejściem na salę rozpraw. Jak byście nie wierzyli, to proszę
👇 pic.twitter.com/GGSrUodrmB
— Dagmara Pawełczyk-Woicka (@DPawelczykW) April 22, 2025

Czy Pani sędzia byłaby uprzejma podać nazwisko tego geniusza dogmatyki prawniczej, który stawia tak kuriozalne tezy i zarzuty? Chętnie się zapoznam. https://t.co/wgAypS1iGg
— Kamil Zaradkiewicz (@Zaradkiewicz_K) April 22, 2025

Autor: Robert Wąsik
Źródło: x.com
Data: 22.04.2025 18:35
Tagi: KRS, Dagmara Pawełczyk-Woicka, zarzuty dyscyplinarne