Szefowa KRS publikuje szokujące zarzuty dyscyplinarne jakie otrzymała

"Po 30 latach pracy w sądownictwie – nienagannej – doczekałam się zarzutów dyscyplinarnych jak u Kafki" – pisze na platformie X przewodnicząca Krajowej Rady Sądownictwa Dagmara Pawełczyk-Woicka.
Dagmara Pawełczyk-Woicka
Dagmara Pawełczyk-Woicka / PAP/Leszek Szymański

Szefowa KRS z zarzutami dyscyplinarnymi

We wtorek szefowa KRS poinformowała, że otrzymała zarzuty dyscyplinarne. Przekazała, że dokument wręczono jej tuż przed wejściem na salę rozpraw i opublikowała jego fragment. 

Po 30 latach pracy w sądownictwie – nienagannej – doczekałam się zarzutów dyscyplinarnych jak u Kafki

– skomentowała sędzia.

Co zarzucono Dagmarze Pawełczyk-Woickiej?

Jak czytamy w udostępnionych dokumentach, sędzi Sądu Okręgowego w Krakowie – Dagmarze Pawełczyk-Woickiej – postawiono zarzut popełnienia przewinienia dyscyplinarnego z art. 107 (...), polegającego na tym, że:

w okresie od 24 stycznia 2018 r. do 31 marca 2025 r., umyślnie, uchybiła godności urzędu sędziego i z oczywistą i rażącą obrazą art. 186 ust. 1 i art. 187 ust. 1 pkt 2 Konstytucji RP, uczestniczyła jako kandydatka w procedurze wyboru członków Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie ustawy z 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2018 r., poz. 3)

– brzmią zarzuty wobec sędzi. 

W dokumencie przekazano, że wybrany przez Sejm organ "nie gwarantował niezależności od władzy ustawodawczej i wykonawczej, trwale skażał proces nominacyjny sędziów powołanych na jego wniosek, co narażało gwarantowane w art. 45 ust. 1 Konstytucji RP, art. 6 ust. 1 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, art. 14 ust. 1 Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych, art. 19 ust. akapit II Traktatu o Unii Europejskiej (...) wspierał reorganizację sądownictwa godzącą w jego odrębność i niezależność (...), nie stał na straży niezależności sądów i niezawisłości sędziów, w tym nie interweniował ws. sędziów stających w obronie praworządności".

Ekspert komentuje

Zarzuty wobec Dagmary Pawełczyk-Woickiej krótko i dosadnie skomentował na platformie X ekspert i sędzia Sądu Najwyższego, prof. Kamil Zaradkiewicz.

Czy Pani sędzia byłaby uprzejma podać nazwisko tego geniusza dogmatyki prawniczej, który stawia tak kuriozalne tezy i zarzuty? Chętnie się zapoznam

– napisał Kamil Zaradkiewicz.

 

 


 

POLECANE
USA zrywają kontakty z Czarzastym. Ostre konsekwencje słów marszałka Sejmu z ostatniej chwili
USA zrywają kontakty z Czarzastym. Ostre konsekwencje słów marszałka Sejmu

Ambasador Stanów Zjednoczonych w Polsce ogłosił zerwanie kontaktów z marszałkiem Sejmu Włodzimierzem Czarzastym. Powodem są publiczne wypowiedzi polityka pod adresem Donalda Trumpa, które strona amerykańska uznała za niedopuszczalne i szkodliwe dla relacji dwustronnych.

Axios: USA i Rosja bliskie porozumienia o przedłużeniu Nowego START-u z ostatniej chwili
Axios: USA i Rosja bliskie porozumienia o przedłużeniu Nowego START-u

USA i Rosja są bliskie zawarcia porozumienia, by w dalszym ciągu wypełniać zapisy wygasającego w czwartek układu o ograniczeniu zbrojeń jądrowych Nowy START - podał w czwartek portal Axios. Porozumienie wciąż wymagać ma jednak zatwierdzenia przez przywódców dwóch krajów.

Bogucki do Żurka: Pana ustawa jest właściwie plagiatem z ostatniej chwili
Bogucki do Żurka: "Pana ustawa jest właściwie plagiatem"

„Panie Ministrze Waldemarze Żurku, Pana ustawa jest właściwie plagiatem rozwiązań przygotowanych przez pana poprzednika” - napisał na platformie X szef Kancelarii Prezydenta RP Zbigniew Bogucki komentując wpis Waldemara Żurka, który usiłował rozliczać Karola Nawrockiego.

Burza w Pałacu Buckingham. Kate Middleton przerwała milczenie z ostatniej chwili
Burza w Pałacu Buckingham. Kate Middleton przerwała milczenie

Księżna Kate opublikowała nagranie z przesłaniem do chorych na raka. Wspomina "momenty strachu i wyczerpania".

Państwa UE lekceważą działalność szpiegowską Chin. Dane trafiają do chińskich służb w zastraszającym tempie tylko u nas
Państwa UE lekceważą działalność szpiegowską Chin. Dane trafiają do chińskich służb w zastraszającym tempie

Chiny angażują się w szeroko zakrojone, wieloaspektowe i wielosektorowe szpiegostwo w całej Unii Europejskiej. Stanowią zagrożenie, które często jest przez państwa lekceważone.

Wielkie zmiany w Washington Post. Potężne zwolnienia z ostatniej chwili
Wielkie zmiany w "Washington Post". Potężne zwolnienia

Dziennik "Washington Post" znacząco zredukuje liczbę pracowników. Właścicielem gazety jest miliarder Jeff Bezos.

Pożar szkoły w woj. pomorskim. Ewakuacja uczniów z ostatniej chwili
Pożar szkoły w woj. pomorskim. Ewakuacja uczniów

W szkole w Mikołajkach Pomorskich w powiecie sztumskim wybuchł pożar. Z budynku ewakuowano 120 osób – informuje RMF FM.

Blackout w Stuttgarcie. Awaria spowodowała chaos na ulicach z ostatniej chwili
Blackout w Stuttgarcie. Awaria spowodowała chaos na ulicach

W Stuttgarcie doszło do dużej awarii zasilania. Mimo że spadek napięcia trwał krótką chwilę, awaria miała poważne konsekwencje – informują w czwartek niemieckie media.

Ostre starcie Elona Muska z premierem Hiszpanii wideo
Ostre starcie Elona Muska z premierem Hiszpanii

Właściciel X i Tesli publicznie zaatakował premiera Pedro Sáncheza jako "tyrana i zdrajcę narodu hiszpańskiego" w odpowiedzi na ogłoszenie nowych środków mających na celu regulację sieci społecznościowych i ochronę nieletnich.

Groźby śmierci wobec dziennikarza TV Republika. Nisztor ujawnił kulisy nagrania z ostatniej chwili
Groźby śmierci wobec dziennikarza TV Republika. Nisztor ujawnił kulisy nagrania

Jak poinformował portal DoRzeczy.pl, Telewizja Republika weszła w posiadanie nagrania prywatnej rozmowy, w trakcie której oficer Służby Ochrony Państwa Wojciech B. opowiadał o planach brutalnego zabójstwa dziennikarza Republiki Piotra Nisztora. Padają groźby porwania i uwięzienia w garażu, połamania nóg, polania zwłok ropą. Telewizja Republika ma w sobotę opublikować więcej nagrań.

REKLAMA

Szefowa KRS publikuje szokujące zarzuty dyscyplinarne jakie otrzymała

"Po 30 latach pracy w sądownictwie – nienagannej – doczekałam się zarzutów dyscyplinarnych jak u Kafki" – pisze na platformie X przewodnicząca Krajowej Rady Sądownictwa Dagmara Pawełczyk-Woicka.
Dagmara Pawełczyk-Woicka
Dagmara Pawełczyk-Woicka / PAP/Leszek Szymański

Szefowa KRS z zarzutami dyscyplinarnymi

We wtorek szefowa KRS poinformowała, że otrzymała zarzuty dyscyplinarne. Przekazała, że dokument wręczono jej tuż przed wejściem na salę rozpraw i opublikowała jego fragment. 

Po 30 latach pracy w sądownictwie – nienagannej – doczekałam się zarzutów dyscyplinarnych jak u Kafki

– skomentowała sędzia.

Co zarzucono Dagmarze Pawełczyk-Woickiej?

Jak czytamy w udostępnionych dokumentach, sędzi Sądu Okręgowego w Krakowie – Dagmarze Pawełczyk-Woickiej – postawiono zarzut popełnienia przewinienia dyscyplinarnego z art. 107 (...), polegającego na tym, że:

w okresie od 24 stycznia 2018 r. do 31 marca 2025 r., umyślnie, uchybiła godności urzędu sędziego i z oczywistą i rażącą obrazą art. 186 ust. 1 i art. 187 ust. 1 pkt 2 Konstytucji RP, uczestniczyła jako kandydatka w procedurze wyboru członków Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie ustawy z 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2018 r., poz. 3)

– brzmią zarzuty wobec sędzi. 

W dokumencie przekazano, że wybrany przez Sejm organ "nie gwarantował niezależności od władzy ustawodawczej i wykonawczej, trwale skażał proces nominacyjny sędziów powołanych na jego wniosek, co narażało gwarantowane w art. 45 ust. 1 Konstytucji RP, art. 6 ust. 1 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, art. 14 ust. 1 Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych, art. 19 ust. akapit II Traktatu o Unii Europejskiej (...) wspierał reorganizację sądownictwa godzącą w jego odrębność i niezależność (...), nie stał na straży niezależności sądów i niezawisłości sędziów, w tym nie interweniował ws. sędziów stających w obronie praworządności".

Ekspert komentuje

Zarzuty wobec Dagmary Pawełczyk-Woickiej krótko i dosadnie skomentował na platformie X ekspert i sędzia Sądu Najwyższego, prof. Kamil Zaradkiewicz.

Czy Pani sędzia byłaby uprzejma podać nazwisko tego geniusza dogmatyki prawniczej, który stawia tak kuriozalne tezy i zarzuty? Chętnie się zapoznam

– napisał Kamil Zaradkiewicz.

 

 



 

Polecane