Szefowa KRS publikuje szokujące zarzuty dyscyplinarne jakie otrzymała

"Po 30 latach pracy w sądownictwie – nienagannej – doczekałam się zarzutów dyscyplinarnych jak u Kafki" – pisze na platformie X przewodnicząca Krajowej Rady Sądownictwa Dagmara Pawełczyk-Woicka.
Dagmara Pawełczyk-Woicka
Dagmara Pawełczyk-Woicka / PAP/Leszek Szymański

Szefowa KRS z zarzutami dyscyplinarnymi

We wtorek szefowa KRS poinformowała, że otrzymała zarzuty dyscyplinarne. Przekazała, że dokument wręczono jej tuż przed wejściem na salę rozpraw i opublikowała jego fragment. 

Po 30 latach pracy w sądownictwie – nienagannej – doczekałam się zarzutów dyscyplinarnych jak u Kafki

– skomentowała sędzia.

Co zarzucono Dagmarze Pawełczyk-Woickiej?

Jak czytamy w udostępnionych dokumentach, sędzi Sądu Okręgowego w Krakowie – Dagmarze Pawełczyk-Woickiej – postawiono zarzut popełnienia przewinienia dyscyplinarnego z art. 107 (...), polegającego na tym, że:

w okresie od 24 stycznia 2018 r. do 31 marca 2025 r., umyślnie, uchybiła godności urzędu sędziego i z oczywistą i rażącą obrazą art. 186 ust. 1 i art. 187 ust. 1 pkt 2 Konstytucji RP, uczestniczyła jako kandydatka w procedurze wyboru członków Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie ustawy z 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2018 r., poz. 3)

– brzmią zarzuty wobec sędzi. 

W dokumencie przekazano, że wybrany przez Sejm organ "nie gwarantował niezależności od władzy ustawodawczej i wykonawczej, trwale skażał proces nominacyjny sędziów powołanych na jego wniosek, co narażało gwarantowane w art. 45 ust. 1 Konstytucji RP, art. 6 ust. 1 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, art. 14 ust. 1 Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych, art. 19 ust. akapit II Traktatu o Unii Europejskiej (...) wspierał reorganizację sądownictwa godzącą w jego odrębność i niezależność (...), nie stał na straży niezależności sądów i niezawisłości sędziów, w tym nie interweniował ws. sędziów stających w obronie praworządności".

Ekspert komentuje

Zarzuty wobec Dagmary Pawełczyk-Woickiej krótko i dosadnie skomentował na platformie X ekspert i sędzia Sądu Najwyższego, prof. Kamil Zaradkiewicz.

Czy Pani sędzia byłaby uprzejma podać nazwisko tego geniusza dogmatyki prawniczej, który stawia tak kuriozalne tezy i zarzuty? Chętnie się zapoznam

– napisał Kamil Zaradkiewicz.

 

 


 

POLECANE
Stubb: Pokój dla Ukrainy nie będzie ani idealny ani sprawiedliwy z ostatniej chwili
Stubb: Pokój dla Ukrainy nie będzie ani idealny ani sprawiedliwy

Trzeba być przygotowanym na to, że pokój dla Ukrainy nie będzie sprawiedliwy ani pełny – powiedział w środę prezydent Finlandii Alexander Stubb. „Często mówimy, że chcemy sprawiedliwego pokoju, ale jeśli jesteśmy szczerzy, to pokój rzadko kiedy taki jest. Jest raczej kompromisowy” – podkreślił.

Wyłączenia prądu w woj. pomorskim. Ważny komunikat z ostatniej chwili
Wyłączenia prądu w woj. pomorskim. Ważny komunikat

Energa opublikowała nowy harmonogram planowych wyłączeń prądu na najbliższe dni w województwie pomorskim. Przerwy obejmą wiele miejscowości – m.in od Gdańska po Kartuzy, Starogard, Tczew, Puck i Wejherowo. Oto lokalizacje podane przez operatora.

Fatalne wieści dla Tuska. Tak Polacy ocenili pomysł premiera ws. odszkodowań dla ofiar wojny [SONDAŻ] z ostatniej chwili
Fatalne wieści dla Tuska. Tak Polacy ocenili pomysł premiera ws. odszkodowań dla ofiar wojny [SONDAŻ]

W nowym badaniu SW Research dla Onetu zapytano Polaków, co sądzą o ostatniej sugestii Donalda Tuska, że Polska – w przypadku dalszej bierności Niemiec – może sama wypłacić zadośćuczynienia żyjącym ofiarom wojny.

Rubio: Polska dołączy do nas na G20, by zająć należne jej miejsce z ostatniej chwili
Rubio: Polska dołączy do nas na G20, by zająć należne jej miejsce

Polska dołączy do nas na G20, by zająć należne jej miejsce - oświadczył w środę Marco Rubio, sekretarz stanu Stanów Zjednoczonych, które w poniedziałek przejęły przewodnictwo w tej grupie. Szczyt przywódców G20 odbędzie się w grudniu przyszłego roku w Miami.

Jarosław Kaczyński ukarany. Jest decyzja komisji z ostatniej chwili
Jarosław Kaczyński ukarany. Jest decyzja komisji

Komisja etyki poselskiej ukarała posła PiS Jarosława Kaczyńskiego naganą za jego słowa podczas obchodów miesięcznicy smoleńskiej w sierpniu. Sejmowa komisja ukarała także szefa PiS za jego słowa pod adresem dziennikarza TVN24.

Sprawa Marii Kurowskiej, czy sprawa Kamila z Onetu? tylko u nas
Sprawa Marii Kurowskiej, czy sprawa "Kamila z Onetu"?

Sprawa Marii Kurowskiej pokazuje, jak w „uśmiechniętej Polsce” granica między normalnym działaniem posła, a „aferą” zależy wyłącznie od tego, kto akurat rządzi. Kurowską atakuje się za coś, co jest absolutnym fundamentem demokracji: zabieganie o środki dla własnego regionu i pilnowanie, by nie trafiały donikąd.

Komunikat dla mieszkańców woj. podkarpackiego z ostatniej chwili
Komunikat dla mieszkańców woj. podkarpackiego

Na Podkarpaciu potwierdzono 26 przypadków odry powiązanych z jednym ogniskiem epidemicznym i jedno podejrzenie choroby. Sanepid prowadzi dochodzenie i przypomina o szczepieniach oraz zaleca maseczki i unikanie dużych skupisk.

Wraca sprawa śmierci Matthew Perry’ego. Sąd wydał wyrok z ostatniej chwili
Wraca sprawa śmierci Matthew Perry’ego. Sąd wydał wyrok

Salvador Plasencia, jeden z lekarzy odpowiedzialnych za śmierć aktora Przyjaciele Matthew Perry’ego, został skazany na 30 miesięcy więzienia w związku z przedawkowaniem ketaminy, które doprowadziło do śmierci 54-letniego gwiazdora. Wyrok zapadł w środę przed sądem federalnym w Los Angeles.

Przełom w SN: Uchwała wyznacza granicę między polską Konstytucją a prawem UE tylko u nas
Przełom w SN: Uchwała wyznacza granicę między polską Konstytucją a prawem UE

Historyczna decyzja Sądu Najwyższego wywołała polityczne i prawne trzęsienie ziemi. Uchwała z 3 grudnia po raz pierwszy tak jednoznacznie wyznacza granicę między polską Konstytucją a prawem UE, stwierdzając, że TSUE działał poza swoimi kompetencjami. To ruch, który może na nowo ułożyć relacje Polska–Unia i zmienić sposób funkcjonowania całego wymiaru sprawiedliwości.

Polacy żegnają Niemcy. Dane nie pozostawiają złudzeń z ostatniej chwili
Polacy żegnają Niemcy. Dane nie pozostawiają złudzeń

Coraz więcej Polaków wraca z Niemiec do ojczyzny. Jak opisuje niemiecki dziennik BILD, przyciągają ich wyższy wzrost gospodarczy w Polsce, niższe bezrobocie i ulgi podatkowe dla powracających.

REKLAMA

Szefowa KRS publikuje szokujące zarzuty dyscyplinarne jakie otrzymała

"Po 30 latach pracy w sądownictwie – nienagannej – doczekałam się zarzutów dyscyplinarnych jak u Kafki" – pisze na platformie X przewodnicząca Krajowej Rady Sądownictwa Dagmara Pawełczyk-Woicka.
Dagmara Pawełczyk-Woicka
Dagmara Pawełczyk-Woicka / PAP/Leszek Szymański

Szefowa KRS z zarzutami dyscyplinarnymi

We wtorek szefowa KRS poinformowała, że otrzymała zarzuty dyscyplinarne. Przekazała, że dokument wręczono jej tuż przed wejściem na salę rozpraw i opublikowała jego fragment. 

Po 30 latach pracy w sądownictwie – nienagannej – doczekałam się zarzutów dyscyplinarnych jak u Kafki

– skomentowała sędzia.

Co zarzucono Dagmarze Pawełczyk-Woickiej?

Jak czytamy w udostępnionych dokumentach, sędzi Sądu Okręgowego w Krakowie – Dagmarze Pawełczyk-Woickiej – postawiono zarzut popełnienia przewinienia dyscyplinarnego z art. 107 (...), polegającego na tym, że:

w okresie od 24 stycznia 2018 r. do 31 marca 2025 r., umyślnie, uchybiła godności urzędu sędziego i z oczywistą i rażącą obrazą art. 186 ust. 1 i art. 187 ust. 1 pkt 2 Konstytucji RP, uczestniczyła jako kandydatka w procedurze wyboru członków Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie ustawy z 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2018 r., poz. 3)

– brzmią zarzuty wobec sędzi. 

W dokumencie przekazano, że wybrany przez Sejm organ "nie gwarantował niezależności od władzy ustawodawczej i wykonawczej, trwale skażał proces nominacyjny sędziów powołanych na jego wniosek, co narażało gwarantowane w art. 45 ust. 1 Konstytucji RP, art. 6 ust. 1 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, art. 14 ust. 1 Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych, art. 19 ust. akapit II Traktatu o Unii Europejskiej (...) wspierał reorganizację sądownictwa godzącą w jego odrębność i niezależność (...), nie stał na straży niezależności sądów i niezawisłości sędziów, w tym nie interweniował ws. sędziów stających w obronie praworządności".

Ekspert komentuje

Zarzuty wobec Dagmary Pawełczyk-Woickiej krótko i dosadnie skomentował na platformie X ekspert i sędzia Sądu Najwyższego, prof. Kamil Zaradkiewicz.

Czy Pani sędzia byłaby uprzejma podać nazwisko tego geniusza dogmatyki prawniczej, który stawia tak kuriozalne tezy i zarzuty? Chętnie się zapoznam

– napisał Kamil Zaradkiewicz.

 

 



 

Polecane