Co musisz wiedzieć?

• W październiku 2023 r. doszło ciężkiego pobicia mieszkańca Suwałk
• 20-latka zaatakował jego 16-letni kolega, obywatel Ukrainy
• W wyniku pobicia 20-latek nie jest zdolny do samodzielnego życia
• Sąd wydał wyrok w tej sprawie

Zmasakrowany 20-letni mieszkaniec Suwałk

Do tragedii doszło na początku października 2023 r. Na niezamieszkałym terenie w okolicy ul. Różanej w Suwałkach znaleziono leżącego na ziemi nieprzytomnego mężczyznę ze zmasakrowaną twarzą. Obrażenia głowy ofiary były tak rozległe, że utrudniały identyfikację, a nawet określenie jego wieku. Ofiarą okazał się 20-letni mieszkaniec Suwałk.

Śledczy ustalili, że poprzedniego dnia pokrzywdzony jeździł z kolegami samochodem ulicami Suwałk. Pasażerowie spożywali w tym czasie alkohol. Po północy pokrzywdzony i jego 16-letni kolega z Ukrainy wysiedli z samochodu. Przy ulicy Różanej nieletni z nieustalonych powodów zaatakował kolegę, zadając mu kilkanaście silnych uderzeń w głowę, przede wszystkim w twarz. Według prokuratury uderzał też tępym narzędziem.

Prokuratura żądała 20 lat więzienia dla oskarżonego

We wtorek strony procesy wygłosiły mowy końcowe, a po nich sąd wydał wyrok. Prokuratura zażądała dla oskarżonego 20 lat więzienia i 200 tys. zadośćuczynienia dla rodziny poszkodowanego. Obrońca oskarżonego wnioskował do sądu o zastosowanie wobec młodocianego nadzwyczajnego złagodzenia kary.

Sąd skazał oskarżonego na osiem lat więzienia za brutalne pobicie, które spowodowało ciężki uszczerbek na zdrowiu. W akcie oskarżenia prokuratura zarzuciła mu usiłowanie zabójstwa, ale sąd we wtorek zmienił tę kwalifikację, uznając, że oskarżony nie działał z zamiarem bezpośrednim pozbawienia życia pokrzywdzonego. Nakazał też skazanemu zapłacenie rodzinie poszkodowanego 100 tys. zł zadośćuczynienia.

Prokuratura: wyrok zbyt niski

Oskarżony nie przyznał się do dotkliwego pobicia kolegi. Powiedział, że doszło między nimi do bójki, ale kiedy zostawił 20-latka, ten był przytomny. Stan zdrowia pokrzywdzonego uniemożliwia samodzielną egzystencję.

Prokuratura odwołała się od wyroku, jej zdaniem jest on zbyt niski.