Co musisz wiedzieć?

• Karol Nawrocki pozwał Onet.
• To efekt artykułu, opartego na zeznaniach anonimowych świadków, opublikowanego w poniedziałek. 
• Pozew nie złożony w trybie wyborczym, ponieważ, zgodnie z dominującą linią orzeczeń, materiał prasowy nie stanowi 'agitacji wyborczej' w rozumieniu Kodeksu wyborczego.

"Charakter goebbelsowskiej propagandy"

Pozew Karola Nawrockiego, jak zaznaczył Andrzej Śliwka, jest odpowiedzią na artykuł, który ukazał  się w Onecie w poniedziałek. Na kilka dni przed wyborami w wydawnictwie Ringier Axel Springer opublikowało artykuł o tym, że kandydat na prezydenta, popierany przez PiS, przed laty jako ochroniarz w sopockim Grand Hotelu, miał rzekomo współpracować z tamtejszymi sutenerami. W  artykule nie podano żadnych nazwisk, mowa jedynie o dwóch "zweryfikowanych" świadkach.  

Podobne rewelacje skomentowali m.in. posłowie Konfederacji. 

Te informacje zaczęły być dystrybuowane po mediach dopiero na finiszu kampanii wyborczej, dla mnie to jest oczywista operacja socjotechniczna, mająca charakter takiej goebbelsowskiej propagandy, to znaczy pluć, pluć i zobaczyć, co przyschnie

- tłumaczył dziś na antenie radia tok FM, Krzysztof Bosak, wicemarszałek Sejmu. 

Z kolei poseł Michał Wawer  stwierdził dziś rano na w studio radia RMF24, że na razie te doniesienia są skrajnie niewiarygodne - stwierdził polityk. 

Poseł Andrzej Śliwka nazwał informacje Onetu kłamliwymi i  Oszczerczymi

Mamy nadzieję, że też w tej przestrzeni medialnej pojawi się ta informacja. Tekst, który pojawił się na portalu Onet i kolejne teksty publikowane w przestrzeni medialnej, miały mało wspólnego z rzetelnością dziennikarską, a więcej z pomówieniami i kłamstwami. Głęboko wierzymy w to, że dziennikarze przekażą również tę informację, że został złożony pozew, jak i prywatny akt oskarżenia

- napisał na platformie X Andrzej Śliwka. 

• "Idź się popłacz". Burza w sieci po programie TVN
• Komunikat dla mieszkańców Katowic
• Niepokojące informacje z granicy. Komunikat Straży Granicznej
• Premier na Polsacie. "Bogdan Rymanowski zezłomował Tuska"
• Komunikat dla mieszkańców Bydgoszczy

Dlaczego nie w trybie wyborczym?

Od wczoraj w sieci pojawiają się pytania, dlaczego kandydat popierany przez PiS nie chciał złożyć  pozwu w trybie wyborczym. Prawnicy są niemal zgodni, co do tego, że podobny pozew nie miałby większych szans na powodzenie. Już w poniedziałek mec. dr Bartosz Lewandowski tłumaczył posłom KO, że "zgodnie z dominującą linią orzeczniczą, materiał prasowy nie stanowi „agitacji wyborczej” w rozumieniu Kodeksu wyborczego".

Najprawdopodobniej pozew w tym trybie zostałby odrzucony w powodów formalnych. Natomiast zwolennicy Trzaskowskiego ogłosiliby wszystkim, że Nawrocki przegrał proces.  

💬 Poseł PiS @SliwkaAndrzej: Dr Karol Nawrocki, przez swoich pełnomocników, złożył pozew o naruszenie dóbr osobistych wynikający z treści tych kłamliwych oszczerczych artykułów, ale także składa prywatny akt oskarżenia. Mamy nadzieję, że też w tej przestrzeni medialnej pojawi się… pic.twitter.com/HjaWQEUnf3

— Prawo i Sprawiedliwość (@pisorgpl) May 27, 2025