KWB Turów. KE niesłusznie potrąciła Polsce ponad 68 mln euro? NSZZ "S": A kiedy w ostatnim czasie UE działała w zakresie prawa?

- We wrześniu 2021 roku TSUE nałożył na Polskę karę 500 tys. euro dziennie za niewstrzymanie wydobycia w Turowie.
- Ugoda Polska-Czechy z 2022 r. doprowadziła, zdaniem rzeczniczki TSUE, do wygaśnięcia środków tymczasowych z mocą wsteczną, co oznacza również brak podstawy prawnej do potrącenia kar przez Komisję Europejską.
- Rzeczniczka generalna opowiedziała się po stronie Polski, ale jej opinia nie jest wiążąca.
Zdaniem rzeczniczki zawarta w 2022 roku ugoda polsko-czeska doprowadziła do wygaśnięcia tzw. środków tymczasowych z mocą wsteczną, a tym samym także kary.
W wyniku ugody między Polską a Czechami z 3 lutego 2022 r. spór został zakończony, a środki tymczasowe, w tym obowiązek natychmiastowego wstrzymania wydobycia w Turowie, straciły moc obowiązującą - stwierdziła Kokott. W związku z tym - jak oceniła - Komisja Europejska nie miała podstawy prawnej, by potrącić Polsce kary.
Wyrok TSUE ws. Turowa
Czechy złożyły skargę do TSUE w 2021 r., zarzucając Polsce przedłużenie koncesji na wydobycie węgla brunatnego w kopalni Turów bez przeprowadzenia odpowiednich konsultacji środowiskowych i bez zgody Pragi. Trybunał następnie nakazał Polsce wstrzymanie wydobycia do czasu rozstrzygnięcia sprawy.
Ponieważ Polska nie wykonała nakazu, TSUE we wrześniu 2021 r. nałożył karę pieniężną w wysokości 500 tys. euro dziennie. Kara była naliczana do 3 lutego 2022 r., kiedy to Polska i Czechy zawarły ugodę i rząd w Pradze wycofał skargę, a Warszawa zobowiązała się m.in. do wypłaty 45 mln euro rekompensaty i wdrożenia działań minimalizujących wpływ kopalni na środowisko po stronie czeskiej.
Kiedy ostateczne orzeczenie?
KE potrąciła Polsce 68,5 mln euro z należnych funduszy UE tytułem niezapłaconej kary. Polska zaskarżyła decyzję KE do Sądu UE, argumentując m.in., że wykonanie środka tymczasowego stało się bezprzedmiotowe po zawarciu ugody. Jednak w maju 2024 r. Sąd oddalił skargę Polski, uznając, że kara była należna, bo do momentu ugody Polska faktycznie nie zastosowała się do decyzji Trybunału.
Polska utrzymała stanowisko o niesłuszności potrącenia, twierdząc, że ugoda powinna mieć skutek wsteczny i przekazała sprawę do ostatecznego rozstrzygnięcia przez TSUE.
Choć wydana opinia rzeczniczki generalnej nie jest wiążąca dla Trybunału, często sędziowie TSUE podzielają przedstawione w niej stanowisko. Ostateczne orzeczenie w sprawie spodziewane jest w nadchodzących miesiącach.
"A kiedy w ostatnim czasie UE działała w zakresie prawa?"
O skomentowanie dzisiejszej opinii rzeczniczki generalnej Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej poprosiliśmy Wojciecha Ilnickiego, przewodniczącego Solidarności w KWB Turów.
Jedno pytanie. A kiedy w ostatnim czasie instytucje UE działały w zakresie prawa? To grupa interesów i lobbystów. Działa tylko na korzyść określonych grup lub państw, nie patrząc na nic innego. Przykładem jest wdrażany Zielony Ład niszczący polską gospodarkę i niemający żadnego sensownego związku z ochroną naszej planety
- powiedział nam Wojciech Ilnicki.
Komentarze
Za nami XXIII Forum Prawników Związkowych NSZZ „Solidarność”

„U Jędrusia” zawiązała się Solidarność
Rozpoczęły się obrady Komisji Krajowej NSZZ "Solidarność". Uczczono minutą ciszy pamięć Śp. Henryka Nakoniecznego

Związkowcy z Solidarności wyruszają do Włoch. Chcą zdobyć Mont Blanc

„Są miejsca, z których nie wraca się takim samym”. II pielgrzymka nauczycieli do obozu Ravensbrück

