Dominik B., aresztowany w sprawie RARS, może stracić wzrok. Jest interwencja Ordo Iuris

Instytut Ordo Iuris odnosi się w swojej opinii do licznych aktów prawa międzynarodowego, odwołujących się do idei humanitaryzmu, zakazujących nieludzkiego i poniżającego traktowania i karania, a także do bogatego orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z siedzibą w Strasburgu, który uznał m.in., że przetrzymywanie w więzieniu osoby z wyjątkowo poważnym inwalidztwem, w warunkach niedostosowanych do jej stanu zdrowia, jest poniżającym traktowaniem.
Ślepiec. Ilustracja poglądowa Dominik B., aresztowany w sprawie RARS, może stracić wzrok. Jest interwencja Ordo Iuris
Ślepiec. Ilustracja poglądowa / pixabay.com

Co musisz wiedzieć?

  • Instytut Ordo Iuris przygotował opinię prawną dotyczącą sprawy Dominika B., który przebywa w areszcie tymczasowym, w związku ze śledztwem dotyczącym Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych
  • Mężczyzna jest poważnie chory, grozi mu utrata wzroku. W areszcie nie otrzymuje jednak wymaganej pomocy medycznej
  • Ordo Iuris wskazuje w opinii przesłanej do prokury w Katowicach, że postępowanie karne nie może prowadzić do ryzyka poważnego uszczerbku na zdrowiu podejrzanego. W ocenie Instytutu, areszt tymczasowy wobec Dominika B. powinien być uchylony

 

Opinia Ordo Iuris

Instytut Ordo Iuris przygotował opinię prawną w tej sprawie, którą przekazał w tym tygodniu Prokuraturze Krajowej w Katowicach. Dotyczy ona oceny zgodności z międzynarodowymi standardami w zakresie ochrony praw człowieka oraz konstytucyjnymi i ustawowymi gwarancjami praw i wolności obywatelskich stosowania środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania względem Dominika B. W tej sprawie istnieje bowiem tzw. negatywna przesłanka procesowej do stosowania aresztu, o jakiej której mowa w art. 259 § 1 pkt 1 kodeksu postepowania karnego (gdy pozbawienie podejrzanego wolności spowodowałoby dla jego życia lub zdrowia poważne niebezpieczeństwo).

Jak wskazano w opinii, cele postępowania karnego nie mogą być osiągane za wszelką cenę, w tym poprzez ryzykowanie życiem i zdrowiem osób osadzonych, co do których do chwili wydania prawomocnego wyroku nie ma nawet pewności, że popełnili zarzucone im przestępstwa. W ocenie Instytutu, stosowanie tymczasowego aresztowania względem osoby, której stan zdrowia jest poważnie zagrożony, nie zasługuje na aprobatę.

Odwołując się do stanowiska doktryny, Ordo Iuris przypomina, że istotą zastosowania negatywnej przesłanki procesowej z art. 259 § 1 pkt 1 kodeksu postępowania karnego jest idea humanitaryzmu, zaś wśród przesłanek uzasadniających uchylenie lub zmianę tymczasowego aresztowania, w doktrynie postępowania karnego wymienia się ciężką chorobę osadzonego. Instytut wskazuje na istniejące gwarancje ustawowe i konstytucyjne szczebla krajowego, odwołujące się do idei humanitaryzmu, nakazujące wykonywanie środków zapobiegawczych (w tym najbardziej dolegliwego środka zapobiegawczego, jakim jest tymczasowe aresztowanie), w sposób humanitarny i zakazujące nieludzkiego karania.

Ordo Iuris odnosi się też do licznych aktów prawa międzynarodowego, odwołujących się do idei humanitaryzmu, zakazujących nieludzkiego i poniżającego traktowania i karania, a także do bogatego orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z siedzibą w Strasburgu, który uznał m.in., że przetrzymywanie w więzieniu osoby z wyjątkowo poważnym inwalidztwem, w warunkach niedostosowanych do jej stanu zdrowia, jest poniżającym traktowaniem.

Instytut podkreśla, że poważne zagrożenie dla jego zdrowia w postaci całkowitej utraty wzroku, powinno skutkować uchyleniem zastosowanego wobec niego środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania. Dominik B. nie powinien przebywać w areszcie. Brak stosownych działań może naruszać standardy prawa międzynarodowego i krajowego, gwarancje praw i wolności obywatelskich, a w przyszłości doprowadzić do odpowiedzialności odszkodowawczej Skarbu Państwa.

 

Sprawa RARS. Areszt Dominika B.

Dominik B. od czerwca 2025 r. przebywa w areszcie tymczasowym, w związku ze śledztwem dotyczącym Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych, nadzorowanym przez Śląski Wydział Zamiejscowy Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Katowicach. Jak wynika z ogólnodostępnych informacji prasowych, mężczyzna cierpi na poważne schorzenia oczu. Widzi tylko na jedno oko i grozi mu utrata widzenia w drugim. Wymaga on stałej specjalistycznej pomocy okulistycznej, której nie można mu zapewnić w warunkach izolacyjnych, albowiem w żadnym z 85 zakładów leczniczych w Polsce, przeznaczonych do wykonywania tymczasowego aresztowania, nie ma oddziału okulistycznego.


 

POLECANE
Ministerstwo Sprawiedliwości mianowało nowego rzecznika dyscyplinarnego sędziów. Pierwsze zadanie: usunąć rzeczników z ostatniej chwili
Ministerstwo Sprawiedliwości mianowało nowego rzecznika dyscyplinarnego sędziów. Pierwsze zadanie: usunąć rzeczników

Nowym rzecznikiem dyscyplinarnym sędziów sądów powszechnych została Joanna Raczkowska - przekazało PAP w poniedziałek Ministerstwo Sprawiedliwości. Raczkowska jest sędzią Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa; pracuje w Wydziale Karnym.

Premier: zneutralizowano drona nad budynkami rządu i Belwederem. Zatrzymano Białorusinów z ostatniej chwili
Premier: zneutralizowano drona nad budynkami rządu i Belwederem. Zatrzymano Białorusinów

Premier Donald Tusk poinformował w poniedziałek wieczorem, że Służba Ochrony Państwa zneutralizowała drona operującego nad budynkami rządowymi (Parkowa) i Belwederem. Jak przekazał, zatrzymano dwóch obywateli Białorusi. Policja bada okoliczności incydentu - dodał.

Tego nie mogli mu wybaczyć, dlatego Charlie Kirk musiał umrzeć tylko u nas
Tego nie mogli mu wybaczyć, dlatego Charlie Kirk musiał umrzeć

W chwili, gdy trafiła go kula, stał pod namiotem z napisem-mottem jego działalności "udowodnij mi, że się mylę". Zamachowiec mu tego nie udowodnił. Wręcz przeciwnie.

Prawica po wyborach szykuje bombę. Będzie sanacja sądownictwa? z ostatniej chwili
"Prawica po wyborach szykuje bombę". Będzie "sanacja sądownictwa"?

Na polskiej scenie politycznej szykuje się uderzenie, które może zmienić oblicze wymiaru sprawiedliwości na długie lata - czytamy we wpisie komentatora platformy X, znanego jako Jack Strong. Chodzi o nowy projekt ustawy, który, jak twierdzi autor wpisu, "rodzi się w kręgach prawicy". "Jego celem jest przeciwdziałanie anarchizacji polskiego wymiaru sprawiedliwości". Projekt ten miałby być już nazywany „sanacją sądownictwa”.

Ani żona Cezara ani bezstronna Temida. Wątpliwa reputacja TSUE tylko u nas
Ani żona Cezara ani bezstronna Temida. Wątpliwa reputacja TSUE

Po raz kolejny Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej próbuje ingerować w polski system sądowniczy. Przypomnijmy, też po raz kolejny, że nie ma on do tego żadnych uprawnień, ponieważ „wszelkie kompetencje nieprzyznane Unii w traktatach należą do państw członkowskich” (artykuł 5 Traktatu o Unii Europejskiej), a w zakresie sądownictwa państwa członkowskie nie przyznały Unii żadnych kompetencji.

Nowe informacje ws. ostrzelania auta polskiego europosła w Brukseli. Wygląda na zaplanowane działania Wiadomości
Nowe informacje ws. ostrzelania auta polskiego europosła w Brukseli. "Wygląda na zaplanowane działania"

Waldemar Buda napisał o ostrzelaniu swojego samochodu w Brukseli: "9 precyzyjnych strzałów, w momencie ataku nie byłem w aucie". Europoseł PiS zaznaczył, że tylko jego samochód został potraktowany w ten sposób. Jego zdaniem zatem, atak wygląda na zaplanowane działanie. Sprawę badają belgijskie służby.    

Karol Nawrocki w Niemczech. Deutsche Welle: wróci kwestia reparacji Wiadomości
Karol Nawrocki w Niemczech. Deutsche Welle: "wróci kwestia reparacji"

Prezydent Polski Karol Nawrocki przybywa do Berlina z pierwszą wizytą zagraniczną. Niemiecki rząd podkreśla wagę utrzymywania bliskich relacji z Polską, wskazując na wspólne interesy w zakresie bezpieczeństwa. Niemieckie media podkreślają też temat reparacji, do których ma wrócić Karol Nawrocki z prezydentem Frankiem-Walterem Steinmeierem

Komunikat dla mieszkańców województwa świętokrzyskiego pilne
Komunikat dla mieszkańców województwa świętokrzyskiego

Ważna informacja dla mieszkańców województwa świętokrzyskiego. W związku z budową obwodnicy Opatowa muszą się liczyć z poważnymi utrudnieniami na drogach.

Von der Leyen broni Zielonego Ładu: Świat puka się w głowę. Co zrobi polski rząd? z ostatniej chwili
Von der Leyen broni Zielonego Ładu: "Świat puka się w głowę". Co zrobi polski rząd?

Dzisiejszy kurs Komisji Europejskiej jest nieodpowiedzialny - ocenili europosłowie PiS odnosząc się do wystąpienia szefowej KE Ursuli von der Leyen w PE . Świat puka się po głowie, kiedy to wszystko słyszy; żądamy weta polskiego - mówiła Anna Zalewska.

Zła wiadomość dla pana ministra. Waldemar Żurek odwołał sędziów wbrew negatywnym opiniom pilne
"Zła wiadomość dla pana ministra". Waldemar Żurek odwołał sędziów wbrew negatywnym opiniom

Ministerstwo Sprawiedliwości poinformowało, że minister Waldemar Żurek odwołał 25 prezesów i wiceprezesów sądów, mimo że kolegia sądów wydały negatywne opinie wobec wniosków o ich odwołanie. Żurek pominął też KRS, której nie uznaje. "To  nie wywołuje jakichkolwiek skutków prawnych" - skomentował na platformie X mec. Bartosz Lewandowski.

REKLAMA

Dominik B., aresztowany w sprawie RARS, może stracić wzrok. Jest interwencja Ordo Iuris

Instytut Ordo Iuris odnosi się w swojej opinii do licznych aktów prawa międzynarodowego, odwołujących się do idei humanitaryzmu, zakazujących nieludzkiego i poniżającego traktowania i karania, a także do bogatego orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z siedzibą w Strasburgu, który uznał m.in., że przetrzymywanie w więzieniu osoby z wyjątkowo poważnym inwalidztwem, w warunkach niedostosowanych do jej stanu zdrowia, jest poniżającym traktowaniem.
Ślepiec. Ilustracja poglądowa Dominik B., aresztowany w sprawie RARS, może stracić wzrok. Jest interwencja Ordo Iuris
Ślepiec. Ilustracja poglądowa / pixabay.com

Co musisz wiedzieć?

  • Instytut Ordo Iuris przygotował opinię prawną dotyczącą sprawy Dominika B., który przebywa w areszcie tymczasowym, w związku ze śledztwem dotyczącym Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych
  • Mężczyzna jest poważnie chory, grozi mu utrata wzroku. W areszcie nie otrzymuje jednak wymaganej pomocy medycznej
  • Ordo Iuris wskazuje w opinii przesłanej do prokury w Katowicach, że postępowanie karne nie może prowadzić do ryzyka poważnego uszczerbku na zdrowiu podejrzanego. W ocenie Instytutu, areszt tymczasowy wobec Dominika B. powinien być uchylony

 

Opinia Ordo Iuris

Instytut Ordo Iuris przygotował opinię prawną w tej sprawie, którą przekazał w tym tygodniu Prokuraturze Krajowej w Katowicach. Dotyczy ona oceny zgodności z międzynarodowymi standardami w zakresie ochrony praw człowieka oraz konstytucyjnymi i ustawowymi gwarancjami praw i wolności obywatelskich stosowania środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania względem Dominika B. W tej sprawie istnieje bowiem tzw. negatywna przesłanka procesowej do stosowania aresztu, o jakiej której mowa w art. 259 § 1 pkt 1 kodeksu postepowania karnego (gdy pozbawienie podejrzanego wolności spowodowałoby dla jego życia lub zdrowia poważne niebezpieczeństwo).

Jak wskazano w opinii, cele postępowania karnego nie mogą być osiągane za wszelką cenę, w tym poprzez ryzykowanie życiem i zdrowiem osób osadzonych, co do których do chwili wydania prawomocnego wyroku nie ma nawet pewności, że popełnili zarzucone im przestępstwa. W ocenie Instytutu, stosowanie tymczasowego aresztowania względem osoby, której stan zdrowia jest poważnie zagrożony, nie zasługuje na aprobatę.

Odwołując się do stanowiska doktryny, Ordo Iuris przypomina, że istotą zastosowania negatywnej przesłanki procesowej z art. 259 § 1 pkt 1 kodeksu postępowania karnego jest idea humanitaryzmu, zaś wśród przesłanek uzasadniających uchylenie lub zmianę tymczasowego aresztowania, w doktrynie postępowania karnego wymienia się ciężką chorobę osadzonego. Instytut wskazuje na istniejące gwarancje ustawowe i konstytucyjne szczebla krajowego, odwołujące się do idei humanitaryzmu, nakazujące wykonywanie środków zapobiegawczych (w tym najbardziej dolegliwego środka zapobiegawczego, jakim jest tymczasowe aresztowanie), w sposób humanitarny i zakazujące nieludzkiego karania.

Ordo Iuris odnosi się też do licznych aktów prawa międzynarodowego, odwołujących się do idei humanitaryzmu, zakazujących nieludzkiego i poniżającego traktowania i karania, a także do bogatego orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z siedzibą w Strasburgu, który uznał m.in., że przetrzymywanie w więzieniu osoby z wyjątkowo poważnym inwalidztwem, w warunkach niedostosowanych do jej stanu zdrowia, jest poniżającym traktowaniem.

Instytut podkreśla, że poważne zagrożenie dla jego zdrowia w postaci całkowitej utraty wzroku, powinno skutkować uchyleniem zastosowanego wobec niego środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania. Dominik B. nie powinien przebywać w areszcie. Brak stosownych działań może naruszać standardy prawa międzynarodowego i krajowego, gwarancje praw i wolności obywatelskich, a w przyszłości doprowadzić do odpowiedzialności odszkodowawczej Skarbu Państwa.

 

Sprawa RARS. Areszt Dominika B.

Dominik B. od czerwca 2025 r. przebywa w areszcie tymczasowym, w związku ze śledztwem dotyczącym Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych, nadzorowanym przez Śląski Wydział Zamiejscowy Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Katowicach. Jak wynika z ogólnodostępnych informacji prasowych, mężczyzna cierpi na poważne schorzenia oczu. Widzi tylko na jedno oko i grozi mu utrata widzenia w drugim. Wymaga on stałej specjalistycznej pomocy okulistycznej, której nie można mu zapewnić w warunkach izolacyjnych, albowiem w żadnym z 85 zakładów leczniczych w Polsce, przeznaczonych do wykonywania tymczasowego aresztowania, nie ma oddziału okulistycznego.



 

Polecane
Emerytury
Stażowe