Pierwsza zasadzka na prezydenta Nawrockiego? "Nieudolne sidła i cwaniactwo rządu"
Co musisz wiedzieć?
- Zbigniew Bogucki krytykuje ustawę "wiatrakową", nazywając ją „zasadzką” i „cwaniactwem” rządu, który łączy niekorzystne przepisy z obniżkami rachunków.
- Zapowiedziano jasny komunikat prezydenta, a Bogucki zapewnił, że Nawrocki „poradzi sobie” z sytuacją.
- Obietnica 33 proc. niższych rachunków za prąd jest nadal aktualna, choć prezydent nie ma bezpośredniego wpływu na decyzje Sejmu.
- Bogucki broni zapowiedzi reformy sądów, krytykując ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka i podkreślając, że sędziowie powinni kierować się wyłącznie konstytucją i ustawami.
Boguski: To cwaniactwo rządu
W ocenie zapowiedzianego już szefa Kancelarii Prezydenta, który wystąpił w programie Polsat News, ustawa, nazywana potocznie „wiatrakową”, łączy w sobie niekorzystne zmiany w energetyce wiatrowej z popularnym społecznie zamrożeniem cen prądu. Bogucki określił to jako „cwaniactwo” rządu.
Bogucki zapowiedział, że prezydent „poradzi sobie z tą sytuacją” i że w tej sprawie pojawi się jasny komunikat ze strony Pałacu Prezydenckiego.
Odniósł się również do obietnic Karola Nawrockiego z kampanii wyborczej, zapewniając, że projekt obniżenia rachunków za energię o 33 proc. jest aktualny i zgodny z Programem 21. Dodał jednak, że prezydent nie ma bezpośredniego wpływu na uchwalanie ustaw, ale liczy na „elementarny rozsądek” rządu w kwestiach ważnych dla obywateli.
- PKP Intercity wydał pilny komunikat
- PKO BP wydał pilny komunikat dla klientów
- Komunikat dla mieszkańców Podkarpacia
- Niebezpieczna butelka na wodę wycofana ze sprzedaży. Dwoje konsumentów straciło wzrok
- NFZ wydał pilny komunikat
- Ławrow ostrzega USA i ich sojuszników. Chodzi o Koreę Północną
Sędziowie a opinie stowarzyszeń
Odnosząc się do zapowiedzi prezydenta dotyczących reform w sądownictwie, Zbigniew Bogucki zaznaczył, że sędziowie powinni kierować się konstytucją i ustawami, a nie opiniami stowarzyszeń. Skrytykował ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka, zarzucając mu brak logiki prawnej i szerzenie nieprawdziwych informacji o braku domniemania konstytucyjności ustaw.
