Zmniejsz czcionkę
Zwiększ czcionkę
Włącz wysoki kontrast
Wyszukiwarka
Najnowsze
Szukaj
Konto

Waldemar Żurek miał skierować do Prezydenta RP wniosek o dymisję m.in. Dariusza Korneluka

08.08.2025 12:52
Nieoficjalnie
Źródło: grafika własna
Komentarzy: 0
Nieoficjalne informacje nt. dymisji zastępców Prokuratora Generalnego przekazał za pośrednictwem mediów społecznościowych dziennikarz śledczy Cezary Gmyz.
Co musisz wiedzieć
  • Według nieoficjalnych informacji przekazanych przez Cezarego Gmyza minister sprawiedliwości Waldemar Żurek miał skierować do Prezydenta RP Karola Nawrockiego wniosek o odwołanie zastępców Prokuratora Generalnego, w tym nielegalnie pełniącego funkcję Prokuratora Krajowego Dariusza Korneluka, ale również legalnych zastępców PG
  • Komentujący sprawę prawnicy uważają, ze jest to forma pułapki na Karola Nawrockiego

 

Korneluk i Bilewicz do dymisji

- News @RepublikaTV Waldemar Żurek skierował do @prezydentpl @NawrockiKn wniosek o wyrażenie zgodę na odwołanie wszystkich zastępców prokuratura generalnego łącznie z Kornelukiem i Bilewiczem.

Poza nimi wniosek dotyczy, Hernanda, Ostrowskiego, Marczak, Pozorskiego, Janeczka i Sieraka

Wniosek o odwołanie Korneluka jest oczywiście bezzasadny bo ten nigdy nie był legalnym zastępca prokuratura generalnego i prokuratorem krajowym

- pisze Cezary Gmyz.

"To pułapka". Komentarze prawników

- Wnioski o odwołanie panów Korneluka i Bilewicza powinny być przez @NawrockiKn
pozostawione bez rozpatrzenia, bowiem dotyczą osob, które nie pełnią kierowniczych funkcji w Prokuraturze Krajowej.

- komentuje sędzia Konrad Wytrykowski.

- Hmmm. sprytna pułapka. A jak Pan Prezydent @NawrockiKn odmówi odwołania wszystkich #LegalnychZastępcówProkuratoraGeneralnego a co do #Nielegalnych (pana Korneluka i pana Bilewicza) pozostawi te wnioski #BezRozpoznania uznając je za #Bezprzedmiotowe... to co wtedy...

- komentuje mec. Krzysztof Wąsowski.

- To pułapka na Prezydenta @NawrockiKn. Do odwołania kierownictwa Prokuratury Krajowej konieczna jest pisemna zgoda Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej @NawrockiKn. Wszyscy zastępcy Prokuratora Generalnego - poza Jackiem Bilewiczem - są powołani legalnie (prok. Jacek Bilewicz był powołany na prokuratora Prokuratury Krajowej przez @Adbodnar na wniosek Prokuratora Krajowego Dariusza Barskiego, ale już na funkcję zastępcy na wniosek Dariusza Korneluka).

Prokuratorem Krajowym w świetle uchwały SN z 27.09.2024 r. I KZP 3/24 jest Dariusz Barski, a nie Dariusz Korneluk.

Tym samym wniosek o jego odwołanie (podobnie jak Jacka Bilewicza) Prezydent powinien pozostawić bez rozpoznania, a nie wydawać w jego przedmiocie opinię, legitymizując urząd.

Tym bardziej, że Pan Prezydent mówił o tym w Sejmie.

- pisze mec. Bartosz Lewandowski.

Zastępcy Prokuratora Generalnego

Legalni zastępcy Prokuratora Generalnego zostali powołani jeszcze za czasów rządów Zjednoczonej Prawicy, a tacy zastępcy jak Michał Ostrowski, czy Robert Hernand stanowią swego rodzaju sól w oku obecnej władzy. Niedawno przedłużono okres zawieszenia dla Michała Ostrowskiego.

- Prokuratora Krajowego jako pierwszego zastępcę Prokuratora Generalnego oraz pozostałych zastępców Prokuratora Generalnego w liczbie nie większej niż 7 powołuje spośród prokuratorów Prokuratury Krajowej i odwołuje z pełnienia tych funkcji Prezes Rady Ministrów na wniosek Prokuratora Generalnego. Prokuratora Krajowego oraz pozostałych zastępców Prokuratora Generalnego powołuje się po uzyskaniu opinii Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, a odwołuje za jego pisemną zgodą.

- czytamy w paragrafie 1 Art 14 ustawy Prawo o prokuraturze. Tymczasem powołanie Dariusza Korneluka odbyło się bez uzyskania opinii ówczesnego Prezydenta RP Andrzeja Dudy.

Cezary Krysztopa
Komentarzy: 0

Tagi

Data publikacji: 08.08.2025 12:52
Źródło: tysol.pl

Ekspert: pod pozorem "opiniowania" kandydatów do KRS buduje się niebezpieczny precedens

10.03.2026 12:54
Tylko u nas
Źródło: grafika własna
Komentarzy: 0
Nie każda operacja ustrojowa zaczyna się od ustawy. Czasem zaczyna się od starannie dobranych słów, które mają uspokoić opinię publiczną: „rekomendacje”, „transparentność”, „standard konstytucyjny”, „opiniowanie”. Właśnie dlatego opublikowane 9 marca 2026 r. stanowisko prezesów sądów apelacyjnych w sprawie wyborów do Krajowej Rady Sądownictwa zasługuje na uwagę szczególną.
Czytaj więcej