Co musisz wiedzieć:

• Prawie 40 proc. badanych nie potrafi ocenić działań ministra
• Liczba jego krytyków wzrosła w ciągu dwóch miesięcy
• Jednocześnie spada odsetek Polaków, którzy nie znają jego decyzji

Polacy niejednoznaczni wobec Żurka

W październikowym sondażu SW Research zapytano Polaków, jak oceniają dotychczasowe działania Waldemara Żurka na stanowisku ministra sprawiedliwości.

Aż 39,9 proc. respondentów przyznało, że nie zna jego działań lub nie potrafi ich ocenić. To największy odsetek spośród wszystkich grup odpowiedzi.

• Niepokojące informacje z granicy. Komunikat Straży Granicznej
• Komunikat dla mieszkańców woj. lubelskiego
• PKO BP wydał pilny komunikat
• Sławomir Nowak wraca do biznesu. Były minister Tuska znów zasiada w radzie nadzorczej
• Komitet Noblowski ogłosił laureata nagrody pokojowej
• UE chce zwiększyć import z Ukrainy. Bryłka: „Polski rząd nad tym nie panuje”
• Wiceszef BBN ujawnia: Prezydent Nawrocki na liście do likwidacji

Coraz więcej krytyki wobec ministra

Z badania wynika, że 35 proc. ankietowanych ocenia działania Żurka pozytywnie, natomiast 25,1 proc. wyraża negatywną opinię. W porównaniu z sierpniowym sondażem widać wyraźny wzrost krytyki – wtedy negatywnie wypowiadało się jedynie 17,9 proc. uczestników.

Eksperci cytowani przez Onet tłumaczą, że „społeczne zaufanie do działań ministra wciąż się kształtuje”, a brak jednoznacznych ocen może wynikać z niskiej rozpoznawalności jego działań oraz napięć wokół wymiaru sprawiedliwości.

„Chcemy przywrócić prawidłowe funkcjonowanie sądów”

Minister Żurek podkreślił, że jego resort dąży do odbudowy zaufania i przejrzystości w systemie sądownictwa.

Zgodnie z obietnicami, które były zaprezentowane na poprzednich konferencjach, chcemy jak najszybciej przywrócić prawidłowe funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości

– powiedział.
Dodał też, że projekt reformy „jest zgodny z Konstytucją RP i prawem UE oraz uwzględnia stanowisko Komisji Weneckiej”.

Założenia projektu resortu sprawiedliwości

Nowy projekt obejmuje m.in.:

• zachowanie statusu sędziego dla absolwentów KSSiP, referendarzy i asystentów – ok. 1100 osób, mimo udziału neo-KRS w ich powołaniu,

• powrót legalnie powołanych sędziów (którzy uzyskali awans przy udziale neo-KRS) do macierzystych sądów, z dwuletnią delegacją,

• wykluczenie tzw. neosędziów z orzekania w Sądzie Najwyższym (56 osób),

• powrót prokuratorów na wcześniejsze stanowiska,

• umożliwienie osobom z innych zawodów prawniczych ubiegania się o powrót do zawodu lub o funkcję referendarza,

• likwidację Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych,

• utrzymanie w mocy dotychczasowych orzeczeń, przy jednoczesnym umożliwieniu ich wzruszenia stronom, które kwestionowały legalność składów orzekających.

Sondaż: Polacy wciąż ostrożni

Badanie przeprowadzono w dniach 7–8 października 2025 r. przez agencję SW Research metodą CAWI (wywiady online) na próbie 844 dorosłych Polaków. Próba była reprezentatywna ze względu na płeć, wiek i miejsce zamieszkania.

Wyniki pokazują jedno – mimo medialnej obecności ministra i zapowiedzi reform, Polacy wciąż są podzieleni i niejednoznaczni wobec jego działań. Rośnie jednak liczba tych, którzy krytycznie patrzą na jego decyzje.

Rośnie liczba krytyków ministra Żurka. Niemożliwe ! 😎 pic.twitter.com/Jb7MqYhaef

— Dorota Kania (@DorotaKania2) October 10, 2025