Trafił Kosa na wykluczonego z PO J.Tomczaka:Zaangażowanie po stronie projektu Nowackiej było zaskoczeniem

Dużym echem odbiło się głosowanie nad obywatelskim projektem liberalizującym prawo aborcyjne. Projekt nie został skierowany do dalszych prac, a pokłosiem tego jest m.in. wykluczenie z Platformy Obywatelskiej troje posłów Joanny Fabisiak, Marka Biernackiego i Jacka Tomczaka. – W takich kluczowych sprawach jak stosunek do aborcji Platforma powinna mieć umiarkowane poglądy i kierować się w stronę elektoratu centrowego. Dla wszystkich było sporym zaskoczeniem, że mamy w takiej skali angażować się po stronie projektu Barbary Nowackiej – ocenia w rozmowie z Mateuszem Kosińskim Jacek Tomczak.
Mateusz Kosiński: Dlaczego zagłosował pan inaczej niż partyjni koledzy i koleżanki w sprawie obywatelskiego projektu liberalizującego aborcję?
Jacek Tomczak, poseł wykluczony z PO: Zawsze głosuję w sprawach tak istotnych, jak prawo do życia, w zgodzie z własnym sumieniem. To kluczowe, fundamentalne kwestie o charakterze światopoglądowym. W tego typu sprawach jedynym wyznacznikiem jest własne sumienie. Dlatego zagłosowałem tak, a nie inaczej.
Rozumiem, że nie było to pierwsze głosowanie w sprawach światopoglądowych, gdy głosuje pan inaczej niż większość klubu?
Wielu konserwatystów głosowało inaczej w sprawach światopoglądowych i przez wiele lat nie było to problemem. Dobrym obyczajem politycznym, nie tylko Platformy Obywatelskiej, było to, że posłowie mogli głosować zgodnie ze swoim sumieniem. Nie ukrywam, że to istotny zapis w dokumentach programowych Platformy Obywatelskiej, do którego wielu posłów było przywiązanych. Dotychczas posłowie PO zawsze mogli głosować w sprawach światopoglądowych zgodnie ze swoim sumieniem.
#NOWA_STRONA#
Teraz został pan zawieszony. Co się zmieniło?
Nie rozumiem tego. Uważam, że to błąd, że w ogóle doszło do takiej sytuacji. Zupełnie nie rozumiem po co wprowadza się dyscyplinę w głosowaniach światopoglądowych. Platforma powinna określić się w jednoznaczny sposób. Do tej pory miała taka strategię, że kierowała swój przekaz do mainstreamu, do grupy ludzi, którzy są zwolennikami kompromisu aborcyjnego. Natomiast skrzydła frakcyjne mogły głosować zgodnie ze swoim sumieniem. Zmiana to błąd, który politycznie dużo Platformę będzie kosztował.
No właśnie, publicyści wskazują, że te głosowanie może oznaczać kłopoty zarówno dla PO, jak i Nowoczesnej...
Trudno mi to ocenić, pokażą to sondaże. W takich kluczowych sprawach jak stosunek do aborcji Platforma powinna mieć umiarkowane poglądy i kierować się w stronę elektoratu centrowego. Dla wszystkich było sporym zaskoczeniem, że mamy w takiej skali angażować się po stronie projektu Barbary Nowackiej.
#NOWA_STRONA#
PO była zakładana jako partia konserwatywna obyczajowo i liberalna gospodarczo. Zdarzały się wahania w lewą stronę, ale nigdy aż takie. Dziś w mojej ocenie tej partii bliżej do centrolewicowej, niż do centroprawicowej. Kiedy nastąpił zwrot ideologiczny?
Ciężko powiedzieć co się zdarzyło u liderów ugrupowania, że doszło do takiej zmiany istotnych akcentów. Myślę, że to kierunek niepokojący, jeżeli PO chce wygrywać wybory to musi pokazywać skrzydła, skierować się do elektoratu centrowego. Trzeba próbować znaleźć wyjście z trudniej sytuacji w jakiej znalazła się partia.
#NOWA_STRONA#
Planuje się pan odwołać od decyzji o wykluczeniu z partii?
Rozważam taką możliwość. To wymaga wcześniejszej, męskiej rozmowy i głębszej analizy tego co się wydarzyło. Kwestią otwartą jest to, czy nowa praktyka, która powstałą, trzymania się dyscypliny w głosowaniach światopoglądowych, będzie kontynuowana. Fundamentem relacji między partią a posłami powinna być wolność sumienia w sprawach światopoglądowych.
A może będzie pan szukał swojego miejsca w innym kole lub klubie parlamentarnym?
Nie rozważam takiej sytuacji.
A jak pan ocenia rekonstrukcję rządu w perspektywie elektoratu centrowego? To szturm rządu po takiego wyborcy? Jeśli PO pójdzie w lewą stronę światopoglądowo to wydaje się, że innej opcji niż PiS dla wyborcy centrowego nie będzie...
Rzeczywiście jest wycofanie osób, które były obciążeniem wizerunkowym dla PiS-u, mowa o ministrach Macierewiczu i Janie Szyszko. To jest pewne otwarcie na elektorat centrowy. dodatkowe zagrożenie dla Platformy Obywatelskiej.
Jacek Tomczak, poseł wykluczony z PO: Zawsze głosuję w sprawach tak istotnych, jak prawo do życia, w zgodzie z własnym sumieniem. To kluczowe, fundamentalne kwestie o charakterze światopoglądowym. W tego typu sprawach jedynym wyznacznikiem jest własne sumienie. Dlatego zagłosowałem tak, a nie inaczej.
Rozumiem, że nie było to pierwsze głosowanie w sprawach światopoglądowych, gdy głosuje pan inaczej niż większość klubu?
Wielu konserwatystów głosowało inaczej w sprawach światopoglądowych i przez wiele lat nie było to problemem. Dobrym obyczajem politycznym, nie tylko Platformy Obywatelskiej, było to, że posłowie mogli głosować zgodnie ze swoim sumieniem. Nie ukrywam, że to istotny zapis w dokumentach programowych Platformy Obywatelskiej, do którego wielu posłów było przywiązanych. Dotychczas posłowie PO zawsze mogli głosować w sprawach światopoglądowych zgodnie ze swoim sumieniem.
#NOWA_STRONA#
Teraz został pan zawieszony. Co się zmieniło?
Nie rozumiem tego. Uważam, że to błąd, że w ogóle doszło do takiej sytuacji. Zupełnie nie rozumiem po co wprowadza się dyscyplinę w głosowaniach światopoglądowych. Platforma powinna określić się w jednoznaczny sposób. Do tej pory miała taka strategię, że kierowała swój przekaz do mainstreamu, do grupy ludzi, którzy są zwolennikami kompromisu aborcyjnego. Natomiast skrzydła frakcyjne mogły głosować zgodnie ze swoim sumieniem. Zmiana to błąd, który politycznie dużo Platformę będzie kosztował.
No właśnie, publicyści wskazują, że te głosowanie może oznaczać kłopoty zarówno dla PO, jak i Nowoczesnej...
Trudno mi to ocenić, pokażą to sondaże. W takich kluczowych sprawach jak stosunek do aborcji Platforma powinna mieć umiarkowane poglądy i kierować się w stronę elektoratu centrowego. Dla wszystkich było sporym zaskoczeniem, że mamy w takiej skali angażować się po stronie projektu Barbary Nowackiej.
#NOWA_STRONA#
PO była zakładana jako partia konserwatywna obyczajowo i liberalna gospodarczo. Zdarzały się wahania w lewą stronę, ale nigdy aż takie. Dziś w mojej ocenie tej partii bliżej do centrolewicowej, niż do centroprawicowej. Kiedy nastąpił zwrot ideologiczny?
Ciężko powiedzieć co się zdarzyło u liderów ugrupowania, że doszło do takiej zmiany istotnych akcentów. Myślę, że to kierunek niepokojący, jeżeli PO chce wygrywać wybory to musi pokazywać skrzydła, skierować się do elektoratu centrowego. Trzeba próbować znaleźć wyjście z trudniej sytuacji w jakiej znalazła się partia.
#NOWA_STRONA#
Planuje się pan odwołać od decyzji o wykluczeniu z partii?
Rozważam taką możliwość. To wymaga wcześniejszej, męskiej rozmowy i głębszej analizy tego co się wydarzyło. Kwestią otwartą jest to, czy nowa praktyka, która powstałą, trzymania się dyscypliny w głosowaniach światopoglądowych, będzie kontynuowana. Fundamentem relacji między partią a posłami powinna być wolność sumienia w sprawach światopoglądowych.
A może będzie pan szukał swojego miejsca w innym kole lub klubie parlamentarnym?
Nie rozważam takiej sytuacji.
A jak pan ocenia rekonstrukcję rządu w perspektywie elektoratu centrowego? To szturm rządu po takiego wyborcy? Jeśli PO pójdzie w lewą stronę światopoglądowo to wydaje się, że innej opcji niż PiS dla wyborcy centrowego nie będzie...
Rzeczywiście jest wycofanie osób, które były obciążeniem wizerunkowym dla PiS-u, mowa o ministrach Macierewiczu i Janie Szyszko. To jest pewne otwarcie na elektorat centrowy. dodatkowe zagrożenie dla Platformy Obywatelskiej.

Treść redakcyjna
Komentarzy: 0
Udostępnij:
Tagi
Data publikacji: 13.01.2018 01:07
Komentarze
Polskie dzieci zabijane w sposób bardziej okrutny niż psy
06.10.2026 06:00

Komentarzy: 0
Jedną z metod usypiania zwierząt domowych jest wstrzyknięcie w serce chlorku potasu, czyli potocznie soli. Prowadzi to do zatrzymania krążenia, ale jest też bardzo bolesne. Dlatego, z powodów humanitarnych, weterynarze dbają o to, by zwierzę było znieczulone czy uśpione.
Czytaj więcej
Sławomir Jastrzębowski: Przyzwolenie na świństwo
06.10.2026 06:00

Komentarzy: 0
Nie podoba mi się ten tytuł, to słowo „świństwo”, to słowo „przyzwolenie”. „Świństwo” – takie nieeleganckie, odrzucające, brudne, nieestetyczne, aż nie chce się czytać. To słowo „przyzwolenie” z tą podskórną pretensją, problemem, jakby żądaniem zajęcia zdecydowanego stanowiska. A przecież i mnie obezwładniło i wcisnęło w fotel, a przecież i ja, widząc to, pomyślałem: nie, to niemożliwe, one nie mogą tego mówić, one nie mogą tak się zachowywać. To niemożliwe. Mowa tu będzie nie tylko o aborcji, a ten tytuł jest zbyt delikatny.
Czytaj więcej
Katolik w świecie pogan, czyli jak żyć wiarą w trudnych czasach
08.09.2026 06:00
Aborcja nawet w 9. miesiącu ciąży. Gubernator podpisała ustawę
11.08.2026 12:06

Komentarzy: 0
Aborcja nawet w dziewiątym miesiącu ciąży będzie prawnie możliwa w stanie Massachusetts. Demokratyczna gubernator Maura Healey podpisała budzącą sprzeciw ustawę.
Czytaj więcej
Bezprecedensowy proces: surogatka walczy o dziecko, którego aborcji chcą rodzice
10.08.2026 17:10

Komentarzy: 0
Przed amerykańskim sądem toczy się bezprecedensowy proces, odsłaniający ciemną stronę surogacji, która wiąże się z traktowaniem ludzi jako towaru na zamówienie. Biologiczni rodzice domagali się aborcji dziecka, u którego wykryto uleczalną wadę serca, czego stanowczo odmówiła matka zastępcza, deklarując, że przejmie nad nim opiekę i zapewni mu odpowiednie leczenie kardiologiczne.
Czytaj więcej

