Warszawski sąd nakazał prokuraturze wszczęcie postępowania przeciwko „przychodni” aborcyjnej

Jan informuje Instytut Ordo Iuris, Sąd Okręgowy w Warszawie uchylił postanowienie Prokuratury Rejonowej Warszawa – Śródmieście o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie działalności aborcyjnej „przychodni” Abotak.
kobieta ciężarna/zdjęcie poglądowe
kobieta ciężarna/zdjęcie poglądowe / pixabay.com/ClickerHappy

Co musisz wiedzieć: 

  • W marcu 2025 roku w Warszawie powstała placówka określająca siebie, jako "przychodnię aborcyjną";
  • Prokuratura odmówiła wszczęcia postępowania w tej sprawie;
  • Sąd Okręgowy w Warszawie nakazał prokuraturze prowadzenie postępowania.

 

Sąd Okręgowy w Warszawie nakazał Prokuraturze Rejonowej Warszawa – Śródmieście wszczęcie postępowania przygotowawczego w sprawie lokalu Abotak prezentującego się jako „przychodnia” aborcyjna.

 

"Przychodnia" Abotak

Lokal ów został on otwarty w Warszawie 8 marca 2025 r. Dwa dni później Instytut Ordo Iuris złożył zawiadomienie do prokuratury w sprawie działalności lokalu. Było ono skierowane przeciwko trzem aktywistkom proaborcyjnym – Justynie Wydrzyńskiej, Natalii Broniarczyk i Kindze Jedlińskiej. Instytut zawiadamiał o możliwości naruszenia przez nie art. 152 Kodeksu karnego (przerywanie ciąży z naruszeniem przepisów ustawy) i art. 124 ustawy Prawo farmaceutyczne (wprowadzenie do obrotu produktu leczniczego bez zezwolenia). Prokuratura Rejonowa Warszawa – Śródmieście odmówiła jednak wszczęcia postępowania.

Instytut zdecydował się złożyć zawiadomienie, gdyż działaczki w trakcie konferencji prasowych oraz w udzielanych wywiadach potwierdziły, że w ośrodku będą przeprowadzane aborcje farmakologiczne. Justyna Wydrzyńska została już wcześniej skazana za przekazanie tabletek poronnych ciężarnej kobiecie spodziewającej się bliźniąt. Sąd Apelacyjny w Warszawie, rozpatrując sprawę w drugiej instancji, skierował ją do ponownego rozpoznania.

 

Nakaz sądu

23 stycznia Sąd Okręgowy w Warszawie uchylił postanowienie prokuratury o odmowie wszczęcia postępowania. Wskazał, że decyzja prokuratury była zdecydowanie przedwczesna i oparta o niekompletny materiał dowodowy, a także powierzchowna i bezrefleksyjna. Oznacza to, że prokuratura będzie musiała przeprowadzić postępowanie przygotowawcze w tej sprawie.

Ordo Iuris


 

POLECANE
ESET: Nieudany cyberatak na polską sieć energetyczną dziełem Rosjan z ostatniej chwili
ESET: Nieudany cyberatak na polską sieć energetyczną dziełem Rosjan

Grudniowy cyberatak przeciwko polskiej infrastrukturze energetycznej był dziełem rosyjskich hakerów z grupy Sandworm znanych z podobnych ataków w przeszłości – podała zajmująca się cyberbezpieczeństwem firma ESET. Nie ma informacji, by atak spowodował jakiekolwiek szkody.

Pierwszy Prezes SN zaskarżyła do TK wymóg kontrasygnaty premiera w obszarze wymiaru sprawiedliwości z ostatniej chwili
Pierwszy Prezes SN zaskarżyła do TK wymóg kontrasygnaty premiera w obszarze wymiaru sprawiedliwości

Korzystając ze swoich konstytucyjnych kompetencji, Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego dr hab. Małgorzata Manowska skierowała w dniu 20 stycznia 2026 r. do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o zbadanie zgodności z ustawą zasadniczą takiego rozumienia przepisów ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. z 2024 r. poz. 622 ze zm.), ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2024 r. poz. 334 ze zm.) oraz ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. – Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1267), które zakłada, że akty urzędowe Prezydenta RP dotyczące obsady stanowisk w wymiarze sprawiedliwości wymagają dla swojej ważności podpisu (kontrasygnaty) Prezesa Rady Ministrów.

Jarosław Kaczyński o nowelizacji ustawy o KRS: Tutaj chodzi o konstruowanie w Polsce dyktatury z ostatniej chwili
Jarosław Kaczyński o nowelizacji ustawy o KRS: Tutaj chodzi o konstruowanie w Polsce dyktatury

„Prezydent powinien zawetować ustawę o KRS” - uważa prezes PiS Jarosław Kaczyński, który swoją opinię w tej sprawie wyraził na platformie X.

Wyłączenia prądu w Warszawie. Komunikat dla mieszkańców z ostatniej chwili
Wyłączenia prądu w Warszawie. Komunikat dla mieszkańców

Mieszkańcy Warszawy muszą przygotować się na planowane przerwy w dostawie prądu. Sprawdź, gdzie w styczniu 2026 r. nastąpią wyłączenia.

Jarosław Kaczyński: Polska powinna być w Radzie Pokoju z ostatniej chwili
Jarosław Kaczyński: Polska powinna być w Radzie Pokoju

„O ile zostaną uzyskane warunki i zgodzi się na to rząd i zaasygnuje ten 1 mld dolarów, bo nie ma sensu, żeby Polska wchodziła jako państwo biedne, to powinniśmy być w Radzie Pokoju” - napisał prezes Prawa i Sprawiedliwości Jarosław Kaczyński na platformie X.

Sejm uchwalił kontrowersyjną nowelę ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa z ostatniej chwili
Sejm uchwalił kontrowersyjną nowelę ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa

Sejm uchwalił w piątek nowelizację ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz powiązaną z nią zmianę Kodeksu wyborczego. Sędziów - członków KRS - mają wybierać w bezpośrednich i tajnych wyborach organizowanych przez PKW wszyscy sędziowie, a nie - jak obecnie – Sejm.

Tȟašúŋke Witkó: Nasza chata z kraja z ostatniej chwili
Tȟašúŋke Witkó: Nasza chata z kraja

Od dłuższego czasu zastanawiam się, jak lapidarnie opisać Europę Zachodnią, tę z 2. połowy 3. dekady XXI wieku? Czy lepsze będzie wyświechtane andersenowskie powiedzenie: „Król jest nagi”, czy może – bardziej brutalne i nieco dłuższe zdanie – „Kontynent przyłapany ze spodniami opuszczonymi do kostek”?

Sejm za wydłużeniem zakazu sprzedaży ziemi rolnej z państwowego zasobu do 2036 r. z ostatniej chwili
Sejm za wydłużeniem zakazu sprzedaży ziemi rolnej z państwowego zasobu do 2036 r.

Sejm uchwalił w piątek ustawę, która o kolejne 10 lat, czyli do 2036 roku wydłuża czas, w którym wstrzymana będzie sprzedaż ziemi rolnej z państwowego zasobu. Nowe przepisy zwiększają też areał ziemi państwowej, który będzie można sprzedać rolnikowi bez wyrażania na to zgody ministra rolnictwa.

Prezydenci Polski, Ukrainy i Litwy będą rozmawiali o bezpieczeństwie i negocjacjach pokojowych z ostatniej chwili
Prezydenci Polski, Ukrainy i Litwy będą rozmawiali o bezpieczeństwie i negocjacjach pokojowych

Aktualna sytuacja bezpieczeństwa oraz toczące się negocjacje pokojowe dotyczące Ukrainy, będą głównymi tematami rozmów prezydenta Karola Nawrockiego z prezydentami Ukrainy i Litwy - poinformował PAP prezydencki minister Marcin Przydacz. Rozmowy przywódców odbędą się w sobotę i w niedzielę.

Kontrowersje wokół procesu Żurka. Dlaczego w cywilnej sprawie uczestniczy prokuratura? z ostatniej chwili
Kontrowersje wokół procesu Żurka. Dlaczego w cywilnej sprawie uczestniczy prokuratura?

Jak poinformował portal Niezależna.pl, przed Sądem Okręgowym w Tarnowie toczy się proces z udziałem obecnego ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka i jego byłej żony. Chodzi o pozew o zapłatę. Na dzisiaj zaplanowano kolejną rozprawę. Zdumiewające jest, że w sprawie cywilnej uczestniczy... prokuratura. Prokuratura, która podlega prokuratorowi generalnemu, czyli Waldemarowi Żurkowi.

REKLAMA

Warszawski sąd nakazał prokuraturze wszczęcie postępowania przeciwko „przychodni” aborcyjnej

Jan informuje Instytut Ordo Iuris, Sąd Okręgowy w Warszawie uchylił postanowienie Prokuratury Rejonowej Warszawa – Śródmieście o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie działalności aborcyjnej „przychodni” Abotak.
kobieta ciężarna/zdjęcie poglądowe
kobieta ciężarna/zdjęcie poglądowe / pixabay.com/ClickerHappy

Co musisz wiedzieć: 

  • W marcu 2025 roku w Warszawie powstała placówka określająca siebie, jako "przychodnię aborcyjną";
  • Prokuratura odmówiła wszczęcia postępowania w tej sprawie;
  • Sąd Okręgowy w Warszawie nakazał prokuraturze prowadzenie postępowania.

 

Sąd Okręgowy w Warszawie nakazał Prokuraturze Rejonowej Warszawa – Śródmieście wszczęcie postępowania przygotowawczego w sprawie lokalu Abotak prezentującego się jako „przychodnia” aborcyjna.

 

"Przychodnia" Abotak

Lokal ów został on otwarty w Warszawie 8 marca 2025 r. Dwa dni później Instytut Ordo Iuris złożył zawiadomienie do prokuratury w sprawie działalności lokalu. Było ono skierowane przeciwko trzem aktywistkom proaborcyjnym – Justynie Wydrzyńskiej, Natalii Broniarczyk i Kindze Jedlińskiej. Instytut zawiadamiał o możliwości naruszenia przez nie art. 152 Kodeksu karnego (przerywanie ciąży z naruszeniem przepisów ustawy) i art. 124 ustawy Prawo farmaceutyczne (wprowadzenie do obrotu produktu leczniczego bez zezwolenia). Prokuratura Rejonowa Warszawa – Śródmieście odmówiła jednak wszczęcia postępowania.

Instytut zdecydował się złożyć zawiadomienie, gdyż działaczki w trakcie konferencji prasowych oraz w udzielanych wywiadach potwierdziły, że w ośrodku będą przeprowadzane aborcje farmakologiczne. Justyna Wydrzyńska została już wcześniej skazana za przekazanie tabletek poronnych ciężarnej kobiecie spodziewającej się bliźniąt. Sąd Apelacyjny w Warszawie, rozpatrując sprawę w drugiej instancji, skierował ją do ponownego rozpoznania.

 

Nakaz sądu

23 stycznia Sąd Okręgowy w Warszawie uchylił postanowienie prokuratury o odmowie wszczęcia postępowania. Wskazał, że decyzja prokuratury była zdecydowanie przedwczesna i oparta o niekompletny materiał dowodowy, a także powierzchowna i bezrefleksyjna. Oznacza to, że prokuratura będzie musiała przeprowadzić postępowanie przygotowawcze w tej sprawie.

Ordo Iuris



 

Polecane