Organizacje pro-life alarmują po decyzji PE. Chodzi o finansowanie aborcji z budżetu UE

„Zmierza ona do narzucenia krajom członkowskim prawa legalizującego zabójstwo dziecka w okresie prenatalnym poprzez utworzenie dobrowolnego, solidarnościowego mechanizmu finansowego (pokrywanego z budżetu Unii Europejskiej). Ma on umożliwiać państwom członkowskim, które wyrażą na to zgodę, zapewnienie dostępu do aborcji dla tych osób, które taki dostęp mają ograniczony lub niemożliwy (bez harmonizacji prawa krajowego)” – jednoznaczną dezaprobatę wobec rezolucji Parlamentu Europejskiego z 17 grudnia 2025 r. „My Voice, My Choice: For Safe and Accessible Abortion” („Mój głos, mój wybór: za bezpieczną i dostępną aborcją”) wyrazili przedstawiciele Europejskiej Federacji dla Życia i Godności ONE OF US i Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia.
Sala obrad plenarnych Parlamentu Europejskiego w Brukseli
Sala obrad plenarnych Parlamentu Europejskiego w Brukseli / Wikipedia CC BY-SA 3.0 / European Parliament

Co musisz wiedzieć:

  • Organizacje pro-life wyraziły stanowczy sprzeciw wobec rezolucji Parlamentu Europejskiego „My Voice, My Choice”, wskazując, że prowadzi ona do pośredniego narzucania państwom członkowskim legalizacji aborcji poprzez mechanizm finansowany z budżetu Unii Europejskiej.
  • W dokumencie przypomniano obywatelską inicjatywę „One of Us” z 2012 roku, której celem była ochrona życia ludzkiego od poczęcia oraz zwrócenie uwagi instytucji unijnych na sposób wydatkowania środków publicznych.
  • Sygnatariusze podkreślili, że inicjatywa „One of Us” cieszyła się znacznie większym poparciem społecznym niż „My Voice, My Choice”, a pomijanie jej przez Komisję Europejską podważa sens Europejskiej Inicjatywy Obywatelskiej.
  • Zwrócono uwagę, że prawdziwa wolność wyboru kobiet i rodzin wymaga realnego wsparcia materialnego, medycznego, psychologicznego i społecznego, a środki unijne powinny być kierowane na ochronę życia, pomoc rodzinom w kryzysie i wzmacnianie spójności społecznej.

 

Inicjatywa „Jeden z Nas” zignorowana

W dokumencie przekazanym Przedstawicielstwu Komisji Europejskiej w Polsce przypomniano pozytywną i stale aktualną inicjatywę obywatelską „One of Us” („Jeden z Nas”) z 2012 roku w obszarze poszanowania ludzkiego życia. Dotyczyła ona prawnej ochrony godności, prawa do życia oraz nienaruszalności każdej istoty ludzkiej od poczęcia. Jej głównym celem było zwrócenie uwagi instytucji europejskich na konieczność pełnego poszanowania godności ludzkiego życia, a w szczególności na sposób wydatkowania środków unijnych w obszarach takich jak badania naukowe, pomoc rozwojowa oraz ochrona zdrowia. Uzyskała ona ogromne poparcie obywateli Unii Europejskiej.

– Warto zaznaczyć, że Komisja Europejska w sprawie „One of Us” argumentowała wówczas, iż „nie istnieje żaden obowiązek po stronie Komisji do wszczynania jakiejkolwiek procedury legislacyjnej ani podejmowania innych działań w odpowiedzi na skuteczną Europejską Inicjatywę Obywatelską (ECI)”, właśnie dlatego, że „mogłaby pojawić się inna skuteczna ECI o celach diametralnie przeciwnych, a od Komisji nie można wymagać przedstawiania wniosków legislacyjnych, które wzajemnie by się wykluczały” – zauważa Jakub Bałtroszewicz, prezes Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia, który podpisał się pod dokumentem przekazanym Komisji Europejskiej.

– Należy przypomnieć w tym momencie Komisji Europejskiej, że to właśnie inicjatywa „One of Us” cieszyła się znacznie większym poparciem społecznym niż „Mój głos! Mój Wybór!”(przy znacznie mniejszych zasobach finansowych), oraz że podjęcie działań następczych w odniesieniu do obecnej inicjatywy zamiast „One of Us” prowadziłoby do przekształcenia narzędzia Europejskiej Inicjatywy Obywatelskiej— a w konsekwencji samej demokracji — w farsę – dodaje Jakub Bałtroszewicz.

 

Wielu Europejczyków stoi po stronie godności życia ludzkiego od poczęcia

W sprzeciwie wobec rezolucji „My Voice, My Choice” zwrócono także uwagę na konferencję, która odbyła się w październiku 2025 roku w Parlamencie Europejskim. Wydarzenie to zgromadziło przedstawicieli świata polityki, organizacji społecznych, ekspertów oraz praktyków pomocy społecznej. Podkreślano podczas niej, że prawdziwa wolność wyboru kobiet i rodzin wymaga nie tylko deklaracji, lecz przede wszystkim konkretnego wsparcia: materialnego, psychologicznego, medycznego i społecznego. W trakcie konferencji wielokrotnie wskazywano na potrzebę szerszego zaangażowania środków europejskich w działania: na rzecz ochrony życia ludzkiego, wsparcia samotnych matek, pomocy rodzinom w kryzysie, ubóstwie lub trudnej sytuacji życiowej, rozwoju programów realnie wzmacniających rodzinę i zapobiegających wykluczeniu społecznemu.

– W toczącej się obecnie debacie publicznej należy wyraźnie zaakcentować, że od wielu lat wyraźnie wybrzmiewa głos wielu Europejczyków stających po stronie godności życia ludzkiego od poczęcia. Potwierdzeniem tego była zbiórka podpisów prowadzona w ramach inicjatywy „One of Us”, którą poparło tak wiele osób z różnych krajów Unii Europejskiej czy też ubiegłoroczna konferencja w Parlamencie Europejskim „Prawdziwy wybór to prawdziwa pomoc” potwierdzająca, że kobiecie w ciąży potrzebne jest wsparcie i realne otoczenie opieką, aby mogła urodzić i wychować dziecko. I to powinien być kierunek wsparcia ze środków europejskich – komentuje Krzysztof Zuba, który jako członek zarządu podpisał się pod dokumentem do Komisji Europejskiej w imieniu Europejskiej Federacji dla Życia i Godności ONE OF US.

 

Stanowisko Kościoła Katolickiego

Polscy obrońcy życia przytoczyli jeszcze stanowisko Zespołu Ekspertów Komisji Episkopatu Polski ds. Bioetycznych w sprawie inicjatywy „Mój głos - mój wybór” oraz wypowiedź papieża Leona XIV krytyczną wobec aborcji i wyrażającą głębokie zaniepokojenie „projektami mającymi na celu finansowanie mobilności transgranicznej w celu uzyskania dostępu do tak zwanego «prawa do bezpiecznej aborcji»”.

 

Apel

„Przyłączamy się do apeli wielu środowisk o powstrzymanie struktur Unii Europejskiej od finansowania działań promujących i umożliwiających dokonanie aborcji. Wspieramy natomiast wszelkie inicjatywy, które łączą obronę życia z konkretną pomocą, dając kobietom i rodzinom realne alternatywy oraz nadzieję. Inwestowanie w takie działania jest inwestowaniem w spójność społeczną, solidarność międzypokoleniową oraz ochronę podstawowych praw człowieka” – napisali przedstawiciele Europejskiej Federacji dla Życia i Godności ONE OF US i Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia do Komisji Europejskiej.


 

POLECANE
Rosja traci bazę w Syrii. Putin oberwał amerykańskim odłamkiem z ostatniej chwili
Rosja traci bazę w Syrii. Putin oberwał amerykańskim odłamkiem

Rosja znów traci pozycje na Bliskim Wschodzie, i to pośrednio za sprawą USA. Ofensywa syryjskich sił rządowych przeciwko Kurdom (aprobowana przez sprzymierzonych dotąd z Kurdami Amerykanów) zmusiła Rosjan do ewakuacji ich jedynej bazy wojskowej w północno-wschodniej Syrii.

Karol Nawrocki zaprosił na rozmowy przedstawicieli klubów i kół parlamentarnych. Jest odpowiedź KO z ostatniej chwili
Karol Nawrocki zaprosił na rozmowy przedstawicieli klubów i kół parlamentarnych. Jest odpowiedź KO

Rzecznik rządu Adam Szłapka poinformował, że przewodniczący klubu KO Zbigniew Konwiński nie będzie uczestniczył w spotkaniu prezydenta Karola Nawrockiego z przedstawicielami klubów i kół parlamentarnych.

Organizacje pro-life alarmują po decyzji PE. Chodzi o finansowanie aborcji z budżetu UE z ostatniej chwili
Organizacje pro-life alarmują po decyzji PE. Chodzi o finansowanie aborcji z budżetu UE

„Zmierza ona do narzucenia krajom członkowskim prawa legalizującego zabójstwo dziecka w okresie prenatalnym poprzez utworzenie dobrowolnego, solidarnościowego mechanizmu finansowego (pokrywanego z budżetu Unii Europejskiej). Ma on umożliwiać państwom członkowskim, które wyrażą na to zgodę, zapewnienie dostępu do aborcji dla tych osób, które taki dostęp mają ograniczony lub niemożliwy (bez harmonizacji prawa krajowego)” – jednoznaczną dezaprobatę wobec rezolucji Parlamentu Europejskiego z 17 grudnia 2025 r. „My Voice, My Choice: For Safe and Accessible Abortion” („Mój głos, mój wybór: za bezpieczną i dostępną aborcją”) wyrazili przedstawiciele Europejskiej Federacji dla Życia i Godności ONE OF US i Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia.

Była oficer ABW alarmuje: Białoruś masowo wysyła agentów do Polski z ostatniej chwili
Była oficer ABW alarmuje: Białoruś masowo wysyła agentów do Polski

Władze Białorusi masowo werbują agentów i wysyłają ich do Polski, ale nie jest to dla naszego kraju poważne zagrożenie – oceniła w wywiadzie dla Biełsatu była funkcjonariuszka kontrwywiadu ABW, wykładowczyni Wydziału Stosunków Międzynarodowych Uniwersytetu w Białymstoku mjr dr Anna Grabowska-Siwiec.

Ważny komunikat dla mieszkańców Łodzi z ostatniej chwili
Ważny komunikat dla mieszkańców Łodzi

Ważny komunikat dla mieszkańców Łodzi. Miasto wchodzi w kluczową fazę przygotowań do budowy tunelu Kolei Dużych Prędkości. To inwestycja, która ma całkowicie zmienić sposób podróżowania z Łodzi, ale wcześniej przyniesie poważne utrudnienia w ruchu i codziennym funkcjonowaniu miasta. Urząd apeluje o cierpliwość i zapowiada spotkania z mieszkańcami.

Sąd podjął decyzję ws. Jarosława Kaczyńskiego z oskarżenia Krzysztofa Brejzy z ostatniej chwili
Sąd podjął decyzję ws. Jarosława Kaczyńskiego z oskarżenia Krzysztofa Brejzy

Stołeczny sąd rejonowy umorzył we wtorek sprawę prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego z oskarżenia europosła KO Krzysztofa Brejzy ze względu na znikomą społeczną szkodliwość czynu. „Dla mnie ten wyrok jest wewnętrznie sprzeczny i niezrozumiały” - ocenił Brejza i zapowiedział złożenie apelacji.

Wylał gnojowicę przed posesją Krajewskiego. Sąd podtrzymał postanowienie o areszcie z ostatniej chwili
Wylał gnojowicę przed posesją Krajewskiego. Sąd podtrzymał postanowienie o areszcie

„Sąd Okręgowy w Łomży utrzymał postanowienie o zastosowaniu tymczasowego aresztu dla rolnika, który wylał gnojowicę przed domem Ministra Rolnictwa” - poinformowała na platformie X mec. Magdalena Majkowska, pełnomocnik oskarżonego.

Szokujące doniesienia z Iranu. W protestach mogło zginąć 36,5 tys. osób z ostatniej chwili
Szokujące doniesienia z Iranu. W protestach mogło zginąć 36,5 tys. osób

W irańskich protestach mogło zginąć 36,5 tys. ludzi; to najkrwawszy od lat konflikt w regionie - napisał we wtorek portal Iran International, jeden z ośrodków starających się ustalić liczbę ofiar. Iran jest objęty blokadą informacyjną, co utrudnia zdobycie pełnych informacji.

W Międzynarodowym Dniu Pamięci o Ofiarach Holokaustu pamiętajmy o Polakach ratujących Żydów tylko u nas
W Międzynarodowym Dniu Pamięci o Ofiarach Holokaustu pamiętajmy o Polakach ratujących Żydów

27 stycznia to dzień, w którym świat obchodzi Międzynarodowy Dzień Pamięci o Ofiarach Holokaustu. W tym dniu należy pamiętać nie tylko o mordowanych Żydach, ale i Polakach – ofiarach Auschwitz-Birkenau a także tych, którzy z narażeniem życia swojego i swoich rodzin ratowali swoich żydowskich sąsiadów.

Wpadka drogowa ministra Żurka. Policja wydała oświadczenie z ostatniej chwili
Wpadka drogowa ministra Żurka. Policja wydała oświadczenie

Z uwagi na możliwość zaistnienia wykroczenia, policjanci wydziału ruchu drogowego Komendy Miejskiej Policji w Krakowie podjęli z urzędu czynności wyjaśniające w tej sprawie – brzmi komunikat policji wydany ws. nagrania wideo z ministrem Waldemarem Żurkiem, które w poniedziałek trafiło do sieci. Polityk podczas jazdy samochodem miał nie ustąpić pierwszeństwa pieszej na pasach.

REKLAMA

Organizacje pro-life alarmują po decyzji PE. Chodzi o finansowanie aborcji z budżetu UE

„Zmierza ona do narzucenia krajom członkowskim prawa legalizującego zabójstwo dziecka w okresie prenatalnym poprzez utworzenie dobrowolnego, solidarnościowego mechanizmu finansowego (pokrywanego z budżetu Unii Europejskiej). Ma on umożliwiać państwom członkowskim, które wyrażą na to zgodę, zapewnienie dostępu do aborcji dla tych osób, które taki dostęp mają ograniczony lub niemożliwy (bez harmonizacji prawa krajowego)” – jednoznaczną dezaprobatę wobec rezolucji Parlamentu Europejskiego z 17 grudnia 2025 r. „My Voice, My Choice: For Safe and Accessible Abortion” („Mój głos, mój wybór: za bezpieczną i dostępną aborcją”) wyrazili przedstawiciele Europejskiej Federacji dla Życia i Godności ONE OF US i Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia.
Sala obrad plenarnych Parlamentu Europejskiego w Brukseli
Sala obrad plenarnych Parlamentu Europejskiego w Brukseli / Wikipedia CC BY-SA 3.0 / European Parliament

Co musisz wiedzieć:

  • Organizacje pro-life wyraziły stanowczy sprzeciw wobec rezolucji Parlamentu Europejskiego „My Voice, My Choice”, wskazując, że prowadzi ona do pośredniego narzucania państwom członkowskim legalizacji aborcji poprzez mechanizm finansowany z budżetu Unii Europejskiej.
  • W dokumencie przypomniano obywatelską inicjatywę „One of Us” z 2012 roku, której celem była ochrona życia ludzkiego od poczęcia oraz zwrócenie uwagi instytucji unijnych na sposób wydatkowania środków publicznych.
  • Sygnatariusze podkreślili, że inicjatywa „One of Us” cieszyła się znacznie większym poparciem społecznym niż „My Voice, My Choice”, a pomijanie jej przez Komisję Europejską podważa sens Europejskiej Inicjatywy Obywatelskiej.
  • Zwrócono uwagę, że prawdziwa wolność wyboru kobiet i rodzin wymaga realnego wsparcia materialnego, medycznego, psychologicznego i społecznego, a środki unijne powinny być kierowane na ochronę życia, pomoc rodzinom w kryzysie i wzmacnianie spójności społecznej.

 

Inicjatywa „Jeden z Nas” zignorowana

W dokumencie przekazanym Przedstawicielstwu Komisji Europejskiej w Polsce przypomniano pozytywną i stale aktualną inicjatywę obywatelską „One of Us” („Jeden z Nas”) z 2012 roku w obszarze poszanowania ludzkiego życia. Dotyczyła ona prawnej ochrony godności, prawa do życia oraz nienaruszalności każdej istoty ludzkiej od poczęcia. Jej głównym celem było zwrócenie uwagi instytucji europejskich na konieczność pełnego poszanowania godności ludzkiego życia, a w szczególności na sposób wydatkowania środków unijnych w obszarach takich jak badania naukowe, pomoc rozwojowa oraz ochrona zdrowia. Uzyskała ona ogromne poparcie obywateli Unii Europejskiej.

– Warto zaznaczyć, że Komisja Europejska w sprawie „One of Us” argumentowała wówczas, iż „nie istnieje żaden obowiązek po stronie Komisji do wszczynania jakiejkolwiek procedury legislacyjnej ani podejmowania innych działań w odpowiedzi na skuteczną Europejską Inicjatywę Obywatelską (ECI)”, właśnie dlatego, że „mogłaby pojawić się inna skuteczna ECI o celach diametralnie przeciwnych, a od Komisji nie można wymagać przedstawiania wniosków legislacyjnych, które wzajemnie by się wykluczały” – zauważa Jakub Bałtroszewicz, prezes Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia, który podpisał się pod dokumentem przekazanym Komisji Europejskiej.

– Należy przypomnieć w tym momencie Komisji Europejskiej, że to właśnie inicjatywa „One of Us” cieszyła się znacznie większym poparciem społecznym niż „Mój głos! Mój Wybór!”(przy znacznie mniejszych zasobach finansowych), oraz że podjęcie działań następczych w odniesieniu do obecnej inicjatywy zamiast „One of Us” prowadziłoby do przekształcenia narzędzia Europejskiej Inicjatywy Obywatelskiej— a w konsekwencji samej demokracji — w farsę – dodaje Jakub Bałtroszewicz.

 

Wielu Europejczyków stoi po stronie godności życia ludzkiego od poczęcia

W sprzeciwie wobec rezolucji „My Voice, My Choice” zwrócono także uwagę na konferencję, która odbyła się w październiku 2025 roku w Parlamencie Europejskim. Wydarzenie to zgromadziło przedstawicieli świata polityki, organizacji społecznych, ekspertów oraz praktyków pomocy społecznej. Podkreślano podczas niej, że prawdziwa wolność wyboru kobiet i rodzin wymaga nie tylko deklaracji, lecz przede wszystkim konkretnego wsparcia: materialnego, psychologicznego, medycznego i społecznego. W trakcie konferencji wielokrotnie wskazywano na potrzebę szerszego zaangażowania środków europejskich w działania: na rzecz ochrony życia ludzkiego, wsparcia samotnych matek, pomocy rodzinom w kryzysie, ubóstwie lub trudnej sytuacji życiowej, rozwoju programów realnie wzmacniających rodzinę i zapobiegających wykluczeniu społecznemu.

– W toczącej się obecnie debacie publicznej należy wyraźnie zaakcentować, że od wielu lat wyraźnie wybrzmiewa głos wielu Europejczyków stających po stronie godności życia ludzkiego od poczęcia. Potwierdzeniem tego była zbiórka podpisów prowadzona w ramach inicjatywy „One of Us”, którą poparło tak wiele osób z różnych krajów Unii Europejskiej czy też ubiegłoroczna konferencja w Parlamencie Europejskim „Prawdziwy wybór to prawdziwa pomoc” potwierdzająca, że kobiecie w ciąży potrzebne jest wsparcie i realne otoczenie opieką, aby mogła urodzić i wychować dziecko. I to powinien być kierunek wsparcia ze środków europejskich – komentuje Krzysztof Zuba, który jako członek zarządu podpisał się pod dokumentem do Komisji Europejskiej w imieniu Europejskiej Federacji dla Życia i Godności ONE OF US.

 

Stanowisko Kościoła Katolickiego

Polscy obrońcy życia przytoczyli jeszcze stanowisko Zespołu Ekspertów Komisji Episkopatu Polski ds. Bioetycznych w sprawie inicjatywy „Mój głos - mój wybór” oraz wypowiedź papieża Leona XIV krytyczną wobec aborcji i wyrażającą głębokie zaniepokojenie „projektami mającymi na celu finansowanie mobilności transgranicznej w celu uzyskania dostępu do tak zwanego «prawa do bezpiecznej aborcji»”.

 

Apel

„Przyłączamy się do apeli wielu środowisk o powstrzymanie struktur Unii Europejskiej od finansowania działań promujących i umożliwiających dokonanie aborcji. Wspieramy natomiast wszelkie inicjatywy, które łączą obronę życia z konkretną pomocą, dając kobietom i rodzinom realne alternatywy oraz nadzieję. Inwestowanie w takie działania jest inwestowaniem w spójność społeczną, solidarność międzypokoleniową oraz ochronę podstawowych praw człowieka” – napisali przedstawiciele Europejskiej Federacji dla Życia i Godności ONE OF US i Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia do Komisji Europejskiej.



 

Polecane