Organizacje pro-life alarmują po decyzji PE. Chodzi o finansowanie aborcji z budżetu UE

„Zmierza ona do narzucenia krajom członkowskim prawa legalizującego zabójstwo dziecka w okresie prenatalnym poprzez utworzenie dobrowolnego, solidarnościowego mechanizmu finansowego (pokrywanego z budżetu Unii Europejskiej). Ma on umożliwiać państwom członkowskim, które wyrażą na to zgodę, zapewnienie dostępu do aborcji dla tych osób, które taki dostęp mają ograniczony lub niemożliwy (bez harmonizacji prawa krajowego)” – jednoznaczną dezaprobatę wobec rezolucji Parlamentu Europejskiego z 17 grudnia 2025 r. „My Voice, My Choice: For Safe and Accessible Abortion” („Mój głos, mój wybór: za bezpieczną i dostępną aborcją”) wyrazili przedstawiciele Europejskiej Federacji dla Życia i Godności ONE OF US i Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia.
Sala obrad plenarnych Parlamentu Europejskiego w Brukseli
Sala obrad plenarnych Parlamentu Europejskiego w Brukseli / Wikipedia CC BY-SA 3.0 / European Parliament

Co musisz wiedzieć:

  • Organizacje pro-life wyraziły stanowczy sprzeciw wobec rezolucji Parlamentu Europejskiego „My Voice, My Choice”, wskazując, że prowadzi ona do pośredniego narzucania państwom członkowskim legalizacji aborcji poprzez mechanizm finansowany z budżetu Unii Europejskiej.
  • W dokumencie przypomniano obywatelską inicjatywę „One of Us” z 2012 roku, której celem była ochrona życia ludzkiego od poczęcia oraz zwrócenie uwagi instytucji unijnych na sposób wydatkowania środków publicznych.
  • Sygnatariusze podkreślili, że inicjatywa „One of Us” cieszyła się znacznie większym poparciem społecznym niż „My Voice, My Choice”, a pomijanie jej przez Komisję Europejską podważa sens Europejskiej Inicjatywy Obywatelskiej.
  • Zwrócono uwagę, że prawdziwa wolność wyboru kobiet i rodzin wymaga realnego wsparcia materialnego, medycznego, psychologicznego i społecznego, a środki unijne powinny być kierowane na ochronę życia, pomoc rodzinom w kryzysie i wzmacnianie spójności społecznej.

 

Inicjatywa „Jeden z Nas” zignorowana

W dokumencie przekazanym Przedstawicielstwu Komisji Europejskiej w Polsce przypomniano pozytywną i stale aktualną inicjatywę obywatelską „One of Us” („Jeden z Nas”) z 2012 roku w obszarze poszanowania ludzkiego życia. Dotyczyła ona prawnej ochrony godności, prawa do życia oraz nienaruszalności każdej istoty ludzkiej od poczęcia. Jej głównym celem było zwrócenie uwagi instytucji europejskich na konieczność pełnego poszanowania godności ludzkiego życia, a w szczególności na sposób wydatkowania środków unijnych w obszarach takich jak badania naukowe, pomoc rozwojowa oraz ochrona zdrowia. Uzyskała ona ogromne poparcie obywateli Unii Europejskiej.

– Warto zaznaczyć, że Komisja Europejska w sprawie „One of Us” argumentowała wówczas, iż „nie istnieje żaden obowiązek po stronie Komisji do wszczynania jakiejkolwiek procedury legislacyjnej ani podejmowania innych działań w odpowiedzi na skuteczną Europejską Inicjatywę Obywatelską (ECI)”, właśnie dlatego, że „mogłaby pojawić się inna skuteczna ECI o celach diametralnie przeciwnych, a od Komisji nie można wymagać przedstawiania wniosków legislacyjnych, które wzajemnie by się wykluczały” – zauważa Jakub Bałtroszewicz, prezes Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia, który podpisał się pod dokumentem przekazanym Komisji Europejskiej.

– Należy przypomnieć w tym momencie Komisji Europejskiej, że to właśnie inicjatywa „One of Us” cieszyła się znacznie większym poparciem społecznym niż „Mój głos! Mój Wybór!”(przy znacznie mniejszych zasobach finansowych), oraz że podjęcie działań następczych w odniesieniu do obecnej inicjatywy zamiast „One of Us” prowadziłoby do przekształcenia narzędzia Europejskiej Inicjatywy Obywatelskiej— a w konsekwencji samej demokracji — w farsę – dodaje Jakub Bałtroszewicz.

 

Wielu Europejczyków stoi po stronie godności życia ludzkiego od poczęcia

W sprzeciwie wobec rezolucji „My Voice, My Choice” zwrócono także uwagę na konferencję, która odbyła się w październiku 2025 roku w Parlamencie Europejskim. Wydarzenie to zgromadziło przedstawicieli świata polityki, organizacji społecznych, ekspertów oraz praktyków pomocy społecznej. Podkreślano podczas niej, że prawdziwa wolność wyboru kobiet i rodzin wymaga nie tylko deklaracji, lecz przede wszystkim konkretnego wsparcia: materialnego, psychologicznego, medycznego i społecznego. W trakcie konferencji wielokrotnie wskazywano na potrzebę szerszego zaangażowania środków europejskich w działania: na rzecz ochrony życia ludzkiego, wsparcia samotnych matek, pomocy rodzinom w kryzysie, ubóstwie lub trudnej sytuacji życiowej, rozwoju programów realnie wzmacniających rodzinę i zapobiegających wykluczeniu społecznemu.

– W toczącej się obecnie debacie publicznej należy wyraźnie zaakcentować, że od wielu lat wyraźnie wybrzmiewa głos wielu Europejczyków stających po stronie godności życia ludzkiego od poczęcia. Potwierdzeniem tego była zbiórka podpisów prowadzona w ramach inicjatywy „One of Us”, którą poparło tak wiele osób z różnych krajów Unii Europejskiej czy też ubiegłoroczna konferencja w Parlamencie Europejskim „Prawdziwy wybór to prawdziwa pomoc” potwierdzająca, że kobiecie w ciąży potrzebne jest wsparcie i realne otoczenie opieką, aby mogła urodzić i wychować dziecko. I to powinien być kierunek wsparcia ze środków europejskich – komentuje Krzysztof Zuba, który jako członek zarządu podpisał się pod dokumentem do Komisji Europejskiej w imieniu Europejskiej Federacji dla Życia i Godności ONE OF US.

 

Stanowisko Kościoła Katolickiego

Polscy obrońcy życia przytoczyli jeszcze stanowisko Zespołu Ekspertów Komisji Episkopatu Polski ds. Bioetycznych w sprawie inicjatywy „Mój głos - mój wybór” oraz wypowiedź papieża Leona XIV krytyczną wobec aborcji i wyrażającą głębokie zaniepokojenie „projektami mającymi na celu finansowanie mobilności transgranicznej w celu uzyskania dostępu do tak zwanego «prawa do bezpiecznej aborcji»”.

 

Apel

„Przyłączamy się do apeli wielu środowisk o powstrzymanie struktur Unii Europejskiej od finansowania działań promujących i umożliwiających dokonanie aborcji. Wspieramy natomiast wszelkie inicjatywy, które łączą obronę życia z konkretną pomocą, dając kobietom i rodzinom realne alternatywy oraz nadzieję. Inwestowanie w takie działania jest inwestowaniem w spójność społeczną, solidarność międzypokoleniową oraz ochronę podstawowych praw człowieka” – napisali przedstawiciele Europejskiej Federacji dla Życia i Godności ONE OF US i Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia do Komisji Europejskiej.


 

POLECANE
Komunikat dla mieszkańców woj. warmińsko-mazurskiego z ostatniej chwili
Komunikat dla mieszkańców woj. warmińsko-mazurskiego

Wszystkie drogi krajowe i wojewódzkie w woj. warmińsko-mazurskim są w sobotę rano przejezdne. Na niektórych odcinkach może być ślisko – podały służby drogowe. W ciągu dnia prognozowane są miejscami opady śniegu.

Kontrola poselska w MRiRW: „Łącznie ministrowie z PSL na promocję wydali ponad 27 milionów złotych!” z ostatniej chwili
Kontrola poselska w MRiRW: „Łącznie ministrowie z PSL na promocję wydali ponad 27 milionów złotych!”

Poseł Dariusz Matecki (PiS) przedstawił na platformie X wyniki kontroli poselskiej w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi.

Przewodnicząca KRS: SAFE budzi poważne wątpliwości konstytucyjne gorące
Przewodnicząca KRS: SAFE budzi poważne wątpliwości konstytucyjne

Przewodnicząca Krajowej Rady Sądownictwa Dagmara Pawełczyk-Woicka napisała na platformie X, że program SAFE „budzi poważne wątpliwości konstytucyjne”.

Samochód wjechał w dom, 13 osób ewakuowanych z ostatniej chwili
Samochód wjechał w dom, 13 osób ewakuowanych

13 mieszkańców musiało opuścić minionej nocy budynek w Zabrzu, w który wjechał samochód, uszkadzając skrzynkę gazową. Kierowca auta został zabrany do szpitala, lokatorzy wrócili już do swoich mieszkań – podały w sobotę rano służby kryzysowe wojewody śląskiego.

Komunikat IMGW i GDDKiA. Wydano alerty z ostatniej chwili
Komunikat IMGW i GDDKiA. Wydano alerty

Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej wydał w sobotę ostrzeżenia I stopnia przed intensywnymi opadami śniegu dla pięciu województw na południu kraju. Z kolei Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad apeluje o ostrożną jazdę z powodu warunków atmosferycznych.

Dariusz Matecki: „Andrzej Domański wydał prawie 8 mln zł na promocję!” pilne
Dariusz Matecki: „Andrzej Domański wydał prawie 8 mln zł na promocję!”

„Andrzej Domański wydał prawie 8 milionów złotych na promocję! W czasach kiedy brakuje na wszystko, a kobiety są zmuszane do rodzenia na SOR!” - napisał na platformie X poseł PiS Dariusz Matecki publikując wyniki kontroli poselskiej w Ministerstwie Finansów.

Rekordowo niski poziom wody w Bałtyku Wiadomości
Rekordowo niski poziom wody w Bałtyku

Instytut Oceanologii PAN (IO PAN) poinformował, że w pierwszych tygodniach lutego br. Morze Bałtyckie doświadczyło bezprecedensowego spadku poziomu wody — średnie poziomy są obecnie blisko 67 cm poniżej normy. Głównym czynnikiem jest stały i silny wschodni wiatr, który wypycha wodę z Bałtyku przez cieśniny duńskie.

Tȟašúŋke Witkó: Poganiacze niewolników XXI wieku tylko u nas
Tȟašúŋke Witkó: Poganiacze niewolników XXI wieku

Tuż przed Bożym Narodzeniem roku 1990, kiedy byłem w III klasie technikum, do mej szkoły przybył ówczesny minister pracy i polityki socjalnej, Jacek Kuroń. Oficjel wystąpił w swej charakterystycznej niebieskiej koszuli i przez cały czas spotkania miętosił w palcach niezapalonego papierosa pewnej marki, reklamowanej w tamtych latach przez kowboja, posiadacza kwadratowej szczęki i z lassem dzierżonym w dłoni.

Niespodzianka w M jak miłość. Specjalny odcinek dla widzów Wiadomości
Niespodzianka w "M jak miłość". Specjalny odcinek dla widzów

W Grabinie zrobi się gorąco w walentynki. Specjalny odcinek „M jak miłość”, który zostanie wyemitowany 14 lutego o godz. 17.20 w TVP2, przyniesie sporo emocji, zaskoczeń i niespodziewanych zwrotów akcji.

Polskie szkoły muszą zaakceptować ideologię gender. Jest wyrok sądu tylko u nas
Polskie szkoły muszą zaakceptować ideologię gender. Jest wyrok sądu

Aktywiści gender świętują od wczoraj w Polsce. W Rzeszowie zapadł bowiem prawomocny wyrok Sądu Apelacyjnego, który zmusza szkoły do uznawania "tożsamości płciowej" uczniów niezależnie od ich dokumentów. Wyrok budzi, rzecz jasna, poważne wątpliwości każdego, kto nie kupuje pomysłów o „zmianach płci”. Czy polski system oświaty ma teraz ugiąć się pod ciężarem ideologicznych trendów?

REKLAMA

Organizacje pro-life alarmują po decyzji PE. Chodzi o finansowanie aborcji z budżetu UE

„Zmierza ona do narzucenia krajom członkowskim prawa legalizującego zabójstwo dziecka w okresie prenatalnym poprzez utworzenie dobrowolnego, solidarnościowego mechanizmu finansowego (pokrywanego z budżetu Unii Europejskiej). Ma on umożliwiać państwom członkowskim, które wyrażą na to zgodę, zapewnienie dostępu do aborcji dla tych osób, które taki dostęp mają ograniczony lub niemożliwy (bez harmonizacji prawa krajowego)” – jednoznaczną dezaprobatę wobec rezolucji Parlamentu Europejskiego z 17 grudnia 2025 r. „My Voice, My Choice: For Safe and Accessible Abortion” („Mój głos, mój wybór: za bezpieczną i dostępną aborcją”) wyrazili przedstawiciele Europejskiej Federacji dla Życia i Godności ONE OF US i Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia.
Sala obrad plenarnych Parlamentu Europejskiego w Brukseli
Sala obrad plenarnych Parlamentu Europejskiego w Brukseli / Wikipedia CC BY-SA 3.0 / European Parliament

Co musisz wiedzieć:

  • Organizacje pro-life wyraziły stanowczy sprzeciw wobec rezolucji Parlamentu Europejskiego „My Voice, My Choice”, wskazując, że prowadzi ona do pośredniego narzucania państwom członkowskim legalizacji aborcji poprzez mechanizm finansowany z budżetu Unii Europejskiej.
  • W dokumencie przypomniano obywatelską inicjatywę „One of Us” z 2012 roku, której celem była ochrona życia ludzkiego od poczęcia oraz zwrócenie uwagi instytucji unijnych na sposób wydatkowania środków publicznych.
  • Sygnatariusze podkreślili, że inicjatywa „One of Us” cieszyła się znacznie większym poparciem społecznym niż „My Voice, My Choice”, a pomijanie jej przez Komisję Europejską podważa sens Europejskiej Inicjatywy Obywatelskiej.
  • Zwrócono uwagę, że prawdziwa wolność wyboru kobiet i rodzin wymaga realnego wsparcia materialnego, medycznego, psychologicznego i społecznego, a środki unijne powinny być kierowane na ochronę życia, pomoc rodzinom w kryzysie i wzmacnianie spójności społecznej.

 

Inicjatywa „Jeden z Nas” zignorowana

W dokumencie przekazanym Przedstawicielstwu Komisji Europejskiej w Polsce przypomniano pozytywną i stale aktualną inicjatywę obywatelską „One of Us” („Jeden z Nas”) z 2012 roku w obszarze poszanowania ludzkiego życia. Dotyczyła ona prawnej ochrony godności, prawa do życia oraz nienaruszalności każdej istoty ludzkiej od poczęcia. Jej głównym celem było zwrócenie uwagi instytucji europejskich na konieczność pełnego poszanowania godności ludzkiego życia, a w szczególności na sposób wydatkowania środków unijnych w obszarach takich jak badania naukowe, pomoc rozwojowa oraz ochrona zdrowia. Uzyskała ona ogromne poparcie obywateli Unii Europejskiej.

– Warto zaznaczyć, że Komisja Europejska w sprawie „One of Us” argumentowała wówczas, iż „nie istnieje żaden obowiązek po stronie Komisji do wszczynania jakiejkolwiek procedury legislacyjnej ani podejmowania innych działań w odpowiedzi na skuteczną Europejską Inicjatywę Obywatelską (ECI)”, właśnie dlatego, że „mogłaby pojawić się inna skuteczna ECI o celach diametralnie przeciwnych, a od Komisji nie można wymagać przedstawiania wniosków legislacyjnych, które wzajemnie by się wykluczały” – zauważa Jakub Bałtroszewicz, prezes Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia, który podpisał się pod dokumentem przekazanym Komisji Europejskiej.

– Należy przypomnieć w tym momencie Komisji Europejskiej, że to właśnie inicjatywa „One of Us” cieszyła się znacznie większym poparciem społecznym niż „Mój głos! Mój Wybór!”(przy znacznie mniejszych zasobach finansowych), oraz że podjęcie działań następczych w odniesieniu do obecnej inicjatywy zamiast „One of Us” prowadziłoby do przekształcenia narzędzia Europejskiej Inicjatywy Obywatelskiej— a w konsekwencji samej demokracji — w farsę – dodaje Jakub Bałtroszewicz.

 

Wielu Europejczyków stoi po stronie godności życia ludzkiego od poczęcia

W sprzeciwie wobec rezolucji „My Voice, My Choice” zwrócono także uwagę na konferencję, która odbyła się w październiku 2025 roku w Parlamencie Europejskim. Wydarzenie to zgromadziło przedstawicieli świata polityki, organizacji społecznych, ekspertów oraz praktyków pomocy społecznej. Podkreślano podczas niej, że prawdziwa wolność wyboru kobiet i rodzin wymaga nie tylko deklaracji, lecz przede wszystkim konkretnego wsparcia: materialnego, psychologicznego, medycznego i społecznego. W trakcie konferencji wielokrotnie wskazywano na potrzebę szerszego zaangażowania środków europejskich w działania: na rzecz ochrony życia ludzkiego, wsparcia samotnych matek, pomocy rodzinom w kryzysie, ubóstwie lub trudnej sytuacji życiowej, rozwoju programów realnie wzmacniających rodzinę i zapobiegających wykluczeniu społecznemu.

– W toczącej się obecnie debacie publicznej należy wyraźnie zaakcentować, że od wielu lat wyraźnie wybrzmiewa głos wielu Europejczyków stających po stronie godności życia ludzkiego od poczęcia. Potwierdzeniem tego była zbiórka podpisów prowadzona w ramach inicjatywy „One of Us”, którą poparło tak wiele osób z różnych krajów Unii Europejskiej czy też ubiegłoroczna konferencja w Parlamencie Europejskim „Prawdziwy wybór to prawdziwa pomoc” potwierdzająca, że kobiecie w ciąży potrzebne jest wsparcie i realne otoczenie opieką, aby mogła urodzić i wychować dziecko. I to powinien być kierunek wsparcia ze środków europejskich – komentuje Krzysztof Zuba, który jako członek zarządu podpisał się pod dokumentem do Komisji Europejskiej w imieniu Europejskiej Federacji dla Życia i Godności ONE OF US.

 

Stanowisko Kościoła Katolickiego

Polscy obrońcy życia przytoczyli jeszcze stanowisko Zespołu Ekspertów Komisji Episkopatu Polski ds. Bioetycznych w sprawie inicjatywy „Mój głos - mój wybór” oraz wypowiedź papieża Leona XIV krytyczną wobec aborcji i wyrażającą głębokie zaniepokojenie „projektami mającymi na celu finansowanie mobilności transgranicznej w celu uzyskania dostępu do tak zwanego «prawa do bezpiecznej aborcji»”.

 

Apel

„Przyłączamy się do apeli wielu środowisk o powstrzymanie struktur Unii Europejskiej od finansowania działań promujących i umożliwiających dokonanie aborcji. Wspieramy natomiast wszelkie inicjatywy, które łączą obronę życia z konkretną pomocą, dając kobietom i rodzinom realne alternatywy oraz nadzieję. Inwestowanie w takie działania jest inwestowaniem w spójność społeczną, solidarność międzypokoleniową oraz ochronę podstawowych praw człowieka” – napisali przedstawiciele Europejskiej Federacji dla Życia i Godności ONE OF US i Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia do Komisji Europejskiej.



 

Polecane