Co musisz wiedzieć:

• Sąd Okręgowy w Warszawie utrzymał w mocy umorzenie postępowania wobec Sławomira Nowaka, definitywnie zamykając tzw. „wątek polski” sprawy.
• To oznacza, że sprawa nie wróci na wokandę i nie dojdzie do procesu.
• Podczas jawnego posiedzenia prokurator Michał Mistygacz nie poparł jednoznacznie zgromadzonego materiału dowodowego.
• Obrona Nowaka uznała stanowisko prokuratury za potwierdzenie braku podstaw do aktu oskarżenia, wskazując na wcześniejsze umorzenie sprawy przez sąd rejonowy.

Sąd utrzymał umorzenie ws. Nowaka. Sprawa nie wróci na wokandę

We wtorek Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał zażalenie dotyczące umorzenia postępowania wobec Sławomira Nowaka. Orzeczenie było jednoznaczne – decyzja o umorzeniu pozostaje w mocy. Tym samym nie dojdzie do procesu w sprawie zarzutów określanych jako „wątek polski”.

Postanowienie wydała sędzia Anna Szymacha-Zwolińska; serwis Niezalezna.pl przypomina, że w przeszłości była ona uczestniczką wydarzeń organizowanych przez Iustitię. Sam Nowak nie pojawił się na sali rozpraw.

• Wyłączenia prądu. Ważny komunikat dla mieszkańców Dolnego Śląska
• TVN kontra szef Telewizji Republika. Sąd zdecydował
• Komunikat dla mieszkańców Warszawy
• Komunikat dla mieszkańców woj. małopolskiego
• PKP Cargo w ciągu dwóch lat pozbyło się prawie 5 tysięcy pracowników. Od dziś spółka ma nowego prezesa
• Tragiczny wypadek na Mazowszu. Nie żyje trzech pacjentów jadących na dializy
• Problemy z KSeF. Jest pilny komunikat
• "Nie ma drugiego takiego w Europie". Polska podpisała umowę na system antydronowy San
• Żurek szykuje zamach na TK? Chce przejąć kontrolę nad Trybunałem w drodze sejmowej uchwały

Zaskakująca postawa prokuratora

Posiedzenie miało charakter jawny i było obserwowane przez media. W sądzie pojawił się również Michał Mistygacz, szef Prokuratury Okręgowej w Warszawie, choć formalnie nie prowadził tej sprawy. W swoim wystąpieniu prokurator podkreślał, że posiedzenie wstępne nie służy ocenie wiarygodności dowodów, bo ta możliwa jest dopiero podczas procesu. Jednocześnie... nie zajął stanowiska jednoznacznie popierającego materiał dowodowy zgromadzony w „wątku polskim”. 

Jak wskazuje Niezalezna.pl, postawa to została natychmiast wykorzystana przez obronę Sławomira Nowaka. Pełnomocniczka byłego ministra transportu wskazywała, że stanowisko oskarżyciela publicznego potwierdza brak realnych podstaw do aktu oskarżenia. Jej zdaniem zmiana narracji prokuratury mogła wynikać z presji opinii publicznej i charakteru sprawy.

Sławomir Nowak – sylwetka

Sławomir Nowak to były minister transportu w rządzie Donalda Tuska i jeden z polityków kojarzonych z Platformą Obywatelską. Po odejściu z polskiej polityki kierował ukraińską agencją drogową. W 2021 roku usłyszał liczne zarzuty, głównie o charakterze korupcyjnym, dotyczące zarówno działalności w Polsce, jak i za granicą.

Proces i podział spraw

Proces przed Sądem Okręgowym w Warszawie ruszył w 2024 roku, jednak sprawę podzielono. „Wątek polski” trafił do Sądu Rejonowego Warszawa-Mokotów i we wrześniu 2025 roku został umorzony już na etapie posiedzenia wstępnego. Decyzję wydał asesor Arkadiusz Domasat.

Początkowo prokuratura nie tylko poparła wniosek obrony o umorzenie, ale też zapowiedziała brak odwołania. Dopiero po fali krytyki Prokuratura Okręgowa w Warszawie złożyła zażalenie. Jak informował portal Niezalezna.pl, był to efekt narastającego skandalu wokół tej decyzji.