Justyna Socha STOP NOP dla Tysol.pl:Sąd udaremnił próbę zamknięcia ust ofiarom obecnego systemu szczepień

- Sędzia udaremnił próbę cenzury i zamknięcia ust ofiarom obecnego systemu. Rodzice, którzy są nękani tylko za to, że chcą bezpieczeństwa swoich dzieci poczuli, że ich głos został wysłuchany. Są świadomi, że zmiany powinny się zacząć od wprowadzenia kontroli nad zjawiskiem konfliktu interesów, ponieważ właśnie to jest źródłem wszelkich problemów. W interesie osób pracujących na rzecz przemysłu farmaceutycznego jest utrzymanie terroru, który panuje w Polsce, bo to gwarantuje mu większą sprzedaż kosztem naszych wolności i praw – mówi w wywiadzie dla Tysol.pl Justyna Socha ze stowarzyszenia STOP NOP zajmującego się krytyką obowiązującego w Polsce systemu szczepień obowiązkowych, po umorzeniu sprawy jaką wytoczył jej dr Paweł Grzesiowski sekretarz Zespołu Ekspertów do Spraw Programu Szczepień Ochronnych w wyniku zgłoszenia petycji „STOP lobbystom koncernów farmaceutycznych w administracji publicznej”
 Justyna Socha STOP NOP dla Tysol.pl:Sąd udaremnił próbę zamknięcia ust ofiarom obecnego systemu szczepień
/ screen YouTube

Cezary Krysztopa: Czego dotyczył proces?

Justyna Socha stowarzyszenie STOP NOP: Wymieniony w petycji dr Paweł Grzesiowski poczuł się zniesławiony, więc założył mi sprawę karną. Groziło mi do roku więzienia i 100 000 na rzecz jednego ze szpitali. W toku jest jeszcze druga sprawa cywilna, której celem jest usunięcie petycji „Stop lobbystom koncernów farmaceutycznych” z sieci i publiczne przeprosiny.

8 grudnia sędzia postanowił sprawę umorzyć chociaż obydwie strony wnioskowały o skierowanie jej na rozprawę. Naszym celem było wyjaśnienie sprawy brakującego sprawozdania Fundacji Instytut Profilaktyki Zakażeń. Fundacja została powołana przez pana Grzesiowskiego po opuszczeniu stanowiska. Zapytalam go o finansowanie fundacji w rozmowie na żywo na Medonet. Nie odpowiedział [Przyp. red. - Mowa o tym programie https://youtu.be/EF31KX_QT6U]

Żądałam tego na sprawie ugodowej, jednak do ugody nie doszło. Jedno ze sprawozdań nie zostało złożone wbrew ciążącemu na fundacji obowiązkowi. Ponadto dysponujemy szeregiem dowodów na to, że pan Grzesiowski wykonuje prace zarobkowe na rzecz przemysłu farmaceutycznego i to nie jest tajemnicą. Problemem jest brak konieczności składania oświadczeń i weryfikowania tego przez ministerstwo.

Kiedyś publikowaliśmy taką informacje: Dr Paweł Grzesiowski nie reprezentuje żadnego instytutu, jak mylnie często jest to podawane w mediach, ale prywatną Fundację Instytut Profilaktyki Zakażeń o nieznanych publicznie źródłach finansowania, jednak w większości materiałów jest to przekręcane i nie zostaje sprostowane np. prowadzący program na TVP Info: „Państwa i moim gościem jest dr Paweł Grzesiowski ekspert do spraw m.in. szczepień z Instytutu Profilaktyki Zakażeń... [Przyp. red. Do zobacenia tutaj http://tvp.info/program-twoje-info/wideo/27022014-1755/13926267]

Dlaczego nie stanowi to problemu dla urzędników, że takie osoby mogą decydować o systemie szczepień w Polsce? Czy nie powinni chronić pacjentów przed nieobiektywnością osób, które mają konflikt interesów i przyjmują zlecenia od producentów szczepionek.


Czy dysponują Państwo dowodami na powiązania finansowe państwowych ekspertów, którzy pracują jednocześnie na rzecz przemysłu farmaceutycznego?

Tak. Niektóre sa wymienione w petycji. [Przyp. red. Tutaj Justyna Socha mówi o konflikcie interesów urzędników i ekspertów na sejmowej komisji zdrowia https://www.youtube.com/watch?v=Bs0xjy2BsCM&feature=youtu.be]

#NOWA_STRONA#

Czy wyrok oznacza, że Wasza petycja pozostaje w mocy?

Pod petycją nadal możemy zbierać podpisy, chociaż według planów pozywającego miała być natychmiastowo usunięta. Warszawski sąd jednak się do tego nie przychylił.

Mamy również odpowiedz od Ministerstwa Zdrowia, które nie zamierza realizować postulatów dotyczących sankcji za rezygnację ze szczepień, zmiany systemu rejestracji NOP, utworzenia funduszu odszkodowań, jednak obiecało powołać nowy zespół ekspertów, nie wiemy jednak na jakich zasadach [Przyp. Red. Tutaj jej treść: http://zmienmy.to/petycja/stop-lobbystom-koncernow-farmaceutycznych-w-administracji-publicznej/]


Co wyrok sądu oznacza dla tych ekspertów o których odwołanie walczycie?

Możliwość utraty pełnionej funkcji i być może konieczność składania deklaracji konfliktu interesów. Dotychczas tego nie wymagano. Również od Rady Sanitarno-Epidemiologicznej. Jest to standardem np. w Niemczech gdzie członkowie podobnej komisji muszą składać oświadczenia przed każdy posiedzeniem i gdy konflikt jest, są z niego wykluczani.


Co wyrok sądu oznacza dla problemu znów ostatnio poszerzonych szczepień obowiązkowych w Polsce?

Problem polega na braku informacji od lekarzy jakie powikłania mogą być skutkiem szczepień, co wyklucza najważniejsze prawo pacjenta do świadomej zgody i na przymuszaniu do nich poprzez nakładanie grzywien przez wojewodów lub sanepidy do nawet 20 tys. na jedną rodzinę. Obowiązek generuje całą lawinę patologicznych sytuacji opisanych w wysłanym przez nas do rządu i odpowiedzialnych instytucji wezwaniu do usunięcia naruszeń prawa [Przyp. red. Szczegóły tutaj https://www.facebook.com/stowarzyszeniestopnop/posts/1475950389099051]

A przyczyną utrzymania obowiązku (co dotyczy głównie krajów byłego bloku wschodniego) jest według naszych obserwacji niekontrolowany wpływ przemysłu farmaceutycznego na system ochrony zdrowia. Obserwacje te potwierdzają również naukowcy [Przyp. red. The persistence of cliques in the post-communist state. The case of deniability in drug reimbursement policy in Poland The persistence of cliques in the post-communist state. The case of deniability in drug reimbursement policy in Poland http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/1468-4446.12193/abstract]

Sędzia udaremnił próbę cenzury i zamknięcia ust ofiarom obecnego systemu. Rodzice, którzy są nękani tylko za to, że chcą bezpieczeństwa swoich dzieci poczuli, że ich głos został wysłuchany. Są świadomi, że zmiany powinny się zacząć od wprowadzenia kontroli nad zjawiskiem konfliktu interesów, ponieważ właśnie to jest źródłem wszelkich problemów. W interesie osób pracujących na rzecz przemysłu farmaceutycznego jest utrzymanie terroru, który panuje w Polsce, bo to gwarantuje mu większą sprzedaż kosztem naszych wolności i praw.

Dobrowolność szczepień, rzetelna informacja o powikłaniach, właściwe leczenie i rejestracja NOP, fundusz odszkodowań, kontrola konfliktu interesów – to nasze wspólne cele. Chociaż sprawa dotyczyła pozornie czego innego, ale odbieramy ją jako próbę zastraszenia mnie i całego środowiska walczącego o wolność wyboru. Czujemy, że osiągnięcie naszych celów jest realne. I dołączą do nas również rodzice, którzy szczepią swoje dzieci, bo od stycznia również im zostanie odebrane prawo do odmowy szczepienia kolejnym trzema dawkami szczepionki przeciw pneumokokom.

Dziękuję za rozmowę

Rozmawiał: Cezary Krysztopa


 

POLECANE
Policja zakończyła obławę. Tadeusz Duda nie żyje z ostatniej chwili
Policja zakończyła obławę. Tadeusz Duda nie żyje

Policja potwierdziła odnalezienie ciała 57-letniego Tadeusza Dudy, który od piątku był poszukiwany w związku ze strzelaniną w Starej Wsi koło Limanowej. Mężczyzna zastrzelił swoją córkę i zięcia, po czym uciekł.

Tak UE z Niemcami na czele finansuje armię Putina tylko u nas
Tak UE z Niemcami na czele finansuje armię Putina

UE przedłużyła o kolejne sześć miesięcy obowiązywanie 17 pakietów sankcyjnych nałożonych do tej pory na Rosję w związku z jej agresją przeciwko Ukrainie. Za głosowały nawet Węgry i Słowacja, które blokują przyjęcie 18. pakietu. Ale to nie tylko Fico i Orban starają się, by Rosja zbyt boleśnie nie odczuła sankcji europejskich.

Szokujące informacje nt. trybu odbierania przez polskich funkcjonariuszy imigrantów z Niemiec Wiadomości
Szokujące informacje nt. trybu odbierania przez polskich funkcjonariuszy imigrantów z Niemiec

Polscy żandarmi wojskowi pomagają Straży Granicznej odbierać od niemieckich służb nielegalnych migrantów. Przekazane dane tożsamości mają często opierać się wyłącznie na słowach zatrzymanych – alarmuje informator cytowany przez Dariusza Mateckiego.

Pierwsza rozmowa Macrona i Putina od 2022 roku. Nie zabrakło oskarżeń polityka
Pierwsza rozmowa Macrona i Putina od 2022 roku. Nie zabrakło oskarżeń

Prezydent Francji Emmanuel Macron rozmawiał telefonicznie z przywódcą Rosji Władimirem Putinem o irańskim programie nuklearnym i Ukrainie - poinformował we wtorek Pałac Elizejski. Kreml podał, że była to pierwsza rozmowa polityków od 2022 roku. W lutym 2022 roku Rosja rozpoczęła agresję na Ukrainę.

Roman Giertych wściekły po orzeczeniu Sądu Najwyższego ws. wyborów prezydenckich z ostatniej chwili
Roman Giertych wściekły po orzeczeniu Sądu Najwyższego ws. wyborów prezydenckich

Roman Giertych nie uznaje wyroku Sądu Najwyższego. Co więcej poseł KO w swoim wpisie w mediach społecznościowych obraził sędziów SN.

To pierwszy taki przypadek w historii teleskopu Webba. NASA wydała komunikat Wiadomości
To pierwszy taki przypadek w historii teleskopu Webba. NASA wydała komunikat

NASA ogłosiła wyjątkową informację. Kosmiczny Teleskop Jamesa Webba (JWST) wykonał pierwsze w historii bezpośrednie zdjęcie egzoplanety. Chodzi o planetę znajdującą się poza naszym Układem Słonecznym. To ogromny krok naprzód w badaniach nad odległymi światami krążącymi wokół innych gwiazd.

Pewna wygrana Świątek na otwarcie Wimbledonu Wiadomości
Pewna wygrana Świątek na otwarcie Wimbledonu

Iga Świątek awansowała do drugiej rundy wielkoszlemowego Wimbledonu. Rozstawiona z numerem ósmym polska tenisistka wygrała we wtorek w Londynie z Rosjanką Poliną Kudiermietową 7:5, 6:1.

Nowa opłata turystyczna w Grecji. Tu trzeba będzie zapłacić więcej Wiadomości
Nowa opłata turystyczna w Grecji. Tu trzeba będzie zapłacić więcej

Od początku lipca Grecja wprowadza sezonową opłatę, która ma ograniczyć nadmierny napływ turystów na najpopularniejsze wyspy archipelagu Cyklady. Dodatkowe koszty poniosą pasażerowie rejsów wycieczkowych zmierzających m.in. na Mykonos i Santorini - poinformowało greckie ministerstwo finansów.

Nowy Sondaż: Polacy ocenili wybory prezydenckie. Jaśniej się nie da z ostatniej chwili
Nowy Sondaż: Polacy ocenili wybory prezydenckie. Jaśniej się nie da

Blisko 90 proc. ankietowanych nie zauważyło żadnych nieprawidłowości w przeprowadzaniu ostatnich wyborów prezydenckich - wynika z sondażu CBOS. Przekonanie, że wystąpiły jakieś nieprawidłowości wyraziło 5 proc. badanych. Również 5 proc, nie potrafiło zająć stanowiska w tej kwestii.

Groźny wypadek pod Mrągowem. Wśród rannych dzieci Wiadomości
Groźny wypadek pod Mrągowem. Wśród rannych dzieci

Do groźnego wypadku doszło we wtorek rano, około godziny 9:15, na drodze krajowej nr 16 w miejscowości Probark w gminie Mrągowo (woj. warmińsko-mazurskie). W zderzeniu dwóch samochodów ucierpiało siedem osób, w tym troje dzieci.

REKLAMA

Justyna Socha STOP NOP dla Tysol.pl:Sąd udaremnił próbę zamknięcia ust ofiarom obecnego systemu szczepień

- Sędzia udaremnił próbę cenzury i zamknięcia ust ofiarom obecnego systemu. Rodzice, którzy są nękani tylko za to, że chcą bezpieczeństwa swoich dzieci poczuli, że ich głos został wysłuchany. Są świadomi, że zmiany powinny się zacząć od wprowadzenia kontroli nad zjawiskiem konfliktu interesów, ponieważ właśnie to jest źródłem wszelkich problemów. W interesie osób pracujących na rzecz przemysłu farmaceutycznego jest utrzymanie terroru, który panuje w Polsce, bo to gwarantuje mu większą sprzedaż kosztem naszych wolności i praw – mówi w wywiadzie dla Tysol.pl Justyna Socha ze stowarzyszenia STOP NOP zajmującego się krytyką obowiązującego w Polsce systemu szczepień obowiązkowych, po umorzeniu sprawy jaką wytoczył jej dr Paweł Grzesiowski sekretarz Zespołu Ekspertów do Spraw Programu Szczepień Ochronnych w wyniku zgłoszenia petycji „STOP lobbystom koncernów farmaceutycznych w administracji publicznej”
 Justyna Socha STOP NOP dla Tysol.pl:Sąd udaremnił próbę zamknięcia ust ofiarom obecnego systemu szczepień
/ screen YouTube

Cezary Krysztopa: Czego dotyczył proces?

Justyna Socha stowarzyszenie STOP NOP: Wymieniony w petycji dr Paweł Grzesiowski poczuł się zniesławiony, więc założył mi sprawę karną. Groziło mi do roku więzienia i 100 000 na rzecz jednego ze szpitali. W toku jest jeszcze druga sprawa cywilna, której celem jest usunięcie petycji „Stop lobbystom koncernów farmaceutycznych” z sieci i publiczne przeprosiny.

8 grudnia sędzia postanowił sprawę umorzyć chociaż obydwie strony wnioskowały o skierowanie jej na rozprawę. Naszym celem było wyjaśnienie sprawy brakującego sprawozdania Fundacji Instytut Profilaktyki Zakażeń. Fundacja została powołana przez pana Grzesiowskiego po opuszczeniu stanowiska. Zapytalam go o finansowanie fundacji w rozmowie na żywo na Medonet. Nie odpowiedział [Przyp. red. - Mowa o tym programie https://youtu.be/EF31KX_QT6U]

Żądałam tego na sprawie ugodowej, jednak do ugody nie doszło. Jedno ze sprawozdań nie zostało złożone wbrew ciążącemu na fundacji obowiązkowi. Ponadto dysponujemy szeregiem dowodów na to, że pan Grzesiowski wykonuje prace zarobkowe na rzecz przemysłu farmaceutycznego i to nie jest tajemnicą. Problemem jest brak konieczności składania oświadczeń i weryfikowania tego przez ministerstwo.

Kiedyś publikowaliśmy taką informacje: Dr Paweł Grzesiowski nie reprezentuje żadnego instytutu, jak mylnie często jest to podawane w mediach, ale prywatną Fundację Instytut Profilaktyki Zakażeń o nieznanych publicznie źródłach finansowania, jednak w większości materiałów jest to przekręcane i nie zostaje sprostowane np. prowadzący program na TVP Info: „Państwa i moim gościem jest dr Paweł Grzesiowski ekspert do spraw m.in. szczepień z Instytutu Profilaktyki Zakażeń... [Przyp. red. Do zobacenia tutaj http://tvp.info/program-twoje-info/wideo/27022014-1755/13926267]

Dlaczego nie stanowi to problemu dla urzędników, że takie osoby mogą decydować o systemie szczepień w Polsce? Czy nie powinni chronić pacjentów przed nieobiektywnością osób, które mają konflikt interesów i przyjmują zlecenia od producentów szczepionek.


Czy dysponują Państwo dowodami na powiązania finansowe państwowych ekspertów, którzy pracują jednocześnie na rzecz przemysłu farmaceutycznego?

Tak. Niektóre sa wymienione w petycji. [Przyp. red. Tutaj Justyna Socha mówi o konflikcie interesów urzędników i ekspertów na sejmowej komisji zdrowia https://www.youtube.com/watch?v=Bs0xjy2BsCM&feature=youtu.be]

#NOWA_STRONA#

Czy wyrok oznacza, że Wasza petycja pozostaje w mocy?

Pod petycją nadal możemy zbierać podpisy, chociaż według planów pozywającego miała być natychmiastowo usunięta. Warszawski sąd jednak się do tego nie przychylił.

Mamy również odpowiedz od Ministerstwa Zdrowia, które nie zamierza realizować postulatów dotyczących sankcji za rezygnację ze szczepień, zmiany systemu rejestracji NOP, utworzenia funduszu odszkodowań, jednak obiecało powołać nowy zespół ekspertów, nie wiemy jednak na jakich zasadach [Przyp. Red. Tutaj jej treść: http://zmienmy.to/petycja/stop-lobbystom-koncernow-farmaceutycznych-w-administracji-publicznej/]


Co wyrok sądu oznacza dla tych ekspertów o których odwołanie walczycie?

Możliwość utraty pełnionej funkcji i być może konieczność składania deklaracji konfliktu interesów. Dotychczas tego nie wymagano. Również od Rady Sanitarno-Epidemiologicznej. Jest to standardem np. w Niemczech gdzie członkowie podobnej komisji muszą składać oświadczenia przed każdy posiedzeniem i gdy konflikt jest, są z niego wykluczani.


Co wyrok sądu oznacza dla problemu znów ostatnio poszerzonych szczepień obowiązkowych w Polsce?

Problem polega na braku informacji od lekarzy jakie powikłania mogą być skutkiem szczepień, co wyklucza najważniejsze prawo pacjenta do świadomej zgody i na przymuszaniu do nich poprzez nakładanie grzywien przez wojewodów lub sanepidy do nawet 20 tys. na jedną rodzinę. Obowiązek generuje całą lawinę patologicznych sytuacji opisanych w wysłanym przez nas do rządu i odpowiedzialnych instytucji wezwaniu do usunięcia naruszeń prawa [Przyp. red. Szczegóły tutaj https://www.facebook.com/stowarzyszeniestopnop/posts/1475950389099051]

A przyczyną utrzymania obowiązku (co dotyczy głównie krajów byłego bloku wschodniego) jest według naszych obserwacji niekontrolowany wpływ przemysłu farmaceutycznego na system ochrony zdrowia. Obserwacje te potwierdzają również naukowcy [Przyp. red. The persistence of cliques in the post-communist state. The case of deniability in drug reimbursement policy in Poland The persistence of cliques in the post-communist state. The case of deniability in drug reimbursement policy in Poland http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/1468-4446.12193/abstract]

Sędzia udaremnił próbę cenzury i zamknięcia ust ofiarom obecnego systemu. Rodzice, którzy są nękani tylko za to, że chcą bezpieczeństwa swoich dzieci poczuli, że ich głos został wysłuchany. Są świadomi, że zmiany powinny się zacząć od wprowadzenia kontroli nad zjawiskiem konfliktu interesów, ponieważ właśnie to jest źródłem wszelkich problemów. W interesie osób pracujących na rzecz przemysłu farmaceutycznego jest utrzymanie terroru, który panuje w Polsce, bo to gwarantuje mu większą sprzedaż kosztem naszych wolności i praw.

Dobrowolność szczepień, rzetelna informacja o powikłaniach, właściwe leczenie i rejestracja NOP, fundusz odszkodowań, kontrola konfliktu interesów – to nasze wspólne cele. Chociaż sprawa dotyczyła pozornie czego innego, ale odbieramy ją jako próbę zastraszenia mnie i całego środowiska walczącego o wolność wyboru. Czujemy, że osiągnięcie naszych celów jest realne. I dołączą do nas również rodzice, którzy szczepią swoje dzieci, bo od stycznia również im zostanie odebrane prawo do odmowy szczepienia kolejnym trzema dawkami szczepionki przeciw pneumokokom.

Dziękuję za rozmowę

Rozmawiał: Cezary Krysztopa



 

Polecane
Emerytury
Stażowe