List w obronie małopolskiej kurator oświaty Barbary Nowak
Nie możemy pozwolić, żeby prawi urzędnicy byli karani za chęć bronienia naszych dzieci przed demoralizacją – czytamy w liście.
/ printscreen yt
Trwa akcja w obronie Barbary Nowak, małopolskiej kurator oświaty. Dziś Rada Miasta Krakowa ma zagłosować w sprawie odwołania kurator ze stanowiska. Jest to związane z jej działalnością polegającą na ostrzeganiu rodziców przed edukacją seksualną według standardów WHO. Poniżej publikujemy przykładowy list, który każdy z nas może wysłać do krakowskich radnych.
Radni Miasta Krakowa
Szanowni Państwo!
„Prawda jest mową nienawiści dla tych, co mają coś do ukrycia”. George Orwell
Gdyby odpowiedzialność mieli ponieść wszyscy za tzw. mowę nienawiści jak rozumie ją Pan Artur Buszek i osoby podpisane pod rezolucją 180-R, to większość osób na świecie, które wyrażają poglądy nie zgodne z poglądami innych należałoby zakneblować.
Potrzeba zauważyć, iż współczesne definicje zwrotu semantycznego „mowa nienawiści” charakteryzuje język medialny i propagandowy, a nie prawniczy. Jest pojęciem w istocie rzeczy mętnym. „Jak rozumieć „nienawiść na tle różnic”, a także „nienawiść z powodu przynależności”? Co znaczy „przynależność do przekonań” lub do „nabytych cech osobistych”? Poza tym czy „mowa nienawiści” różni się od ostrej krytyki? Nie ma o tym mowy w definicjach.
Co więcej, argumenty zawarte w projekcie rezolucji są błędne jako konsekwencji przyjęcia fałszywej przesłanki u podstawy.
Dlatego apeluję o odrzucenie rezolucji i proszę o kierowanie się zdrowym rozsądkiem w trosce o przynależną każdemu człowiekowi wolność słowa. Inaczej demokracja w Polsce, którą Państwo reprezentują, stanie się poletkiem doświadczalnym dla globalnej cenzury.
Jako rodzic pragnę zapewnić Państwa o obiektywnym dobru jakie dla dzieci czyni Pani kurator Barbara Nowak. Co więcej, Pani Kurator doskonale wypełnia jeden ze swych podstawowych obowiązków – a więc obowiązek chronienia dzieci przed zgorszeniami!
Nie możemy pozwolić, żeby prawi urzędnicy byli karani za chęć bronienia naszych dzieci przed demoralizacją. Np. obrony przed zalecaniami o wczesnodziecięcej masturbacji dla dzieci do 4 lat (sic!) zgodnie z zaleceniami WHO przyjętych w tzw. kartach „LGBT+”. Przeciw takim potwornościom protestują również inne narody, np. Hiszpanie.
Kończąc, mój list jest wyrazem pełnego poparcia dla odważnej Pani Kurator. Stanowczo sprzeciwiam się wszelkim zamiarom ukarania Barbary Nowak za odważne wypełnianie obowiązków, do których została powołana!
Gdyby odpowiedzialność mieli ponieść wszyscy za tzw. mowę nienawiści jak rozumie ją Pan Artur Buszek i osoby podpisane pod rezolucją 180-R, to większość osób na świecie, które wyrażają poglądy nie zgodne z poglądami innych należałoby zakneblować.
Potrzeba zauważyć, iż współczesne definicje zwrotu semantycznego „mowa nienawiści” charakteryzuje język medialny i propagandowy, a nie prawniczy. Jest pojęciem w istocie rzeczy mętnym. „Jak rozumieć „nienawiść na tle różnic”, a także „nienawiść z powodu przynależności”? Co znaczy „przynależność do przekonań” lub do „nabytych cech osobistych”? Poza tym czy „mowa nienawiści” różni się od ostrej krytyki? Nie ma o tym mowy w definicjach.
Co więcej, argumenty zawarte w projekcie rezolucji są błędne jako konsekwencji przyjęcia fałszywej przesłanki u podstawy.
Dlatego apeluję o odrzucenie rezolucji i proszę o kierowanie się zdrowym rozsądkiem w trosce o przynależną każdemu człowiekowi wolność słowa. Inaczej demokracja w Polsce, którą Państwo reprezentują, stanie się poletkiem doświadczalnym dla globalnej cenzury.
Jako rodzic pragnę zapewnić Państwa o obiektywnym dobru jakie dla dzieci czyni Pani kurator Barbara Nowak. Co więcej, Pani Kurator doskonale wypełnia jeden ze swych podstawowych obowiązków – a więc obowiązek chronienia dzieci przed zgorszeniami!
Nie możemy pozwolić, żeby prawi urzędnicy byli karani za chęć bronienia naszych dzieci przed demoralizacją. Np. obrony przed zalecaniami o wczesnodziecięcej masturbacji dla dzieci do 4 lat (sic!) zgodnie z zaleceniami WHO przyjętych w tzw. kartach „LGBT+”. Przeciw takim potwornościom protestują również inne narody, np. Hiszpanie.
Kończąc, mój list jest wyrazem pełnego poparcia dla odważnej Pani Kurator. Stanowczo sprzeciwiam się wszelkim zamiarom ukarania Barbary Nowak za odważne wypełnianie obowiązków, do których została powołana!
Z szacunkiem,
Podpis
Podpis
Źródło: pch24.pl
kp
Wczytuję ocenę...
![„Jest pan świnią”. Mariusz Kamiński opuścił posiedzenie komisji po pytaniu Jońskiego [WIDEO]](https://www.tysol.pl/imgcache/300x225/c/uploads/news/120701/1713878251cdfb1d7581c5d7996b8818.jpg)
