[zwiastun] Magazyn Śledczy Anity Gargas: Na tropie patologii w sędziowskim funduszu pożyczkowym

Przywileje dla „kasty”, czyli jak niektórym sędziom przyznawane są olbrzymie kwoty praktycznie nieoprocentowanych pożyczek mieszkaniowych. Jakie postępowania w sprawach nieprawidłowości w gospodarowaniu środkami z funduszu pożyczkowego toczą się przed rzecznikiem dyscyplinarnym? Dlaczego kolegium sędziowskie głosowało za udzieleniem pomocy finansowej dla koleżanki mimo, że jest właścicielką kilku nieruchomości, samochodów, licznych ubezpieczeń na życie i pokaźnych oszczędności? Czy zainteresowana brała udział w posiedzeniu i głosowała we własnej sprawie? Jak sędzia zatrudniony na eksponowanym stanowisku w ministerstwie otrzymał pożyczkę, choć w jego jednostce zabrakło już na ten cel funduszy?