Matczak bez trzymanki: "PiS zmieni konstytucję? Niekonstytucyjna zmiana konstytucji".Miażdżące komentarze

- To jest tak głupi wpis, że nie sposób zacytować. W skrócie, ewentualny wybór PiSu gwarantujacy większość konstytucyjną byłby... NIEKONSTYTUCYJNY Panie Profesorze, to się nazywa demokracja.
(...)
Celowo oceniłem w sposób dosadny "walor" samego wpisu, bo antycypuje Pan niekonstytucyjność zmian w konstytucji nie przez pryzmat wymaganej ku temu procedurze, ale przez tożsamość zmieniających. Dodatkowo obraża Pan wyborców konkretnej partii zarzucając nieświadome głosowanie.

Zacznijmy od tego, że niekonstytucyjności nie można wywodzić z pojęć nieostrych i uznaniowych....

- Proszę pana,no proszę choć jeden raz przeczytać polską konstytucję,rozdział XII ,art.235.Tam są opisane procedury i warunki zmiany Konstytucji RP.
Pan od 2015 r odmawia legalności LEGALNYM,
DEMOKRATYCZNIE wybranym polskim władzom,których mandat właśnie Polacy potwierdzili...

Słyszę, że PiS po wyborach na jesieni zmieni konstytucję. Mam dla niektórych złą wiadomość: istnieje coś takiego jak niekonstytucyjna zmiana konstytucji. Jest nią np. zmiana poprzedzona niekonstytucyjnym przejęciem kontroli nad mediami i czterema latami kłamstw i propagandy.

— Marcin Matczak (@wsamraz) 31 maja 2019

To jest tak głupi wpis, że nie sposób zacytować.

W skrócie, ewentualny wybór PiSu gwarantujacy większość konstytucyjną byłby...

NIEKONSTYTUCYJNY ????????????????????

Panie Profesorze, to się nazywa demokracja. https://t.co/ftkcfSvKDJ

— Sebastian Kaleta (@sjkaleta) 31 maja 2019

Celowo oceniłem w sposób dosadny "walor" samego wpisu, bo antycypuje Pan niekonstytucyjność zmian w konstytucji nie przez pryzmat wymaganej ku temu procedurze, ale przez tożsamość zmieniających. Dodatkowo obraża Pan wyborców konkretnej partii zarzucając nieświadome głosowanie.

— Sebastian Kaleta (@sjkaleta) 31 maja 2019

Macie do pomocy i propagandy wszystkie niemieckie gazety w PL i Pan wyjeżdza z czymś takim? Odważnie???? Dobrze, że sekretarze PZPR na listach waszej KE to czysta demokraja i troska o brak cenzury ????

— Explicite ???????? (@Explicite_) 31 maja 2019

POspuszczaj się na temat tej próby NIEKONSTYTUCYJNEGO PRZEJĘCIA WŁADZY ????https://t.co/U0HOsCdd0X

— Niemawizji (@Chybakoniec) 31 maja 2019

pic.twitter.com/HebAIIcE9r

— Sylweriusz (@sylweriusz) 31 maja 2019

Proszę mi napisać, które spośród wszystkich polskich konstytucji były uchwalane zgodnie z zasadami prawa?

Poza konstytucją marcową.

— Aleksander Z. Zioło (@oloziolo) 31 maja 2019

Prawo Matczaka.
Uchwalił se sam.

— Grażyna Szczęsna (@GrazynaSzczesna) 31 maja 2019

pic.twitter.com/M3CBrF2gO1

— Ama_gi (@Ama_gi_) 31 maja 2019

W ten sposób nigdzie nie dojedziemy.

Zacznijmy od tego, że niekonstytucyjności nie można wywodzić z pojęć nieostrych i uznaniowych.... https://t.co/5zxzMtZm8a

— Jerzy Kwaśniewski (@jerzKwasniewski) 31 maja 2019

Proszę pana,no proszę choć jeden raz przeczytać polską konstytucję,rozdział XII ,art.235.Tam są opisane procedury i warunki zmiany Konstytucji RP.
Pan od 2015 r odmawia legalności LEGALNYM,
DEMOKRATYCZNIE wybranym polskim władzom,których mandat właśnie Polacy potwierdzili...

— Krystyna Pawłowicz (@KrystPawlowicz) 31 maja 2019