Rozstrzygnięcie TK ws. Mariusza Kamińskiego. Po ułaskawieniu kasacja niezgodna z konstytucją

Przepis pozwalający wnieść kasację na niekorzyść oskarżonego w razie umorzenia postępowania z powodu zastosowania aktu łaski przez prezydenta, jest niezgodny z konstytucją - orzekł dziś Trybunał Konstytucyjny. Tym samym rozstrzygnął ostatecznie spór o ułaskawienie Mariusza Kamińskiego. Tym samym TK zamknął drogę do kasacji umorzenia postępowania w sprawie Kamińskiego i Macieja Wąsika.
/ T. Gutry - Tygodnik Solidarność

Trybunał Konstytucyjny, na wniosek ministra Zbigniewa Ziobry, rozpatrzył zgodność z konstytucją trzech artykułów przepisu Kodeksu postępowania karnego. Stanowią one, że "kasację na niekorzyść można wnieść jedynie w razie uniewinnienia oskarżonego albo umorzenia postępowania" w zakresie, "w jakim przepis ten dopuszcza możliwość wniesienia kasacji na niekorzyść oskarżonego w razie umorzenia postępowania z powodu zastosowania aktu łaski przez prezydenta". Według TK te normy są niezgodne z konstytucją.

W 2015 roku Sąd Rejonowy w Warszawie skazał byłych szefów Centralnego Biura Antykorupcyjnego Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika - za przekroczenie uprawnień i nielegalne działania operacyjne CBA podczas organizowania w 2007 roku operacji specjalnej mającej dowodzić, że za łapówki załatwiano w Ministerstwie Rolnictwa odrolnienie ziemi. Skazani - Kamiński i Wąsik - usłyszeli wyrok trzech lat więzienia.

Ułaskawił ich prezydent Andrzej Duda. Sąd postępowanie apelacyjne umorzył. Od umorzenia do Sądu Najwyższego wpłynęły kasacje złożone przez oskarżycieli posiłkowych, czyli rodzinę Leppera.

Pod koniec maja 2017 r. SN uznał, że prezydenckie prawo łaski może być stosowane wyłącznie wobec osób prawomocnie skazanych. To orzeczenie otwierało droge do rozpatrzenia złożonych kasacji. Zablokował je jednak, składając skargę w tej sprawie do TK, prokurator generalny Zbigniew Ziobro, który we wniosku zaznaczył, że dopuszczalność kasacji, na podstawie przepisów Kpk w sytuacji umorzenia postępowania z powodu aktu łaski prezydenta, prowadziłaby do niedopuszczalnej konstytucyjnie kontroli kompetencji głowy państwa, wyłącznie na podstawie aktu niższego rzędu.

W połowie lipca ubiegłego roku TK rozstrzygnął już późniejszy wniosek Ziobry, dotyczący nieuwzględnienia w Kpk aktu łaski jako powodu niedopuszczalności dalszego prowadzenia sprawy karnej. Przyznał wówczas rację skarżacemu, że jest to niekonstytucyjne. Zdanie odrębne do wyroku zgłosił sędzia Leon Kieres.

Dziś Trybunał Konstytucyjny również przyznał rację skarżącemu. Tym samym zamknął drogę do kasacji umorzenia postępowania w sprawie Kamińskiego i Wąsika.

Źródło: Rzeczpospolita


 

POLECANE
Sikorski atakuje prezydenta: Nie ma wiedzy do zajmowania się polityką europejską z ostatniej chwili
Sikorski atakuje prezydenta: "Nie ma wiedzy do zajmowania się polityką europejską"

Wpis Radosława Sikorskiego wywołał kolejną odsłonę sporu o kompetencje w polityce europejskiej. Szef MSZ skrytykował działania prezydenta w związku z jego stanowiskiem przed Radą Europejską.

Jasne stanowisko prezydenta ws. ETS. Dokument trafił do Donalda Tuska z ostatniej chwili
Jasne stanowisko prezydenta ws. ETS. Dokument trafił do Donalda Tuska

Prezydent Karol Nawrocki przedstawił swoje stanowisko w sprawie systemu ETS, wskazując na jego negatywne skutki dla gospodarki i portfeli Polaków. Dokument trafił do Donalda Tuska przed ważnym posiedzeniem Rady Europejskiej.

Kryzys na Kubie. Ambasada wydała komunikat dla turystów Wiadomości
Kryzys na Kubie. Ambasada wydała komunikat dla turystów

Zawieszenie połączeń lotniczych i narastający kryzys energetyczny na Kubie zmuszają do ostrożności. Polska ambasada w Hawanie apeluje do podróżnych o bieżące sprawdzanie informacji przed wyjazdem.

Burza po materiale TVN. Bohaterowie reportażu budzą wątpliwości z ostatniej chwili
Burza po materiale TVN. Bohaterowie reportażu budzą wątpliwości

Ponad 200 skarg wpłynęło do KRRiT po emisji materiału o rynku mieszkań w „Faktach” TVN. Widzowie kwestionują rzetelność przekazu i wskazują na możliwe wprowadzanie odbiorców w błąd.

Iran zaatakował Dohę i Dubaj. Alarmy dla mieszkańców z ostatniej chwili
Iran zaatakował Dohę i Dubaj. Alarmy dla mieszkańców

Seria eksplozji w Dosze i Dubaju była efektem przechwytywania rakiet i dronów przez systemy obrony powietrznej. Władze kilku państw regionu potwierdziły działania przeciwko atakom przypisywanym Iranowi.

Trump o przejęciu Kuby: „To będzie zaszczyt” pilne
Trump o przejęciu Kuby: „To będzie zaszczyt”

Donald Trump ponownie odniósł się do sytuacji Kuby, wskazując na jej poważny kryzys i sugerując możliwość przejęcia wyspy. Amerykański prezydent nie ukrywa, że widzi dla USA decydującą rolę w przyszłości tego państwa.

Nadchodzi SAFE II. Sobkowiak-Czarnecka: Kolejne kraje pukają i pytają z ostatniej chwili
Nadchodzi SAFE II. Sobkowiak-Czarnecka: "Kolejne kraje pukają i pytają"

W instytucjach unijnych pojawiły się pierwsze rozmowy o kontynuacji programu SAFE. Do Brukseli wracają państwa, które wcześniej nie widziały potrzeby inwestowania w zbrojenia, dziś pytając o dostępne środki – twierdzi Sobkowiak-Czarnecka.

Polski generał dostał ważne stanowisko w NATO gorące
Polski generał dostał ważne stanowisko w NATO

Gen. dyw. Karol Molenda został wybrany na stanowisko Cyber Champion w NATO. To strategiczna funkcja związana z rozwojem cyberbezpieczeństwa w Sojuszu i kolejny sygnał rosnącej roli Polski w strukturach wojskowych.

Paweł Jędrzejewski: Lista osiągnięć Donalda Trumpa z ostatniej chwili
Paweł Jędrzejewski: Lista osiągnięć Donalda Trumpa

Decyzje administracji Donalda Trumpa – od polityki wobec Iran po zmiany w bezpieczeństwie granic i energetyce Stany Zjednoczone – stały się punktem wyjścia do dyskusji o bilansie jego rządów. W artykule przedstawiono 20 wydarzeń i decyzji, które zdaniem autora należą do najważniejszych osiągnięć tej administracji.

Ukrainiec znieważył prezydenta RP. Nie odpowie karnie, gdyż prokuratura… umorzyła śledztwo pilne
Ukrainiec znieważył prezydenta RP. Nie odpowie karnie, gdyż prokuratura… umorzyła śledztwo

Jak poinformował poseł Dariusz Matecki (PiS), Vitalij K., który w programie „Debata Gozdyry” nazwał Karola Nawrockiego „pachanem”, nie odpowie za znieważenie głowy państwa, ponieważ prokuratura w Łodzi umorzyła śledztwo.

REKLAMA

Rozstrzygnięcie TK ws. Mariusza Kamińskiego. Po ułaskawieniu kasacja niezgodna z konstytucją

Przepis pozwalający wnieść kasację na niekorzyść oskarżonego w razie umorzenia postępowania z powodu zastosowania aktu łaski przez prezydenta, jest niezgodny z konstytucją - orzekł dziś Trybunał Konstytucyjny. Tym samym rozstrzygnął ostatecznie spór o ułaskawienie Mariusza Kamińskiego. Tym samym TK zamknął drogę do kasacji umorzenia postępowania w sprawie Kamińskiego i Macieja Wąsika.
/ T. Gutry - Tygodnik Solidarność

Trybunał Konstytucyjny, na wniosek ministra Zbigniewa Ziobry, rozpatrzył zgodność z konstytucją trzech artykułów przepisu Kodeksu postępowania karnego. Stanowią one, że "kasację na niekorzyść można wnieść jedynie w razie uniewinnienia oskarżonego albo umorzenia postępowania" w zakresie, "w jakim przepis ten dopuszcza możliwość wniesienia kasacji na niekorzyść oskarżonego w razie umorzenia postępowania z powodu zastosowania aktu łaski przez prezydenta". Według TK te normy są niezgodne z konstytucją.

W 2015 roku Sąd Rejonowy w Warszawie skazał byłych szefów Centralnego Biura Antykorupcyjnego Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika - za przekroczenie uprawnień i nielegalne działania operacyjne CBA podczas organizowania w 2007 roku operacji specjalnej mającej dowodzić, że za łapówki załatwiano w Ministerstwie Rolnictwa odrolnienie ziemi. Skazani - Kamiński i Wąsik - usłyszeli wyrok trzech lat więzienia.

Ułaskawił ich prezydent Andrzej Duda. Sąd postępowanie apelacyjne umorzył. Od umorzenia do Sądu Najwyższego wpłynęły kasacje złożone przez oskarżycieli posiłkowych, czyli rodzinę Leppera.

Pod koniec maja 2017 r. SN uznał, że prezydenckie prawo łaski może być stosowane wyłącznie wobec osób prawomocnie skazanych. To orzeczenie otwierało droge do rozpatrzenia złożonych kasacji. Zablokował je jednak, składając skargę w tej sprawie do TK, prokurator generalny Zbigniew Ziobro, który we wniosku zaznaczył, że dopuszczalność kasacji, na podstawie przepisów Kpk w sytuacji umorzenia postępowania z powodu aktu łaski prezydenta, prowadziłaby do niedopuszczalnej konstytucyjnie kontroli kompetencji głowy państwa, wyłącznie na podstawie aktu niższego rzędu.

W połowie lipca ubiegłego roku TK rozstrzygnął już późniejszy wniosek Ziobry, dotyczący nieuwzględnienia w Kpk aktu łaski jako powodu niedopuszczalności dalszego prowadzenia sprawy karnej. Przyznał wówczas rację skarżacemu, że jest to niekonstytucyjne. Zdanie odrębne do wyroku zgłosił sędzia Leon Kieres.

Dziś Trybunał Konstytucyjny również przyznał rację skarżącemu. Tym samym zamknął drogę do kasacji umorzenia postępowania w sprawie Kamińskiego i Wąsika.

Źródło: Rzeczpospolita



 

Polecane