[video] Betlejewski brnie w w sprawę "transpłciowego Bartka", znowu atakuje Zofię Klepacką i o. Rydzyka

Skandalista Rafał Betlejewski opublikował kolejny materiał z udziałem "transpłciowego Bartka", który okazał się autystyczną Zosią. W materiale oboje usiłują odnieść się do zarzutów. Niestety nie pada wyjaśnienie, jak autystyczne dziecko mające problemy rozwojowe, może podjąć decyzję o zmianie płci. Jest za to atak na telewizję publiczną, która próbowała porozmawiać z rodziną i oczywiście Zofię Klepacką. Co ciekawe w tym samym materiale, w którym zgłaszane są pretensje o natarczywość reportera TVP, pokazany jest fragment rozmowy z Zofią Klepacką, która wyraźnie mówi o tym, że Betlejewski ją "wkręca w rozmowę"
 [video] Betlejewski brnie w w sprawę "transpłciowego Bartka", znowu atakuje Zofię Klepacką i o. Rydzyka
/ screen FB

- Kiedy poznaliśmy się z Dorotą [matką Zosi - przyp. red.] moim zamiarem było zrobienie programu czy reportażu na temat pewnego problemu: dziecko, które jest trans, spotyka się ze światem, w którym mamy nagonkę na ludzi transseksualnych, na LGBT. Twarzą tej nagonki jest Zofia Klepacka. Z jakiegoś powodu olimpijka, surferka jest w ogóle twarzą tej nagonki. Drugą twarzą jest twarz ojca Rydzyka i Kościoła związanego z ojcem Rydzykiem, więc uznałem, że to jest bardzo fajny, ciekawy temat na reportaż, gdyż pokazuje, że ta obrona dzieci przed ideologią LGBT jest po prostu myślą paranoiczną, dlatego, ze w gruncie rzeczy to dzieci są LGBT


- mówi Betlejewski na nagraniu

- Jestem bardzo za Mama Bartka, uważam że niesamowicie ważne jest to żeby pożądać za swoim dzieckiem i jego potrzebami. Zdziwiłam się jednak gdy usłyszałam, że nie powiedziałeś o tym, że Bartek ma zdiagnozowane zachowania ze spektrum autyzmu. Pojawiają się przecież głosy, że wiele osób znajdujących się na spektrum szuka "wyleczenia" się że swoich trudności właśnie w zmienia płci. Nie chciałabym być źle zrozumiana, nie twierdzę, że tak jest w tym przypadku ( zwłaszcza przy zaleceniach od kilku psychologów czy psychiatrów), uważam po prostu że jest to cenna informacja, która może pozwolić pełniej zobaczyć sytuację.
(...)
Myślę, że nikt nie powinien mieć pretensji do Mamy Zosi, czy tez Bartka, w końcu jest to kobieta przechodząca poważny życiowy kryzys, trudno więc się dziwić i trudno nie usprawiedliwiać Jej działań. Pańska rola w tym przedsięwzięciu wydaje się jednak z etycznego punktu widzenia co najmniej problematyczna. Dobrze się stało, że pieniądze się znalazły, jednak należy wnioskować, że z powodu wątpliwości, które opiszę poniżej, główna zainteresowana, a także jej dzieci stały się ofiarami dość powszechnej niechęci i niewybrednych ataków. Myślę, że wszystkim zainteresowanym tematem przydadzą się odpowiedzi na podstawowe pytania:
1- Dlaczego nazywa Pan bohaterkę, czy też bohatera własnego materiału „Bartkiem LGBT”?. Co ma wspólnego pięcioletnie dziecko (ze zdiagnozowanym autyzmem i zaburzeniami osobowości, oraz wstępnie zdiagnozowanym zespołem zaburzenia identyfikacji z płcią) z gejami, lesbijkami i biseksualistami? Dlaczego łączy Pan osobiste problemy zdrowotne Bartka ze wspólnotą LGBT, która raczej kojarzy się z agendą społeczno- polityczną, nie zaś z terapią dzieci?
2- Dlaczego ograniczył Pan informacje o stanie zdrowia dziecka do jego domniemanej transseksualności? Czy nie uważa Pan, że przy założeniu, że Pańską motywacją była wyłącznie pomoc w zebraniu środków finansowych dla rodziny dziecka, skuteczniej byłoby przedstawić pełnię problemów zdrowotnych i pełnię sytuacji dziecka? Dlaczego uznał Pan fakt domniemanej transseksualności bohatera materiału za na tyle znaczący, że całkowicie zdominował przekaz Pańskiego filmu?
3- Czy nie uważa Pan, że nazywanie się jednocześnie performerem i dziennikarzem stawia Pana w nazbyt wygodnej pozycji przewagi względem widzów? W końcu przed zarzutem nierzetelności przekazu dziennikarskiego może się Pan zawsze bronić stwierdzeniem, że kwestionowany materiał to performance. Może Pan także uprawiać performance nadając mu pozór rzetelnego dziennikarstwa. Czy to nie podważa Pańskiej wiarygodności? Czy materiał, który Pan promuje należy do gatunku performance, czy też do gatunku dziennikarstwo?
4- Jak ustosunkuje się Pan do stwierdzenia eksperta psychologa w Pańskim materiale: „trans chłopców jest więcej, tak do 12%, jeżeli patrzymy na ogół społeczeństwa, natomiast dziewczynek trans jest mniej. Tak od 2 do 5%.”, podczas gdy nie znajduje to potwierdzenia w badaniach? Odsetek transseksualizmu w społeczeństwie to 0,001-0,002%. Skąd Pański ekspert wziął odsetek kilkunastu procent i jak to świadczy o rzetelności Pańskiego materiału? Czy został Pan wprowadzony w błąd przez eksperta, którego poprosił Pan o opinię, czy też zdecydował się Pan z jego pomocą wprowadzić w błąd widzów?
5- Dlaczego osią swojego materiału uczynił Pan domniemany konflikt Bartek versus Zofia Klepacka? Czy przeciwstawienie się Pani Klepackiej działaniom środowisk LGBT w szkołach jest równoznaczne z tym, że jest Ona osobistym wrogiem Bartka? Czy Pani Klepacka zachowała się kiedykolwiek wrogo wobec Bartka? Łącząc to zagadnienie z pierwszym pytaniem: Czy po to nazywa Pan w swoim materiale Bartka „Bartkiem LGBT”, żeby móc postawić tezę, że między Bartkiem, a Zofią Klepacką istnieje jakiś konflikt, skoro Klepacka jest w sporze politycznym przeciwniczką agendy LGBT? Czu uważa Pan, że umieszczenie dziecka w paradygmacie konfliktu LGBT kontra środowiska konserwatywne służy Jego interesom? Czy rola celebryty LGBT i strony w polityczno- światopoglądowym sporze to Pana zdaniem stosowna rola dla chorego pięciolatka?
6- Z czego Pan wnioskuje, że postawiona przez Pana teza o tym, że, zacytujmy „chodzi o to, by Bartka traktować zgodnie z jego płcią. Wtedy ustepują objawy autyzmu” jest prawdą?
7- Czy nie uważa pan, że teza o tym, że wykorzystał Pan okazję i potrzebę dotkniętej kryzysem rodziny, do stworzenia politycznego performance’u jest usprawiedliwiona? Czy uważa Pan, że zebranie pieniędzy na „Bartka LGBT” jest jedynie pozytywnym efektem ubocznym Pańskiej działalności, której rzeczywista motywacja jest inna, niż deklarowana w materiale?


- odpowiadają komentatorzy

Źródło: FB

Oceń artykuł
Wczytuję ocenę...

 

POLECANE
Leon Foksiński. Uczestnik Marszu Śmierci Wiadomości
Leon Foksiński. Uczestnik Marszu Śmierci

Urodzony 23.06.1919 r. w Bestwinie pow. bielski, syn Franciszka i Anny z d. Bolek, zamieszkały w tej miejscowości. Mając szesnaście lat – w 1935 r., rozpoczął pracę zarobkową jako pomocnik a następnie samodzielny pracownik w cegielni. Podczas okupacji hitlerowskiej, w styczniu 1940 r. wywieziony na roboty przymusowe do Niemiec – Brandenburg Hawel. W lipcu 1941 r. uciekł z miejsca przymusowego zatrudnienia i wrócił do Bestwiny, gdzie w październiku tegoż roku jako uciekinier został aresztowany przez policję niemiecką.

Gen. Rajmund Andrzejczak: Trzeba się szykować do wojny z ostatniej chwili
Gen. Rajmund Andrzejczak: Trzeba się szykować do wojny

Czy Polsce grozi wojna? – Trzeba się szykować – twierdzi gen. Rajmund Andrzejczak, były Szef Sztabu Generalnego Wojska Polskiego w "Gościu Wydarzeń" na antenie Polsat News.

Agnieszka Romaszewska-Guzy zwolniona dyscyplinarnie. Były minister kultury nie przebierał w słowach z ostatniej chwili
Agnieszka Romaszewska-Guzy zwolniona dyscyplinarnie. Były minister kultury nie przebierał w słowach

– Agnieszka Romaszewska-Guzy stworzyła wspaniałą instytucję. (…) Takie mafijno-ubeckie metody są masowo stosowane wobec niezależnych dyrektorów instytucji, które nie zostały opanowane przez obecną władzę. Ten szantaż i to przekupstwo mają miejsce – twierdzi były minister kultury Piotr Gliński.

Paweł Jędrzejewski: Trzy przyczyny dla których aż 30% młodych amerykańskich kobiet identyfikuje się jako LGBTQ Wiadomości
Paweł Jędrzejewski: Trzy przyczyny dla których aż 30% młodych amerykańskich kobiet identyfikuje się jako LGBTQ

W zeszłym tygodniu Instytut Gallupa ogłosił wyniki badań, które ujawniają wielką zmianę w społeczeństwie amerykańskim. Wszyscy są zgodni, że jest to kolosalna zmiana, wręcz rewolucyjna, pozostaje jedynie kwestią interpretacji i sporu, na czym ta zmiana naprawdę polega i o czym świadczy.

Sutryk zakazał organizacji protestów rolników we Wrocławiu z ostatniej chwili
Sutryk zakazał organizacji protestów rolników we Wrocławiu

„Wydałem cztery decyzje zakazujące organizacji protestów rolniczych na terenie administracyjnym Wrocławia” – poinformował prezydent Wrocławia Jacek Sutryk.

Putin przegrał wybory w Polsce z ostatniej chwili
Putin przegrał wybory w Polsce

Polska jest jednym z krajów, gdzie Władimir Putin przegrał zakończone w niedzielę trzydniowe wybory prezydenckie w Rosji – wynika z informacji podanej przez rosyjski niezależny portal Meduza.

Francuski europoseł: Sytuacja w Polsce jest poważna, rząd Tuska prześladuje sędziów, media i konserwatywnych polityków z ostatniej chwili
Francuski europoseł: Sytuacja w Polsce jest poważna, rząd Tuska prześladuje sędziów, media i konserwatywnych polityków

Zdaniem znanego francuskiego europarlamentarzysty rząd Donalda Tuska „prześladuje sędziów, media i konserwatywnych polityków”.

Złe wieści dla Tuska. Jest nowy sondaż z ostatniej chwili
Złe wieści dla Tuska. Jest nowy sondaż

Prawo i Sprawiedliwość jest najchętniej wybieraną partią polityczną w Polsce – wynika z najnowszego sondażu „Super Expressu” przeprowadzonego przez Instytut Badań Pollster.

Spięcie w koalicji. Poseł Lewicy atakuje Hołownię: „Jest kłamcą” z ostatniej chwili
Spięcie w koalicji. Poseł Lewicy atakuje Hołownię: „Jest kłamcą”

– Kłamcą jest on, bo to on ściemnia, on manipuluje, on twierdzi, że nie można tego procedować teraz – mówi o marszałku Sejmu Szymonowi Hołowni poseł Lewicy Tomasz Trela.

Jest decyzja UE ws. zwiększenia finansowania dla ukraińskiej armii z ostatniej chwili
Jest decyzja UE ws. zwiększenia finansowania dla ukraińskiej armii

W poniedziałek szefowie MSZ państw UE zgodzili się zwiększyć wsparcie dla ukraińskich sił zbrojnych o 5 miliardów euro za pośrednictwem specjalnego funduszu pomocowego.

REKLAMA

[video] Betlejewski brnie w w sprawę "transpłciowego Bartka", znowu atakuje Zofię Klepacką i o. Rydzyka

Skandalista Rafał Betlejewski opublikował kolejny materiał z udziałem "transpłciowego Bartka", który okazał się autystyczną Zosią. W materiale oboje usiłują odnieść się do zarzutów. Niestety nie pada wyjaśnienie, jak autystyczne dziecko mające problemy rozwojowe, może podjąć decyzję o zmianie płci. Jest za to atak na telewizję publiczną, która próbowała porozmawiać z rodziną i oczywiście Zofię Klepacką. Co ciekawe w tym samym materiale, w którym zgłaszane są pretensje o natarczywość reportera TVP, pokazany jest fragment rozmowy z Zofią Klepacką, która wyraźnie mówi o tym, że Betlejewski ją "wkręca w rozmowę"
 [video] Betlejewski brnie w w sprawę "transpłciowego Bartka", znowu atakuje Zofię Klepacką i o. Rydzyka
/ screen FB

- Kiedy poznaliśmy się z Dorotą [matką Zosi - przyp. red.] moim zamiarem było zrobienie programu czy reportażu na temat pewnego problemu: dziecko, które jest trans, spotyka się ze światem, w którym mamy nagonkę na ludzi transseksualnych, na LGBT. Twarzą tej nagonki jest Zofia Klepacka. Z jakiegoś powodu olimpijka, surferka jest w ogóle twarzą tej nagonki. Drugą twarzą jest twarz ojca Rydzyka i Kościoła związanego z ojcem Rydzykiem, więc uznałem, że to jest bardzo fajny, ciekawy temat na reportaż, gdyż pokazuje, że ta obrona dzieci przed ideologią LGBT jest po prostu myślą paranoiczną, dlatego, ze w gruncie rzeczy to dzieci są LGBT


- mówi Betlejewski na nagraniu

- Jestem bardzo za Mama Bartka, uważam że niesamowicie ważne jest to żeby pożądać za swoim dzieckiem i jego potrzebami. Zdziwiłam się jednak gdy usłyszałam, że nie powiedziałeś o tym, że Bartek ma zdiagnozowane zachowania ze spektrum autyzmu. Pojawiają się przecież głosy, że wiele osób znajdujących się na spektrum szuka "wyleczenia" się że swoich trudności właśnie w zmienia płci. Nie chciałabym być źle zrozumiana, nie twierdzę, że tak jest w tym przypadku ( zwłaszcza przy zaleceniach od kilku psychologów czy psychiatrów), uważam po prostu że jest to cenna informacja, która może pozwolić pełniej zobaczyć sytuację.
(...)
Myślę, że nikt nie powinien mieć pretensji do Mamy Zosi, czy tez Bartka, w końcu jest to kobieta przechodząca poważny życiowy kryzys, trudno więc się dziwić i trudno nie usprawiedliwiać Jej działań. Pańska rola w tym przedsięwzięciu wydaje się jednak z etycznego punktu widzenia co najmniej problematyczna. Dobrze się stało, że pieniądze się znalazły, jednak należy wnioskować, że z powodu wątpliwości, które opiszę poniżej, główna zainteresowana, a także jej dzieci stały się ofiarami dość powszechnej niechęci i niewybrednych ataków. Myślę, że wszystkim zainteresowanym tematem przydadzą się odpowiedzi na podstawowe pytania:
1- Dlaczego nazywa Pan bohaterkę, czy też bohatera własnego materiału „Bartkiem LGBT”?. Co ma wspólnego pięcioletnie dziecko (ze zdiagnozowanym autyzmem i zaburzeniami osobowości, oraz wstępnie zdiagnozowanym zespołem zaburzenia identyfikacji z płcią) z gejami, lesbijkami i biseksualistami? Dlaczego łączy Pan osobiste problemy zdrowotne Bartka ze wspólnotą LGBT, która raczej kojarzy się z agendą społeczno- polityczną, nie zaś z terapią dzieci?
2- Dlaczego ograniczył Pan informacje o stanie zdrowia dziecka do jego domniemanej transseksualności? Czy nie uważa Pan, że przy założeniu, że Pańską motywacją była wyłącznie pomoc w zebraniu środków finansowych dla rodziny dziecka, skuteczniej byłoby przedstawić pełnię problemów zdrowotnych i pełnię sytuacji dziecka? Dlaczego uznał Pan fakt domniemanej transseksualności bohatera materiału za na tyle znaczący, że całkowicie zdominował przekaz Pańskiego filmu?
3- Czy nie uważa Pan, że nazywanie się jednocześnie performerem i dziennikarzem stawia Pana w nazbyt wygodnej pozycji przewagi względem widzów? W końcu przed zarzutem nierzetelności przekazu dziennikarskiego może się Pan zawsze bronić stwierdzeniem, że kwestionowany materiał to performance. Może Pan także uprawiać performance nadając mu pozór rzetelnego dziennikarstwa. Czy to nie podważa Pańskiej wiarygodności? Czy materiał, który Pan promuje należy do gatunku performance, czy też do gatunku dziennikarstwo?
4- Jak ustosunkuje się Pan do stwierdzenia eksperta psychologa w Pańskim materiale: „trans chłopców jest więcej, tak do 12%, jeżeli patrzymy na ogół społeczeństwa, natomiast dziewczynek trans jest mniej. Tak od 2 do 5%.”, podczas gdy nie znajduje to potwierdzenia w badaniach? Odsetek transseksualizmu w społeczeństwie to 0,001-0,002%. Skąd Pański ekspert wziął odsetek kilkunastu procent i jak to świadczy o rzetelności Pańskiego materiału? Czy został Pan wprowadzony w błąd przez eksperta, którego poprosił Pan o opinię, czy też zdecydował się Pan z jego pomocą wprowadzić w błąd widzów?
5- Dlaczego osią swojego materiału uczynił Pan domniemany konflikt Bartek versus Zofia Klepacka? Czy przeciwstawienie się Pani Klepackiej działaniom środowisk LGBT w szkołach jest równoznaczne z tym, że jest Ona osobistym wrogiem Bartka? Czy Pani Klepacka zachowała się kiedykolwiek wrogo wobec Bartka? Łącząc to zagadnienie z pierwszym pytaniem: Czy po to nazywa Pan w swoim materiale Bartka „Bartkiem LGBT”, żeby móc postawić tezę, że między Bartkiem, a Zofią Klepacką istnieje jakiś konflikt, skoro Klepacka jest w sporze politycznym przeciwniczką agendy LGBT? Czu uważa Pan, że umieszczenie dziecka w paradygmacie konfliktu LGBT kontra środowiska konserwatywne służy Jego interesom? Czy rola celebryty LGBT i strony w polityczno- światopoglądowym sporze to Pana zdaniem stosowna rola dla chorego pięciolatka?
6- Z czego Pan wnioskuje, że postawiona przez Pana teza o tym, że, zacytujmy „chodzi o to, by Bartka traktować zgodnie z jego płcią. Wtedy ustepują objawy autyzmu” jest prawdą?
7- Czy nie uważa pan, że teza o tym, że wykorzystał Pan okazję i potrzebę dotkniętej kryzysem rodziny, do stworzenia politycznego performance’u jest usprawiedliwiona? Czy uważa Pan, że zebranie pieniędzy na „Bartka LGBT” jest jedynie pozytywnym efektem ubocznym Pańskiej działalności, której rzeczywista motywacja jest inna, niż deklarowana w materiale?


- odpowiadają komentatorzy

Źródło: FB


Oceń artykuł
Wczytuję ocenę...

 

Polecane
Emerytury
Stażowe