Prezes Iustitii: "Zdecydowałem się nie stawiać na wezwanie rzeczników dyscyplinarnych"
12.09.2019 15:01

Komentarzy: 0
Udostępnij:
Sędzia Krystian Markiewicz, prezes Stowarzyszenia Iustitia będącego w kontrze do jakiejkolwiek reformy sądów odmawia stawienia się na wezwanie rzeczników dyscyplinarnych sędziów sądów powszechnych. Uważa, że nie musi.
"Jako niezawisły sędzia zdecydowałem nie stawiać się dzisiaj na wezwanie rzeczników dyscyplinarnych Schaba, Lasoty i Radzika jako osób, które zostały wybrane w politycznej procedurze i - jak wynika z doniesień medialnych - uczestniczyły w grupie, która nękała mnie i moich najbliższych"
- informuje w internecie.
Jego zdaniem rzecznicy "nie podjęli żadnych istotnych czynności dyscyplinarnych, zmierzających do wyjaśnienia tzw. »afery hejtowania sędziów«" w Ministerstwie Sprawiedliwości, co zwalnia go z jakichkolwiek obowiązków wobec rzeczników dyscyplinarnych. "Ponadto łamią oni prawo, wszczynając postępowania w sprawie zachowań sędziów sądów rejonowych i okręgowych, do czego nie są właściwi, a nadto przesłuchując świadków przed wszczęciem postępowania - na co wskazywały opinie prawne sporządzone dla SSP "lustitia". Ich osobiste zaangażowanie w nękanie sędziów walczących o praworządność nie gwarantuje bezstronności takich postępowań"
- pisze dalej Markiewicz.
Jedna z reform wymiaru sprawiedliwości przewidywała, że sędziowie nie będą podlegać ocenie własnego środowiska, które może ich dyscyplinować, lub nie, bądź - w przypadku łamania prawa - będą traktowani jak pozostali obywatele Rzeczpospolitej.
- informuje w internecie.
Jego zdaniem rzecznicy "nie podjęli żadnych istotnych czynności dyscyplinarnych, zmierzających do wyjaśnienia tzw. »afery hejtowania sędziów«" w Ministerstwie Sprawiedliwości, co zwalnia go z jakichkolwiek obowiązków wobec rzeczników dyscyplinarnych. "Ponadto łamią oni prawo, wszczynając postępowania w sprawie zachowań sędziów sądów rejonowych i okręgowych, do czego nie są właściwi, a nadto przesłuchując świadków przed wszczęciem postępowania - na co wskazywały opinie prawne sporządzone dla SSP "lustitia". Ich osobiste zaangażowanie w nękanie sędziów walczących o praworządność nie gwarantuje bezstronności takich postępowań"
- pisze dalej Markiewicz.
Jedna z reform wymiaru sprawiedliwości przewidywała, że sędziowie nie będą podlegać ocenie własnego środowiska, które może ich dyscyplinować, lub nie, bądź - w przypadku łamania prawa - będą traktowani jak pozostali obywatele Rzeczpospolitej.

Treść redakcyjna
Komentarzy: 0
Data publikacji: 12.09.2019 15:01
Afront wobec Waldemara Żurka? Na choince sędziów z Iustitii ktoś powiesił krokodyla
20.12.2025 15:44

Komentarzy: 0
Prześladowania sędziów dokonywane przez Koalicję 13 grudnia zaostrzają konflikt pomiędzy sędziami należącymi do stowarzyszeń sędziowskich takich jak Iustitia czy Themis, a sędziami powołanymi po reformie sądownictwa w 2018 roku. Niektóre aspekty tego konfliktu są dosyć zaskakujące.
Czytaj więcej
IUSTITIA w akcji. Obrońca Ziobry: Potwierdzenie tezy, że mój Klient nie może liczyć na sprawiedliwy proces w Polsce
25.11.2025 22:36

Komentarzy: 0
Stowarzyszenie Sędziów Polskich IUSTITIA opublikowało w mediach społecznościowych link do materiału o sprawie postawienia Zbigniewa Ziobry przed Trybunałem Stanu. Tekst opatrzono komentarzem, do którego odniósł się obrońca byłego ministra sprawiedliwości Bartosz Lewandowski.
Czytaj więcej
Anonimowy Sędzia: "Waldi, nie bierz leków"
25.10.2025 14:10
Anonimowy Sędzia: "Trzeba po bandzie!"
30.09.2025 19:18
Skandaliczne stanowisko Iustitii po wyroku TSUE: "To akt buntu, nigdy dotąd nie posunęli się tak daleko"
05.09.2025 18:23

Komentarzy: 0
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał orzeczenie ws. Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN. TSUE stwierdził w czwartek, że "sąd krajowy jest zobowiązany uznać za niebyły wyrok wydany przez sąd wyższej instancji, który nie jest niezawisłym i bezstronnym sądem". Po wyroku swoje stanowisko opublikowało Stowarzyszenie Sędziów "Iustitia".
Czytaj więcej

