"Mogłaby pani przestać kłamać?". Spięcie Jana Śpiewaka i red. Wielowieyskiej
Czy @DWielowieyska mogłaby przestać kłamać w @Radio_TOK_FM w sprawie kamienicy na Nabielaka i zachowania WSA? Sąd odmówił stosowania wyroków SN i TK a nie tylko odrzucil decyzję
@KW_GOV_PL ze względów formalnych. Prosze przestac wprowadzać opinie publiczną w błąd
- zwrócił uwagę Jan Śpiewak.
Uchylenie oznacza, że tymi sprawami jeszcze raz musi się zająć komisja weryfikacyjna. Komisja dostała od sądu „wytyczne, jak ma przeprowadzić postępowanie w sposób właściwy”
- odpowiedziała red. Wielowieyska.
Tak i te "wytyczne" są w kontrze do tego co jest w dekrecie i tego co jest w wyrokach TK i SN czyli de facto uniemożliwił komisji orzekanie zgodnie z prawem i konstytucją. Od kiedy Pani wspiera łamanie prawa i konstytucji w Polsce?
- spytał aktywista.
Z oceną poczekam na drugą instancję
- broniła się dziennikarka.
Pani już swoją ocenę i zdanie wyraziła publicznie i to kilkukrotnie przeinaczając fakty, żeby nie powiedzieć dosadniej. Na razie nawołuje Pani otwarcie do łamania konstytucji. Dość przerażająca postawa "obrońców demokracji"
- nie odpuszczał Jan Śpiewak.
Powiedziałam zgodnie z prawdą, że sąd zwrócił sprawę komisji weryfikacyjnej
- padła odpowiedź.
Nie, powiedziała Pani, że "ze względów czysto formalnych zwrócił sprawę", a nie są to w rzeczywistości kwestie formalne, ale czysto merytoryczne. Proszę o sprostowanie następnym razem jak będzie Pani na antenie. Zachowuje się Pani w tej sprawie skrajnie stronniczo
- stwierdził aktywista.
Opieram się na komentarzu Małgorzaty Zubik, która dobrze zna się te kwestie
- broniła się Wielowieyska.
To niech Pani na przykład zaprosi do studia kogoś kto był na sali sądowej i był uczestnikiem postępowania. Mogę to być ja, albo Anna Amsterdamska. Naprawdę liczę na minimum przyzwoitości i sprostowanie
- uparł się Jan Śpiewak.
Zaprosiłam w sobotę posła Sebastiana Kaletę, szefa komisji weryfikacyjnej (jestem mu bardzo wdzięczna za to, że przyszedł) i on przedstawił swoją interpretację zdarzeń i decyzji sądu. Każdy może odsłuchać tę interesującą rozmowę. Podcast "Wybory w toku"
- odpowiedziała dziennikarka.
I dalej Pani brnie 2 dni później w te kłamstwa? Czekamy na sprostowanie. To będzie test dla Pani elementarnej wiarygodności jako dziennikarki. A teraz kończę, bo idę się przygotowywać do procesu, który wytoczyła mi córka Ćwiąkalskiego, która w imieniu 120 latka przejęła kamienicę
- podsumował aktywista.
Powiedziałam prawdę: sąd zwrócił komisji sprawę do rozpatrzenia
- zamknęła dyskusję Wielowieyska.
Czy @DWielowieyska mogłaby przestać kłamać w @Radio_TOK_FM w sprawie kamienicy na Nabielaka i zachowania WSA? Sąd odmówił stosowania wyroków SN i TK a nie tylko odrzucil decyzję @KW_GOV_PL ze względów formalnych. Prosze przestac wprowadzać opinie publiczną w błąd.
— Jan Śpiewak (@JanSpiewak) October 28, 2019
Uchylenie oznacza, że tymi sprawami jeszcze raz musi się zająć komisja weryfikacyjna. Komisja dostała od sądu „wytyczne, jak ma przeprowadzić postępowanie w sposób właściwy”. https://t.co/1oznXq7KSf
— Dominika Wielowieyska (@DWielowieyska) October 28, 2019
Tak i te "wytyczne" są w kontrze do tego co jest w dekrecie i tego co jest w wyrokach TK i SN czyli de facto uniemożliwił komisji orzekanie zgodnie z prawem i konstytucją. Od kiedy Pani wspiera łamanie prawa i konstytucji w Polsce? Tutaj mała ściągawka: https://t.co/c6qkebDNXY
— Jan Śpiewak (@JanSpiewak) October 28, 2019
Z oceną poczekam na drugą instancję.
— Dominika Wielowieyska (@DWielowieyska) October 28, 2019
Pani już swoją ocenę i zdanie wyraziła publicznie i to kilkukrotnie przeinaczając fakty, żeby nie powiedzieć dosadniej. Na razie nawołuje Pani otwarcie do łamania konstytucji. Dość przerażająca postawa "obrońców demokracji".
— Jan Śpiewak (@JanSpiewak) October 28, 2019
Powiedziałam zgodnie z prawdą, że sąd zwrócił sprawę komisji weryfikacyjnej.
— Dominika Wielowieyska (@DWielowieyska) October 28, 2019
Nie, powiedziała Pani, że "ze względów czysto formalnych zwrócił sprawę", a nie są to w rzeczywistości kwestie formalne, ale czysto merytoryczne. Proszę o sprostowanie następnym razem jak będzie Pani na antenie. Zachowuje się Pani w tej sprawie skrajnie stronniczo.
— Jan Śpiewak (@JanSpiewak) October 28, 2019
Opieram się na komentarzu Małgorzaty Zubik, która dobrze zna się te kwestie. https://t.co/vTPsZOyu8S
— Dominika Wielowieyska (@DWielowieyska) October 28, 2019
To niech Pani na przykład zaprosi do studia kogoś kto był na sali sądowej i był uczestnikiem postępowania. Mogę to być ja, albo Anna Amsterdamska. Naprawdę liczę na minimum przyzwoitości i sprostowanie.
— Jan Śpiewak (@JanSpiewak) October 28, 2019
Zaprosiłam w sobotę posła Sebastiana Kaletę, szefa komisji weryfikacyjnej (jestem mu bardzo wdzięczna za to, że przyszedł) i on przedstawił swoją interpretację zdarzeń i decyzji sądu. Każdy może odsłuchać tę interesującą rozmowę. Podcast "Wybory w toku".
— Dominika Wielowieyska (@DWielowieyska) October 28, 2019
I dalej Pani brnie 2 dni później w te kłamstwa? Czekamy na sprostowanie. To będzie test dla Pani elementarnej wiarygodności jako dziennikarki. A teraz kończę, bo idę się przygotowywać do procesu, który wytoczyła mi córka Ćwiąkalskiego, która w imieniu 120 latka przejęła kamienicę
— Jan Śpiewak (@JanSpiewak) October 28, 2019
Powiedziałam prawdę: sąd zwrócił komisji sprawę do rozpatrzenia.
— Dominika Wielowieyska (@DWielowieyska) October 28, 2019
raw
#REKLAMA_POZIOMA#
