Czy @DWielowieyska mogłaby przestać kłamać w @Radio_TOK_FM w sprawie kamienicy na Nabielaka i zachowania WSA? Sąd odmówił stosowania wyroków SN i TK a nie tylko odrzucil decyzję 
@KW_GOV_PL  ze względów formalnych. Prosze przestac wprowadzać opinie publiczną w błąd

- zwrócił uwagę Jan Śpiewak.
 

Uchylenie oznacza, że tymi sprawami jeszcze raz musi się zająć komisja weryfikacyjna. Komisja dostała od sądu „wytyczne, jak ma przeprowadzić postępowanie w sposób właściwy”

- odpowiedziała red. Wielowieyska. 
 

Tak i te "wytyczne" są w kontrze do tego co jest w dekrecie i tego co jest w wyrokach TK i SN czyli de facto uniemożliwił komisji orzekanie zgodnie z prawem i konstytucją. Od kiedy Pani wspiera łamanie prawa i konstytucji w Polsce?

- spytał aktywista. 
 

Z oceną poczekam na drugą instancję

- broniła się dziennikarka.
 

Pani już swoją ocenę i zdanie wyraziła publicznie i to kilkukrotnie przeinaczając fakty, żeby nie powiedzieć dosadniej. Na razie nawołuje Pani otwarcie do łamania konstytucji. Dość przerażająca postawa "obrońców demokracji"

- nie odpuszczał Jan Śpiewak.
 

Powiedziałam zgodnie z prawdą, że sąd zwrócił sprawę komisji weryfikacyjnej

- padła odpowiedź.
 

Nie, powiedziała Pani, że "ze względów czysto formalnych zwrócił sprawę", a nie są to w rzeczywistości kwestie formalne, ale czysto merytoryczne. Proszę o sprostowanie następnym razem jak będzie Pani na antenie. Zachowuje się Pani w tej sprawie skrajnie stronniczo

- stwierdził aktywista.
 

Opieram się na komentarzu Małgorzaty Zubik, która dobrze zna się te kwestie

- broniła się Wielowieyska.
 

To niech Pani na przykład zaprosi do studia kogoś kto był na sali sądowej i był uczestnikiem postępowania. Mogę to być ja, albo Anna Amsterdamska. Naprawdę liczę na minimum przyzwoitości i sprostowanie

- uparł się Jan Śpiewak.
 

Zaprosiłam w sobotę posła Sebastiana Kaletę, szefa komisji weryfikacyjnej (jestem mu bardzo wdzięczna za to, że przyszedł) i on przedstawił swoją interpretację zdarzeń i decyzji sądu. Każdy może odsłuchać tę interesującą rozmowę. Podcast "Wybory w toku"

- odpowiedziała dziennikarka.
 

I dalej Pani brnie 2 dni później w te kłamstwa? Czekamy na sprostowanie. To będzie test dla Pani elementarnej wiarygodności jako dziennikarki. A teraz kończę, bo idę się przygotowywać do procesu, który wytoczyła mi córka Ćwiąkalskiego, która w imieniu 120 latka przejęła kamienicę

- podsumował aktywista.
 

Powiedziałam prawdę: sąd zwrócił komisji sprawę do rozpatrzenia

- zamknęła dyskusję Wielowieyska.
 

Czy @DWielowieyska mogłaby przestać kłamać w @Radio_TOK_FM w sprawie kamienicy na Nabielaka i zachowania WSA? Sąd odmówił stosowania wyroków SN i TK a nie tylko odrzucil decyzję @KW_GOV_PL ze względów formalnych. Prosze przestac wprowadzać opinie publiczną w błąd.

— Jan Śpiewak (@JanSpiewak) October 28, 2019

Uchylenie oznacza, że tymi sprawami jeszcze raz musi się zająć komisja weryfikacyjna. Komisja dostała od sądu „wytyczne, jak ma przeprowadzić postępowanie w sposób właściwy”. https://t.co/1oznXq7KSf

— Dominika Wielowieyska (@DWielowieyska) October 28, 2019

Tak i te "wytyczne" są w kontrze do tego co jest w dekrecie i tego co jest w wyrokach TK i SN czyli de facto uniemożliwił komisji orzekanie zgodnie z prawem i konstytucją. Od kiedy Pani wspiera łamanie prawa i konstytucji w Polsce? Tutaj mała ściągawka: https://t.co/c6qkebDNXY

— Jan Śpiewak (@JanSpiewak) October 28, 2019

Z oceną poczekam na drugą instancję.

— Dominika Wielowieyska (@DWielowieyska) October 28, 2019

Pani już swoją ocenę i zdanie wyraziła publicznie i to kilkukrotnie przeinaczając fakty, żeby nie powiedzieć dosadniej. Na razie nawołuje Pani otwarcie do łamania konstytucji. Dość przerażająca postawa "obrońców demokracji".

— Jan Śpiewak (@JanSpiewak) October 28, 2019

Powiedziałam zgodnie z prawdą, że sąd zwrócił sprawę komisji weryfikacyjnej.

— Dominika Wielowieyska (@DWielowieyska) October 28, 2019

Nie, powiedziała Pani, że "ze względów czysto formalnych zwrócił sprawę", a nie są to w rzeczywistości kwestie formalne, ale czysto merytoryczne. Proszę o sprostowanie następnym razem jak będzie Pani na antenie. Zachowuje się Pani w tej sprawie skrajnie stronniczo.

— Jan Śpiewak (@JanSpiewak) October 28, 2019

Opieram się na komentarzu Małgorzaty Zubik, która dobrze zna się te kwestie. https://t.co/vTPsZOyu8S

— Dominika Wielowieyska (@DWielowieyska) October 28, 2019

To niech Pani na przykład zaprosi do studia kogoś kto był na sali sądowej i był uczestnikiem postępowania. Mogę to być ja, albo Anna Amsterdamska. Naprawdę liczę na minimum przyzwoitości i sprostowanie.

— Jan Śpiewak (@JanSpiewak) October 28, 2019

Zaprosiłam w sobotę posła Sebastiana Kaletę, szefa komisji weryfikacyjnej (jestem mu bardzo wdzięczna za to, że przyszedł) i on przedstawił swoją interpretację zdarzeń i decyzji sądu. Każdy może odsłuchać tę interesującą rozmowę. Podcast "Wybory w toku".

— Dominika Wielowieyska (@DWielowieyska) October 28, 2019

I dalej Pani brnie 2 dni później w te kłamstwa? Czekamy na sprostowanie. To będzie test dla Pani elementarnej wiarygodności jako dziennikarki. A teraz kończę, bo idę się przygotowywać do procesu, który wytoczyła mi córka Ćwiąkalskiego, która w imieniu 120 latka przejęła kamienicę

— Jan Śpiewak (@JanSpiewak) October 28, 2019

Powiedziałam prawdę: sąd zwrócił komisji sprawę do rozpatrzenia.

— Dominika Wielowieyska (@DWielowieyska) October 28, 2019

raw

#REKLAMA_POZIOMA#