Upowszechnianie aborcji, przymusowa edukacja seksualna, zwalczanie ruchów pro-life. Szczyt ONZ w Nairobi
Szczególnie istotne znaczenie dla kształtu prawa międzynarodowego i języka, którym posługuje się ONZ, będzie miała sesja dotycząca zapobiegania „niebezpiecznej aborcji”. Jak wynika z dokumentów wydawanych przez WHO i inne Agendy ONZ, „bezpieczna aborcja” utożsamiana jest przez te środowiska z legalną aborcją. Organizatorzy jako „dobrą praktykę” przedstawią również zjawisko „rewolucji medycznej aborcji” wykonywanej samodzielnie w domu poprzez zażycie określonych środków chemicznych. Propagowanie aborcji farmakologicznej na wczesnym etapie bez jakiejkolwiek kontroli ma mieć prawdopodobnie na celu obejście zakazów zabójstwa prenatalnego obowiązujących w różnym stopniu w większości państw na świecie. Ponadto, w opisie sesji wprost wskazany został wątek zwalczania ruchów broniących prawa do życia (nazywanych przez organizatorów ruchami „anti-choice”).
Ważną dla całego szczytu będzie sesja poświęcona „zdrowiu i prawom reprodukcyjnym” w odniesieniu do młodych ludzi między 10 a 24 rokiem życia. Podczas sesji, omawiane będą m. in. kwestie dotyczące ograniczenia praw rodziców w zakresie wyrażania zgody na świadczenia zdrowotne ich dzieci odnoszące się do seksualności. W praktyce, celem tego jest dostęp dzieci do antykoncepcji czy nawet aborcji bez wiedzy i zgody rodziców. W trakcie obrad nie zabraknie paneli poświęconych takim zagadnieniom jak związki zmian klimatycznych z reprodukcją (podczas których prawdopodobnie będą wysuwane tezy, że posiadanie dzieci miałoby być niekorzystne dla klimatu) czy zwalczania ruchów „anti-choice” i „anti-gender” działających w Afryce, które sprzeciwiają się koncepcji SRHR.
„Ostatnim ważnym punktem programu będzie sesja na temat finasowania SRHR. W jej trakcie przedstawione zostaną modele finansowania «zdrowia i praw reprodukcyjnych i seksualnych» oraz podkreślone będzie znaczenie polityki, prawodawstwa i nadzoru w utrzymywaniu przepływów finansowych dla SRHR. Sesja ma się zakończyć podjęciem zobowiązań, ze strony osób mających wpływ na ustawodawstwo, do pozyskania nowych oraz do relokacji już istniejących zasobów pieniężnych na rzecz SRHR” – zaznacza Karolina Pawłowska ekspert Centrum Prawa Międzynarodowego Ordo Iuris.
Instytut Ordo Iuris przygotował petycję do premiera RP z apelem o sprzeciwienie się postanowieniom szczytu godzącym w prawo polskie i międzynarodowe. Petycję można podpisywać na stronie bronmyprawdzieci.pl
Źródło: OrdoIuris.pl