Były senator PO "zaorał" Matczaka ws. TSUE: "To przykre pouczać doktora habilitowanego"

08.12.2019 17:47

- Izba Pracy SN twierdzi, że KRS nie jest niezależna od władz i bezstronna a Izba Dyscyplinarna SN nie jest sądem. Czekamy teraz jak Izba Dyscyplinarna SN stwierdzi, że to Izba Pracy SN nie jest sądem

- Tak się składa, że wyrok TSUE odnosi sie do Izby Dyscyplinarnej i innych "sądów" neoKRS, nie do Izby Pracy SN. Może by tak zacząć czytać orzecznictwo TSUE, zamiast mącić ludziom w głowach i zastępować argumentację prawniczą barwnymi emotikonami?

- napisał Matczak

- To przykre pouczać doktora habilitowanego. Wyrok TSUE upoważnił skład orzekający Izby Pracy SN w konkretnej indywidualnej sprawie a nie do wypowiadania się co do powołania innych organów konstytucyjnych. Orzekło 3 sędziów a moc zasady prawnej ma orzeczenie 7 sędziów. Na koniec.

- odpowiedział adwokat Robert Smoktunowicz

To przykre pouczać doktora habilitowanego. Wyrok TSUE upoważnił skład orzekający Izby Pracy SN w konkretnej indywidualnej sprawie a nie do wypowiadania się co do powołania innych organów konstytucyjnych. Orzekło 3 sędziów a moc zasady prawnej ma orzeczenie 7 sędziów. Na koniec.
— Robert Smoktunowicz (@RSmoktunowicz) December 8, 2019