Kolejne zapytanie ws. KRS. Tym razem złożył je katowicki sąd
11.12.2019 17:37
Komentarzy: 0
„Sąd Apelacyjny w Katowicach zwrócił się z zagadnieniem prawnym do Sądu Najwyższego w sprawie obsadzenia składu z udziałem sędziego powołanego na wniosek nowej Krajowej Rady Sądownictwa” – informuje reporter RMF FM Patryk Michalski.
Sędziowie Sądu Apelacyjnego w Katowicach chcą wiedzieć, czy Sąd Najwyższy odpowiedział na pytanie, czy "udział nowej KRS, której skład ukształtowano w wyniku wyboru przez Sejm RP piętnastu sędziów w trybie określonym przepisami ustawy z 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o KRS oraz niektórych innych ustaw w procesie powoływania sędziego będącego członkiem składu orzekającego stanowi samoistną i wystarczającą przesłankę do uznania, że skład sądu jest sprzeczny z przepisami prawa w rozumieniu art. 379 pkt 4 k.p.c.".
Dodatkowo, na początku grudnia rzecznik dyscyplinarny wszczął postępowanie wobec Juszczyszyna. Zdaniem Piotra Schaba Juszczyszyn "uchybił godności sędziego i nadużył władzy podejmując próbę zdyskredytowania sędziego nominowanego przez prezydenta". - Sięgnął przy tym po argumentację godzącą w niezawisłość sędziowską, co jest bezprawiem - dodał.
Źródło: wp.pl/onet.pl
kpa
Przypomnijmy, że w listopadzie sędzia Paweł Juszczyszyn powołując się na orzeczenie TSUE zażądał od Kancelarii Sejmu ujawnienia list poparcia dla członków nowej KRS, którzy wydali w badanej przez niego sprawie wyrok. Pod koniec listopada został zawieszony na miesiąc w wykonywaniu obowiązków.❗️Sąd Apelacyjny w Katowicach zwraca się z zagadnieniem prawnym do Sądu Najwyższego w sprawie obsadzenia składu z udziałem sędziego powołanego na wniosek nowej KRS. @RMF24pl pic.twitter.com/t08kZvs6dU
— Patryk Michalski (@patrykmichalski) December 11, 2019
Dodatkowo, na początku grudnia rzecznik dyscyplinarny wszczął postępowanie wobec Juszczyszyna. Zdaniem Piotra Schaba Juszczyszyn "uchybił godności sędziego i nadużył władzy podejmując próbę zdyskredytowania sędziego nominowanego przez prezydenta". - Sięgnął przy tym po argumentację godzącą w niezawisłość sędziowską, co jest bezprawiem - dodał.
Źródło: wp.pl/onet.pl
kpa
Treść redakcyjna
Komentarzy: 0
Data publikacji: 11.12.2019 17:37
Strzały w kierunku liceum w Warszawie. Sąd aresztował 43-latka
14.03.2026 15:30
Komentarzy: 0
Sąd zdecydował o tymczasowym aresztowaniu na okres trzech miesięcy 43-letniego mężczyzny, który w środę rano ostrzelał z wiatrówki budynek liceum przy ulicy Marszałkowskiej - poinformowała w sobotę na portalu X Komenda Stołeczna Policji.
Czytaj więcej
Przewodnicząca Solidarności w IMGW wraca do pracy. Sąd wydał zabezpieczenie
12.03.2026 11:15
Komentarzy: 0
Sąd Rejonowy w Gdyni IV Wydział Pracy wydał zabezpieczenie, na mocy którego przewodnicząca NSZZ „Solidarność” w Instytucie Meteorologii i Gospodarki Wodnej – Państwowym Instytucie Badawczym Agnieszka Harasimowicz może powrócić do pracy do czasu prawomocnego zakończenia postępowania.
Czytaj więcej
Akt oskarżenia przeciwko Michałowi Dworczykowi
11.03.2026 15:05
Komentarzy: 0
Warszawska prokuratura skierowała do sądu akt oskarżenia przeciwko europosłowi PiS Michałowi Dworczykowi. Śledczy twierdzą, że polityk miał korzystać z prywatnej skrzynki mailowej w sprawach służbowych oraz utrudniać postępowanie po włamaniu na jego konto.
Czytaj więcej
Ekspert: pod pozorem "opiniowania" kandydatów do KRS buduje się niebezpieczny precedens
10.03.2026 12:54
Komentarzy: 0
Nie każda operacja ustrojowa zaczyna się od ustawy. Czasem zaczyna się od starannie dobranych słów, które mają uspokoić opinię publiczną: „rekomendacje”, „transparentność”, „standard konstytucyjny”, „opiniowanie”. Właśnie dlatego opublikowane 9 marca 2026 r. stanowisko prezesów sądów apelacyjnych w sprawie wyborów do Krajowej Rady Sądownictwa zasługuje na uwagę szczególną.
Czytaj więcej
Ekspert: "Konsultacje" ws. KRS to w istocie wybory, które łamią prawo
08.03.2026 13:36
Komentarzy: 0
W ostatnich tygodniach pojawił się pomysł przeprowadzenia w środowisku sędziowskim tzw. „konsultacji”, które miałyby wyłonić kandydatów do Krajowej Rady Sądownictwa. Jednocześnie Sejm – odpowiadając na apel części prezesów sądów – przyjął uchwałę, w której zadeklarował, że uszanuje wynik takiego głosowania.
Czytaj więcej