Kolejne zapytanie ws. KRS. Tym razem złożył je katowicki sąd

„Sąd Apelacyjny w Katowicach zwrócił się z zagadnieniem prawnym do Sądu Najwyższego w sprawie obsadzenia składu z udziałem sędziego powołanego na wniosek nowej Krajowej Rady Sądownictwa” – informuje reporter RMF FM Patryk Michalski.
Sędziowie Sądu Apelacyjnego w Katowicach chcą wiedzieć, czy Sąd Najwyższy odpowiedział na pytanie, czy "udział nowej KRS, której skład ukształtowano w wyniku wyboru przez Sejm RP piętnastu sędziów w trybie określonym przepisami ustawy z 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o KRS oraz niektórych innych ustaw w procesie powoływania sędziego będącego członkiem składu orzekającego stanowi samoistną i wystarczającą przesłankę do uznania, że skład sądu jest sprzeczny z przepisami prawa w rozumieniu art. 379 pkt 4 k.p.c.".
Dodatkowo, na początku grudnia rzecznik dyscyplinarny wszczął postępowanie wobec Juszczyszyna. Zdaniem Piotra Schaba Juszczyszyn "uchybił godności sędziego i nadużył władzy podejmując próbę zdyskredytowania sędziego nominowanego przez prezydenta". - Sięgnął przy tym po argumentację godzącą w niezawisłość sędziowską, co jest bezprawiem - dodał.
Źródło: wp.pl/onet.pl
kpa

Przypomnijmy, że w listopadzie sędzia Paweł Juszczyszyn powołując się na orzeczenie TSUE zażądał od Kancelarii Sejmu ujawnienia list poparcia dla członków nowej KRS, którzy wydali w badanej przez niego sprawie wyrok. Pod koniec listopada został zawieszony na miesiąc w wykonywaniu obowiązków.❗️Sąd Apelacyjny w Katowicach zwraca się z zagadnieniem prawnym do Sądu Najwyższego w sprawie obsadzenia składu z udziałem sędziego powołanego na wniosek nowej KRS. @RMF24pl pic.twitter.com/t08kZvs6dU
— Patryk Michalski (@patrykmichalski) December 11, 2019
Dodatkowo, na początku grudnia rzecznik dyscyplinarny wszczął postępowanie wobec Juszczyszyna. Zdaniem Piotra Schaba Juszczyszyn "uchybił godności sędziego i nadużył władzy podejmując próbę zdyskredytowania sędziego nominowanego przez prezydenta". - Sięgnął przy tym po argumentację godzącą w niezawisłość sędziowską, co jest bezprawiem - dodał.
Źródło: wp.pl/onet.pl
kpa


Treść redakcyjna
Komentarzy: 0
Udostępnij:
Tagi
Data publikacji: 11.12.2019 18:37
Komentarze
Stowarzyszenie prawników wzywa do solidarności sędziów wobec skandalicznego stanowiska KRS
02.07.2026 18:19

Komentarzy: 0
29 czerwca 2026 r. Prezydium Krajowej Rady Sądownictwa przyjęło stanowisko, w którym stwierdziło, że „nie uznaje stanowisk i ocen aktów prawnych podjętych przez KRS od 6 marca 2018 r. do 15 maja 2026 r.”. Jednocześnie zapowiedziano powołanie zespołu pod przewodnictwem sędziego Dariusza Zawistowskiego, którego zadaniem ma być analiza stanowisk, aktów prawnych oraz postępowań prowadzonych przez Krajową Radę Sądownictwa w latach 2018–2026.
Czytaj więcej
SN uchylił zarządzenie Żurka o odsunięciu sędziego Piebiaka od czynności służbowych
02.07.2026 15:58

Komentarzy: 0
Sąd Najwyższy uchylił w czwartek zarządzenie ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka o natychmiastowym odsunięciu zasiadającego w KRS sędziego Łukasza Piebiaka od czynności służbowych.
Czytaj więcej
Nocny wpis Ziobry. Twierdzi, że wynik był przesądzony
02.07.2026 07:39

Komentarzy: 0
Zbigniew Ziobro w nocnym wpisie ostro skomentował decyzję Sądu Okręgowego w Warszawie, który utrzymał jego tymczasowe aresztowanie. Polityk zarzucił sądowi „fasadowe postępowanie” i działanie pod z góry założony wynik.
Czytaj więcej
Sąd umorzył sprawę przeciwko leśnikom. Wśród nich jest brat Daniela Obajtka
01.07.2026 20:37
Sąd okręgowy utrzymał tymczasowy areszt wobec Zbigniewa Ziobry
01.07.2026 20:14

Komentarzy: 0
Sąd Okręgowy w Warszawie utrzymał w mocy decyzję o zastosowaniu tymczasowego aresztu wobec byłego ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry – poinformowała w środę wieczorem rzeczniczka sądu ds. karnych sędzia Anna Ptaszek.
Czytaj więcej
