[video] „Co w przypadku, kiedy pieszy się nie upewni?”. Poseł Konfederacji krytykuje projekt ustawy
Co ciekawe, bodajże w 2010 r. piesi odpowiadali za 11 proc. wypadków, a teraz odpowiadają za 30 proc. wypadków. Teraz mamy do czynienia z większym udziałem wypadków z winy pieszego
– dodał poseł Konfederacji.
– Pierwszeństwo polega na tym, że pieszy ma się zatrzymać i upewnić, że pojazd nie nadjeżdża, czyli zachować się dokładnie tak, jak kierowca wyjeżdżający z drogi podporządkowanej – mówi polityk.
W związku z tym polityk zadaje również pytanie „co w przypadku kiedy pieszy się nie upewni”. – Ustawa nie mówi także o tym, co wtedy kiedy pieszy upewni się, że auto jedzie, a mimo to i tak wejdzie na jezdnię – zwraca uwagę.
Jeśli mamy problem z wypadkami na przejściach dla pieszych, to być może należałoby spojrzeć w stronę poprawy infrastruktury
– twierdzi Sośnierz.
Zgadzam się z @D_Sosnierz
— PikuśPOL ???????? ???? (@pikus_pol) December 18, 2019
Zmiana ustawy, która wprowadzi bezwzględne pierwszeństwo dla pieszych, chcących przejść przez ulicę po pasach jest nieuzasadniona.
Jeżeliby to ode mnie zależało, wprowadziłbym jedynie obowiązek, że pieszy musi podnieść rękę sygnalizując chęć przejścia. pic.twitter.com/YZnN085Gzk
Źródło: Twitter
kpa