Ozdoba: Opozycja ma na celu wprowadzenie polityki strachu
W nowych przepisach jest mowa o m.in. zaostrzeniu odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów, a także o zmianie procedury wyboru pierwszego prezesa Sądu Najwyższego. Według polityków Prawa i Sprawiedliwości nowelizacja ustawy jest potrzebna, a zmiany mają powstrzymać chaos prawny wywołany przez część sędziów.
„Chcemy po prostu ustabilizować linię orzeczniczą”
W rozmowie z Radiem Maryja poseł Prawa i Sprawiedliwości Jacek Ozdoba odniósł się do przegłosowanej wczoraj ustawy. Jego zdaniem, opozycja „ma na celu wprowadzenie polityki strachu, że Polska będzie zagrożona”.
– Przede wszystkim chcemy ustabilizować sytuację, bo doszliśmy do momentu, w którym jeden sędzia podważa innego. W Polsce jest bowiem tak, że wybór sędziego kończy się wtedy, kiedy otrzymuje on togę od Prezydenta RP – twierdzi poseł PiS. Jego zdaniem doszło do sytuacji, w której „jedna grupa sędziowska może podważyć wyroki oraz sędziów, którzy są wybrani w wolnej, demokratycznej Polsce przez KRS i prezydenta”.
Nasze rozwiązania zakładają formułę pomiędzy Krajową Radą Sądownictwa a kolegiami sędziowskimi. KRS to organ, który zajmuje się nominacją nowych sędziów. Do tego jest potrzebna opinia kolegiów sędziowskich. Żeby nie dochodziło do paraliżu przez tych wszystkich aktywnych politycznie sędziów, wprowadziliśmy rozwiązanie terminu, po którym przekroczeniu uważa się, że opinia jest pozytywna
– podkreślił Ozdoba.
Źródło: Radio Maryja / Rzeczpospolita
kpa