Michał Ossowski, red. nacz. "Tygodnika Solidarność": Do przerwy 1:1
27.01.2020 20:50

Komentarzy: 0
Udostępnij:
Znajdujemy się w kluczowym dla naszej polityki zagranicznej momencie. Oto bowiem rosyjska niechęć do Polski spotkała się z izraelską niechęcią do Polski, co może akurat nie jest niczym nowym, ale chyba po raz pierwszy dało tak spektakularny efekt jak Światowe Forum Holocaustu, podczas którego pokazywano film propagandowy mający ilustrować współczesny antysemityzm, między innymi poprzez zestawienie swastyk namalowanych na macewach cmentarza we Francji z… ujęciami z Marszu Niepodległości, gdzie nigdy nie ma swastyk, oprócz tych przekreślonych.
Jednocześnie, chyba po raz pierwszy i chyba w wyniku doświadczeń poprzednich ataków, jak swego rodzaju Pearl Harbour, które urządziła nam onegdaj ambasador Izraela Anna Azari, nie jest to atak miażdżący. Opinie na temat odmowy przyjazdu Prezydenta Andrzeja Dudy do Jerozolimy są podzielone, ale nie są już jednostronne. Stanowisko Polski w wielu mediach i pośród wielu zagranicznych polityków znalazło zrozumienie, a stanowisko organizatorów Światowego Forum Holocaustu zostało przyjęte jako niewłaściwe. W tym duchu wypowiadały się zarówno media na zachodzie Europy i w Ameryce, jak i media izraelskie. Z tego chóru wyłamały się z kolei media opozycyjne w Polsce, oraz opozycyjni politycy, dając po raz kolejny pretekst do pytania o to, jak ich wyobrażenie o własnej roli ma się do polskiej racji stanu i o granice autokompromitacji.
Dywanowy nalot niechętnych Polsce sił zdaje się, że tym razem nie tylko nie przyniósł oczekiwanych rezultatów (choć piszę to jeszcze przed obchodami w Auschwitz), a Putin jakby zrezygnował z otwartej szarży. Jeśli tak się stało, to prawdopodobnie dlatego, że tym razem nie ograniczyliśmy się do retorycznego rozwijania husarskich skrzydeł, ale wykonaliśmy, a właściwie Prezydent Andrzej Duda wykonał realny gest, który spowodował realne skutki.

Dywanowy nalot niechętnych Polsce sił zdaje się, że tym razem nie tylko nie przyniósł oczekiwanych rezultatów (choć piszę to jeszcze przed obchodami w Auschwitz), a Putin jakby zrezygnował z otwartej szarży. Jeśli tak się stało, to prawdopodobnie dlatego, że tym razem nie ograniczyliśmy się do retorycznego rozwijania husarskich skrzydeł, ale wykonaliśmy, a właściwie Prezydent Andrzej Duda wykonał realny gest, który spowodował realne skutki.


Treść redakcyjna
Komentarzy: 0
Data publikacji: 27.01.2020 20:50
Eksplozja w szkole w Amsterdamie. Władze zabrały głos
14.03.2026 09:08
Reżim irański rzuci hasło do ogólnoświatowego dżihadu? Ekspert wyjaśnia
09.03.2026 21:35

Komentarzy: 0
„Wzrósł poziom prawdopodobieństwa ataków terrorystycznych. Trzeba pamiętać, że toczona jest wojna, więc podobnie jak Ukraina uderza w Rosję na całym świecie, tak samo Iran może uderzyć w izraelskie, czy amerykańskie interesy na całym świecie” - mówi w wywiadzie dla Tysol.pl dr Wojciech Szewko, politolog, ekspert ds. terroryzmu.
Czytaj więcej
Iran wybrał nowego przywódcę. Trump zabrał głos
08.03.2026 20:06

Komentarzy: 0
– Następny przywódca Iranu nie przetrwa zbyt długo, jeśli nie będzie miał mojego poparcia – powiedział prezydent USA Donald Trump w niedzielę w wywiadzie dla telewizji ABC. Prezydent nie wykluczył też użycia wojsk lądowych, by przejąć zapasy irańskiego wzbogaconego uranu.
Czytaj więcej
Wiceszef irańskiego MSZ grozi Europejczykom: "Będą uzasadnionym celem, jeśli dołączą się do wojny"
06.03.2026 22:34

Komentarzy: 0
W wywiadzie dla FRANCE 24 wiceminister spraw zagranicznych Iranu Majid Takht-Ravanchi powiedział, że Teheran „poinformował już Europejczyków i wszystkich innych, że powinni uważać, aby nie angażować się w tę wojnę agresywną przeciwko Iranowi". Ostrzegł, że jeśli jakikolwiek kraj „dołączy do Ameryki i Izraela w agresji na Iran, będą one również uzasadnionym celem odwetu ze strony Iranu”.
Czytaj więcej
Iran grozi krajom UE: „Zapłacą cenę”
05.03.2026 14:21

