„Rozwiązania UE i procedura art. 7 są nieskuteczne”. Spurek chce ostrzejszej reakcji UE ws. sądownictwa

06.02.2020 12:15

– Mija już 25 miesięcy od wszczęcia postępowania procedury w ramach art. 7 wobec Polski. W tym czasie PE, TSUE i KE wielokrotnie zajmowały się praworządnością w PL. Niestety nie poprawiło to sytuacji w Polsce – twierdzi europosłanka Sylwia Spurek i uważa, że organy UE powinny zareagować w jeszcze bardziej stanowczy sposób.

Europosłanka Sylwia Spurek podsumowała decyzje organów Unii Europejskiej ws. praworządności w Polsce. Jej zdaniem "nie poprawiło to sytuacji", a rozwiązania i procedury wdrożone przez te ciała okazały się nieskuteczne. Spurek twierdzi, że potrzeba "wdrożenia mechanizmów, w tym głównie finansowych".

- Mija już 25 miesięcy od wszczęcia postępowania procedury w ramach art. 7 wobec Polski. W tym czasie PE, TSUE i KE wielokrotnie zajmowały się praworządnością w PL. Niestety nie poprawiło to sytuacji w Polsce, a rozwiązania UE i procedura art. 7 są nieksuteczne - pisze na Twitterze.

Spurek dodała również, że ambicją władz Unii Europejskiej "powinno być postawienie osób odpowiedzialnych za łamanie praworządności przed wymiarem sprawiedliwości". - Ale także i przede wszystkim wdrożenie mechanizmów, w tym głównie finansowych, które będą zniechęcały inne kraje do naruszenia prawa UE - czytamy w jej wpisie.

Tymczasem mija już 25 miesięcy od wszczęcia postępowania procedury w ramach art. 7 wobec Polski. W tym czasie PE, TSUE i KE wielokrotnie zajmowały się praworządnością w PL. Niestety nie poprawiło to sytuacji w Polsce, a rozwiązania UE i procedura art. 7 są nieksuteczne.#Article7
— Sylwia Spurek (@SylwiaSpurek) February 6, 2020

Ambicją nowych władz UE powinno być postawienie osób odpowiedzialnych za łamanie praworządności przed wymiarem sprawiedliwości, ale także i przede wszystkim wdrożenie mechanizmów, w tym głównie finansowych, które będą zniechęcały inne kraje do naruszenia prawa UE.#Article7
— Sylwia Spurek (@SylwiaSpurek) February 6, 2020