„Rozwiązania UE i procedura art. 7 są nieskuteczne”. Spurek chce ostrzejszej reakcji UE ws. sądownictwa
– Mija już 25 miesięcy od wszczęcia postępowania procedury w ramach art. 7 wobec Polski. W tym czasie PE, TSUE i KE wielokrotnie zajmowały się praworządnością w PL. Niestety nie poprawiło to sytuacji w Polsce – twierdzi europosłanka Sylwia Spurek i uważa, że organy UE powinny zareagować w jeszcze bardziej stanowczy sposób.
/ fot. screen YouTube
Europosłanka Sylwia Spurek podsumowała decyzje organów Unii Europejskiej ws. praworządności w Polsce. Jej zdaniem „nie poprawiło to sytuacji”, a rozwiązania i procedury wdrożone przez te ciała okazały się nieskuteczne. Spurek twierdzi, że potrzeba „wdrożenia mechanizmów, w tym głównie finansowych”.
– Mija już 25 miesięcy od wszczęcia postępowania procedury w ramach art. 7 wobec Polski. W tym czasie PE, TSUE i KE wielokrotnie zajmowały się praworządnością w PL. Niestety nie poprawiło to sytuacji w Polsce, a rozwiązania UE i procedura art. 7 są nieksuteczne – pisze na Twitterze.
Spurek dodała również, że ambicją władz Unii Europejskiej „powinno być postawienie osób odpowiedzialnych za łamanie praworządności przed wymiarem sprawiedliwości”. – Ale także i przede wszystkim wdrożenie mechanizmów, w tym głównie finansowych, które będą zniechęcały inne kraje do naruszenia prawa UE – czytamy w jej wpisie.
Źródło: Twitter
kpa
– Mija już 25 miesięcy od wszczęcia postępowania procedury w ramach art. 7 wobec Polski. W tym czasie PE, TSUE i KE wielokrotnie zajmowały się praworządnością w PL. Niestety nie poprawiło to sytuacji w Polsce, a rozwiązania UE i procedura art. 7 są nieksuteczne – pisze na Twitterze.
Spurek dodała również, że ambicją władz Unii Europejskiej „powinno być postawienie osób odpowiedzialnych za łamanie praworządności przed wymiarem sprawiedliwości”. – Ale także i przede wszystkim wdrożenie mechanizmów, w tym głównie finansowych, które będą zniechęcały inne kraje do naruszenia prawa UE – czytamy w jej wpisie.
Tymczasem mija już 25 miesięcy od wszczęcia postępowania procedury w ramach art. 7 wobec Polski. W tym czasie PE, TSUE i KE wielokrotnie zajmowały się praworządnością w PL. Niestety nie poprawiło to sytuacji w Polsce, a rozwiązania UE i procedura art. 7 są nieksuteczne.#Article7
— Sylwia Spurek (@SylwiaSpurek) February 6, 2020
Ambicją nowych władz UE powinno być postawienie osób odpowiedzialnych za łamanie praworządności przed wymiarem sprawiedliwości, ale także i przede wszystkim wdrożenie mechanizmów, w tym głównie finansowych, które będą zniechęcały inne kraje do naruszenia prawa UE.#Article7
— Sylwia Spurek (@SylwiaSpurek) February 6, 2020
Źródło: Twitter
kpa
![[Heweliusz] Kino katastroficzne jako opowieść o państwie](https://www.tysol.pl/imgcache/60x42/c/uploads/news/152973/17692745800d1ee3fed0b5dd6763547c.jpg){kind=small}
