Niemieckie media po kompromisie Kaczyński-Gowin: Opozycja [w Polsce] jest przerażona

08.05.2020 22:34

- Wielka zbrodnia. Wolta w Warszawie: Faktyczny szef rządu chce anulować wybory prezydenckie w Polsce. Opozycja jest przerażona - pisze jak zawsze "życzliwy" Polsce Florian Hassel w internetowej wersji Sueddeutsche Zeitung

- Posłowie z opozycji i eksperci prawni skrytykowali scenariusz zaplanowany przez liderów partii. "Umowa między Kaczyńskim a Gowinem nie ma podstawy prawnej" i narusza konstytucję, powiedział były prezes Trybunału Konstytucyjnego Andrzej Zoll dla Gazety Wyborczej. "Sąd Najwyższy nie ma podstaw prawnych do unieważnienia czegoś, co się nie wydarzyło". Zgodnie z konstytucją i prawem wyborczym sąd może potwierdzić lub unieważnić wybory dopiero po ustaleniu oficjalnego wyniku końcowego i na podstawie skarg dotyczących nieprawidłowości. Lewicowy kandydat na prezydenta Robert Biedroń określił scenariusz Kaczyńskiego-Gowina jako "wielką zbrodnię o niespotykanej dotąd skali".

- pisze Hassel opierając się jak zwykle jedynie na opiniach pasujących mu do tezy

Hassel uważa, że "jedynym legalnym sposobem odwołania wcześniej zaplanowanych wyborów jest ogłoszenie stanu klęski żywiołowej lub stanu wyjątkowego". A najlepszą ilustracją jego znajomości polskiego prawa jest to jak pisze o pełniącym obecnie funkcję Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego prof. Kamilu Zaradkiewiczu "związany z rządem sędzia Kamil Zaradkiewicz jako "pełniący funkcję prezes " - urząd, który tak naprawdę nie istnieje w konstytucji", "zapominając dodać, że Kamil Zaradkiewicz został powołany na podstawie art.13a par. 1 w zw z art. 111 par. 4 ustawy o SN.

- W oficjalnym oświadczeniu dla senatu z 27 kwietnia Sąd Najwyższy, który był wówczas jeszcze niezależny, stwierdził zarówno co do samej zasady, jak i poszczególnych punktach niezgodności z prawem obecnie uchwalonych wyborów korespondencyjnych, w tym zmiany samego prawa wyborczego.

- pisze Hassel

Komentarz: Bo Sąd Najwyższy jest niezależny tylko wtedy kiedy kieruje nim nominat akceptowany przez niemieckie media

tłum. Marian Panic

cyk

Treść redakcyjna

Tagi

Data publikacji: 08.05.2020 22:34

I prezes SN Małgorzata Manowska oceniła, że obecne stanowisko szefa Ministerstwa Sprawiedliwości Waldemara Żurka „wpisuje się w szerszą skalę ataków na niezależność sądów”.

Czytaj więcej

Historyczna decyzja Sądu Najwyższego wywołała polityczne i prawne trzęsienie ziemi. Uchwała z 3 grudnia po raz pierwszy tak jednoznacznie wyznacza granicę między polską Konstytucją a prawem UE, stwierdzając, że TSUE działał poza swoimi kompetencjami. To ruch, który może na nowo ułożyć relacje Polska–Unia i zmienić sposób funkcjonowania całego wymiaru sprawiedliwości.

Czytaj więcej

Żaden sąd ani organ władzy publicznej nie może uznać orzeczenia Sądu Najwyższego za niebyłe ani pominąć jego skutków, także powołując się na prawo Unii Europejskiej – orzekły w ogłoszonej w środę uchwale połączone izby Sądu Najwyższego: Kontroli Nadzwyczajnej oraz Pracy.

Czytaj więcej

Posiedzenie połączonych Izb Sądu Najwyższego zamieniło się w chaos. Transparenty, głośne okrzyki, interwencja policji i 15-minutowa przerwa — dzisiejsze wydarzenia na sali sądowej wywołały ogromne poruszenie i natychmiast wyciekły do internetu.

Czytaj więcej

Sąd Najwyższy podczas jednej z rozpraw odmówił udziału sędzi wyznaczonej na zastępcę rzecznika dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym w Rybniku. „SN odmówił (…) jednoznacznie stwierdzając, że nie pełni funkcji zastępcy rzecznika dyscyplinarnego. SN wskazał, że dotychczasowy zastępca rzecznika sędzia Jarosław Wodzyński nie został skutecznie odwołany” – czytamy we wpisie „Prawnicy dla Polski”. „Dzisiaj wygrało państwo prawa” – skomentowała sędzia Kamila Borszowska-Moszowska.

Czytaj więcej