loading
Proszę czekać...
reklama_pozioma
[video] Nasza debata. Czy #LexSzyszko to rzeczywisty problem czy efekt psychozy "obrońców demokracji"?
Opublikowano dnia 07.04.2017 08:38
W debacie na temat wycinek, szumu medialnego z nimi związanego oraz obecnego kształtu Ustawy o Ochronie Przyrody oraz przewidywanych poprawek do niej dyskutowali w studio Tysol.pl wiceminister ochrony środowiska i główny Konserwator Przyrody Andrej Szweda-Lewandowski oraz Jan Mencwel ze stowarzyszenia Miasto Jest Nasze. Debatę prowadził Cezary Krysztopa

screen YouTube


Poniższy stenogram rozmowy został zredagowany jedynie wminimalnym, ułatwiającym czytanie sposób.

Cezary Krysztopa: Dzień dobry. Cezary Krysztopa, Tysol.pl. W dzisiejszym programie chcielibyśmy poruszyć dosyć kontrowersyjną kwestię ustawy dosyć złośliwie zwanej „Lex Szyszko” i całej związanej w tym otoczki medialnej z wycinkami, ze zdjęciami wiewiórek i różnego tego typu sprawami. Naszymi gośćmi dzisiaj są: pan Minister Andrzej Szweda-Lewandowski, który jest też głównym konserwatorem przyrody i pan Jan Mencwel ze stowarzyszenia "Miasto jest nasze".

Panowie, tak troszkę tytułem wprowadzenia, z czym mamy do czynienia? Z jednej strony mamy w sieci zalew różnego rodzaju memów, zdjęć różnego rodzaju wycinek i jeżeli, przynajmniej tak mnie się przydarzyło, bliżej się przyjrzę tym wycinkom, to tak: albo są to wycinki, które odbyły się przed wejściem w życie ustawy, albo są to wycinki, które są po prostu nielegalne i ktoś źle zinterpretował zapisy ustawy i odpowie za popełnienie przestępstwa, albo to są zdjęcia wiewiórek albo różnego innego typu rzeczy, albo to są np. przypadki samorządowców, którzy jedną ręką wycinają drzewa na swoich działkach, tudzież działkach samorządowych a drugą potem chcą sadzić przed kamerami jakieś pojedyncze sztuki. Z drugiej strony jednak mamy, tak jak pan Jan Mencwel, to też śledzę uważnie na profilu fejsbukowym, przypadki wycinek, które rzeczywiście sprawiają wrażenie mających związek z wejściem w życie ustawy w jakiś sposób kontrowersyjnych.

To z czym mamy dzisiaj do czynienia? Czy mamy do czynienia ze złą ustawą Czy mamy do czynienia z ustawą, która jako dzieło rąk ludzkich może jest niedoskonała i należy ją, co się w tej chwili dzieje w sejmie, poprawić? Czy też mamy do czynienia z jakąś psychozą, jedną z kolejnych, obrońców demokracji, którzy jak przy wielu innych wcześniej przypadkach, szukają po prostu pałki na władzę, której odmawiają legitymacji?

Pozwoli pan [do Jana Mencwela – przyp. red.], że zaczniemy od pana ministra? Proszę bardzo.

Wiceminister Środowiska Główny Konserwator Przyrody Andrzej Szweda-Lewandowski: Ustawa, która weszła w życie 1 stycznia tego roku znosi konieczność wystąpienia z wnioskiem o usunięcie drzewa, bądź krzewu, na terenie prywatnym, o ile jest to niezwiązane z prowadzeniem działalności gospodarczej. Czyli każdy prywatny właściciel, który ma taka potrzebę usunięcia drzewa może to zrobić bez wymaganej wcześniej decyzji o usunięcie. Ustawa znosi po prostu ograniczenie prawa własności w zakresie usuwania drzew i krzewów na swoim terenie. Oczywiście, tak, jak pan redaktor powiedział, dzieje się też na bieżąco wiele wycinek, które są związane z wcześniej wydanymi decyzjami, z wydanymi decyzjami po 1 stycznia, z decyzjami wydanymi w związku z zagrożeniami pewnymi, które występują. Oczywiście też tutaj dochodzi do tego, że są wycinki na gruntach prywatnych, wykonywane przez właścicieli gruntów prywatnych, którzy mają do tego prawo. I to wszystko się łączy i widać to w mediach, że wrzuca się wszystko do jednego worka i zrzuca się całość wycinek, które teraz się toczą, zrzuca się na karby rozluźnienia przepisów w tej ustawie. Czy jest to do końca uprawnione? Nie wiem, trudno mi powiedzieć.

CK: Panie Janie, pan podaje na swoim profilu przykłady wycinek, które, no jakby, mają dowodzić niewłaściwości ustawy, czy mógłby Pan jakieś przykłady?

Jan Mencwel Miasto Jest Nasze: No chociażby dzisiaj, wczoraj właściwie, nagłośniliśmy przypadek takiej wycinki skweru. Na Powiślu skwer Stanisława Agatona Jankowskiego, zresztą wybitnej postaci, weterana powstania warszawskiego. Niestety, część tego skweru została zreprywatyzowana za rządów Hanny Gronkiewicz-Waltz, następnie w tym roku, już po 1 stycznia, ten taki wąski prostokąt, który był wcześniej zwrócony w prywatne ręce, z tego terenu usunięto drzewa. W środku skweru niemalże powstała taka wyrwa. Niestety, te drzewa zostały usunięte na podstawie zapisów właśnie tej ustawy, bo po prostu jeżeli jest to teren w prywatnych rękach, należący do osoby fizycznej, taka osoba może te drzewa wyciąć, nawet jeżeli to jest de facto fragment, środek skweru.

Oczywiście, oddzielną patologią jest to, w jaki sposób ten teren trafił w prywatne ręce i my o tym zawsze uczciwie piszemy, że tu nie ma jednej przyczyny, ale niestety, ten przykład, podobnie jak kilka poprzednich, które nagłaśnialiśmy dotyczące Warszawy, bo jesteśmy stowarzyszeniem z Warszawy, pokazuje, że ta ustawa pomogła osobom, które wcześniej wzbogaciły się w jakiś sposób np. na procederze dzikiej reprywatyzacji, w tej chwili ostatnia rzecz, która ich powstrzymywała przed np. zabudową takiego skweru, to były drzewa, które tam rosły i można było nie wydać zgody na ich wycięcie, a w razie wycięcia wlepić wielotysięczne kary.

W tym momencie ta bariera zniknęła. Na tym fragmencie skweru, po tej wycince już powstaje betonowy płot, mur, który będzie otaczał tą działkę i de facto pozbawi mieszkańców możliwości korzystania z fragmentu parku, więc uważam, trzeba oddzielić różne przyczyny takich patologii, ale jedną z tych przyczyn jest niewątpliwie zbyt luźne prawo w kwestii wycinek na prywatnych terenach.


Wydarzenia
więcej
Opinie
więcej
Najnowszy numer
Związek
więcej
Wideo Adam Andruszkiewicz [K'15]: Głosowałem w obronie ministra Macierewicza i już tłumaczę dlaczego
Blogi
avatar
Ryszard
Czarnecki

Kaszmir w cieniu zamachów
Dzisiaj, na sesji plenarnej parlamentu w Brukseli odbędzie się debata nt. Indii i Kaszmiru. To świetna okazja, aby zaprezentować Państwu mój artykuł na ten temat, który ukazał się w „Gazecie Polskiej Codziennie” tuż po mojej wizycie w tym państwie i w tym stanie położonym przy granicy z Pakistanem.
avatar
Jerzy
Bukowski

Czy Koalicja Obywatelska zrezygnuje z Kidawy-Błońskiej?
Lepsza jest krótka, ale intensywna i konkretna kampania wyborcza w wykonaniu dobrego kandydata niż długa, lecz niemrawa i obfitująca w gafy prowadzona przez polityczny antytalent.
avatar
Jacek
Matysiak

Polska, widoki między młotem, a kowadłem...
Więc Ameryka też ma swoje problemy, dodatkowo ktoś może zacytować politycznego komentatora Patricka Buchanana: “US jest krajem okupowanym przez Żydów” i wtedy zrozumiemy, że musimy brać pod uwagę siłę i interesy żydowskiego lobby w US. Wszystkim wielbicielom konserwatysty i izolacjonisty Buchanana (z matki Niemki, współpracownik prezydentów Nixona, Forda, Reagana, były kandydat na prezydenta) przypomnę jego tezy odnośnie II wojny światowej. Buchanan mianowicie uważa, że świat zachodni w 1939 r. popełnił błąd wplątując się w sojusz z zagrożoną przez III Rzeszę Niemiecką, Polską. Świat zachodni powinien zadbać o swoje interesy, nie wchodzić w żadne sojusze z krajami tego regionu i zostawić Polskę i całą Europę wschodnią na pastwę Hitlera. No i jak go tu nie lubić (!).

Drogi Użytkowniku,

Nasz Serwis korzysta z plików cookies. Przez dalsze aktywne korzystanie z naszego Serwisu (zamknięcie komunikatu, kliknięcie na elementy na stronie poza komunikatem, przeglądanie Serwisu z otwartym komunikatem) bez zmian ustawień Twojej przeglądarki, wyrażasz zgodę na:
• przetwarzanie danych osobowych przez Tysol Sp. z o.o. i naszych zaufanych partnerów do celów marketingowych, w szczególności na potrzeby wyświetlania reklam dopasowanych do Twoich zainteresowań i preferencji. Wyrażenie zgody jest dobrowolne a wyrażoną zgodę możesz w każdej chwili cofnąć, niezależnie od zgód wyrażonych na pozostałe rodzaje przetwarzania danych. Dowiedz się więcej o zgodzie marketingowej w naszej Polityce prywatności / Cofnij zgodę.

• na zapisywanie plików cookies w Twoim urządzeniu końcowym oraz na korzystanie z informacji w nich zapisanych. Ten rodzaj plików cookies pozwala nam na dopasowanie treści dostępnych w Serwisie do Twoich preferencji, utrzymywania sesji po zalogowaniu oraz zapewnienia optymalnej funkcjonalności Serwisu. Więcej o plikach cookies i sposobie przetwarzania Twoich danych osobowych dowiesz się w naszej Polityce prywatności.