"Problemem jest blokowanie treści na Facebooku i YouTubie". Ordo Iuris z wnioskiem do UOKiK

Problemem wielu internautów jest blokowanie lub usuwanie treści i profili na portalach Facebook i YouTube. Nierzadko dotyczy to materiałów, które w żaden sposób nie łamały prawa. W związku z tym, Instytut Ordo Iuris złożył wniosek w tej sprawie do Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Zdaniem Instytutu, wspomniane działania operatorów mogą zostać zakwalifikowane jako naruszające wolność wypowiedzi oraz wolność pozyskiwania i rozpowszechniania informacji, a co za tym idzie – za cenzurę.
/ pixabay.com

Wolność wypowiedzi oraz wolność gromadzenia i rozpowszechniania informacji to swobody gwarantowane konstytucyjnie. Artykuł 54 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej wprost stanowi, że każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji. Instytut Ordo Iuris uważa, że usuwanie treści i stron na portalach społecznościowych narusza te wolności.

Prawnicy Instytutu złożyli do Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów zawiadomienia o podejrzeniu naruszania zbiorowych interesów konsumentów (względem operatora serwisu YouTube i Facebook) oraz o podejrzeniu nadużycia pozycji dominującej (względem administratora platformy Facebook). Pierwsze z zawiadomień dotyczy działań, które mogą dotykać interesów konsumentów. Znacząca część użytkowników, zarówno YouTube jak i Facebooka, to właśnie konsumenci. Z kolei drugie z zawiadomień odnosi się do tych działań, które mogą naruszać interesy przedsiębiorców, posiadających swoje kanały w ramach serwisu YouTube.

Doświadczenie pokazuje, że działania operatorów tych serwisów dotykają głównie osoby o poglądach konserwatywnych. Osoby te mogą być ograniczane zarówno jeżeli chodzi o rozpowszechnianie informacji, jak i dostęp do nich. Co jednak istotne, ewentualne ograniczanie wolności słowa czy informacji w istocie dotykać może wszystkich użytkowników Internetu.

„Za niedopuszczalne należy uznać tworzenie w regulaminach serwisów społecznościowych kryteriów umożliwiających usuwanie treści związanych z określonymi przekonaniami, które to treści nie naruszają przepisów kodeksu karnego. Instytut Ordo Iuris wnosi o zbadanie działań operatorów serwisów społecznościowych przez Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w kontekście możliwego naruszania zbiorowych interesów konsumentów oraz nadużycia pozycji dominującej” – skomentował Łukasz Bernaciński, Zastępca Dyrektora Centrum Analiz Legislacyjnych.


 

POLECANE
Obywatele państw UE coraz bardziej zaniepokojeni. Jest najnowszy sondaż Eurobarometru z ostatniej chwili
Obywatele państw UE coraz bardziej zaniepokojeni. Jest najnowszy sondaż Eurobarometru

W czasach wzmożonych napięć geopolitycznych obywatele są coraz bardziej zaniepokojeni swoją przyszłością – wynika z ostatniego badania Eurobarometru, wnioski z którego zostały opublikowane w środę.

Analiza prawna: SAFE - narzędzie wywierania wpływu na państwa członkowskie? gorące
Analiza prawna: SAFE - narzędzie wywierania wpływu na państwa członkowskie?

Rada Unii Europejskiej wydała Rozporządzenie 2025/1106 z dnia 27 maja 2025 r. ustanawiające Instrument na rzecz Zwiększenia Bezpieczeństwa Europy („instrument SAFE”) poprzez Wzmocnienie Europejskiego Przemysłu Obronnego. Celem tego aktu prawnego jest zapewnienie Unii Europejskiej oraz państwom członkowskim większej samodzielności strategicznej i obronności poprzez finansowanie uzupełniania luk i budowy własnych zdolności w zakresie europejskiego przemysłu obronnego. Instytut Ordo Iuris przygotował analizę rozporządzenia dotyczącą ryzyka polityczno-prawnego, związanego z możliwością zastosowania tzw. mechanizmu warunkowości, w odniesieniu do Instrumentu SAFE, czyli powiązania przyznawania środków z przestrzeganiem przez państwa członkowskie zasady praworządności.

Państwo prawa nie potrzebuje „ustawionych” sędziów tylko u nas
Państwo prawa nie potrzebuje „ustawionych” sędziów

Władza, która rzeczywiście dysponuje mocnymi podstawami do rozliczania swoich oponentów, nie musi sięgać po metody budzące podejrzenia o manipulację wymiarem sprawiedliwości. Jeśli dowody są oczywiste, jeśli zarzuty są solidne, a proces uczciwy — wystarczy pozwolić działać instytucjom państwa w sposób przejrzysty i zgodny z prawem.

Zmiana układu sił w SKW? „Jarosław Stróżyk mocno się rozpycha” z ostatniej chwili
Zmiana układu sił w SKW? „Jarosław Stróżyk mocno się rozpycha”

„Mocno rozpycha się Szef SKW, Jarosław Stróżyk, który - jak mówią 'na korytarzach' - miał otrzymać zgodę na większą kontrolę systemu dot. obrony informacyjnej oraz cyberbezpieczeństwa RP” - napisał na platformie X były rzecznik ministra koordynatora służb specjalnych Stanisław Żaryn.

Dr Jacek Saryusz-Wolski o programie SAFE: Podwójny nelson dla Polski gorące
Dr Jacek Saryusz-Wolski o programie SAFE: Podwójny nelson dla Polski

„Podwójny nelson dla Polski zawarty w unijnym programie SAFE narzuca Polsce model uzbrojenia i stwarza niebezpieczne ryzyko politycznie motywowanego wstrzymania wypłaty środków” - alarmuje na platformie X doradca prezydenta ds. europejskich dr Jacek Saryusz-Wolski.

Niemiecki wywiad: Rosja wydaje na wojsko nawet o dwie trzecie więcej, niż zakładano z ostatniej chwili
Niemiecki wywiad: Rosja wydaje na wojsko nawet o dwie trzecie więcej, niż zakładano

Rzeczywiste wydatki wojskowe Rosji były w ostatnich latach nawet o 66 proc. wyższe niż oficjalnie podawane – poinformowała w środę niemiecka Federalna Służba Wywiadowcza (BND). Według jej ustaleń część kosztów armii rząd rosyjski wykazywał w innych pozycjach budżetu.

Sędzia ujawnia praktyki sądów i prokuratury Żurka. „W cywilizowanych państwach to jest nie do pomyślenia” wideo
Sędzia ujawnia praktyki sądów i prokuratury Żurka. „W cywilizowanych państwach to jest nie do pomyślenia”

Sędzia Dariusz Łubowski podczas przesłuchania przed Krajową Radą Sądownictwa mówił na temat praktyk, jakie są podejmowane przez prokuraturę nadzorowaną przez ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka.

Groźby śmierci wobec Piotra Nisztora. Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich żąda stanowczej reakcji władz z ostatniej chwili
Groźby śmierci wobec Piotra Nisztora. Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich żąda stanowczej reakcji władz

Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich zabrało stanowczy głos po ujawnieniu gróźb wobec dziennikarza śledczego Piotra Nisztora. – Dziś mamy prawo nie tylko apelować, ale wręcz żądać od rządzących stanowczej reakcji – mówi prezes SDP dr Jolanta Hajdasz. 

Ekspert: „Prawdziwe zagrożenie dla demokracji pochodzi z Europy” z ostatniej chwili
Ekspert: „Prawdziwe zagrożenie dla demokracji pochodzi z Europy”

Analityczny ośrodek MCC Brussels opublikował i przedstawił raport, który krytycznie ocenia podejmowane przez Komisję Europejską działania w obszarze wewnętrznym wspólnoty.

Przełom w Brukseli. Państwa UE zgodziły się na 90 mld euro dla Ukrainy z ostatniej chwili
Przełom w Brukseli. Państwa UE zgodziły się na 90 mld euro dla Ukrainy

Państwa członkowskie UE osiągnęły w środę porozumienie w sprawie wsparcia finansowego dla Ukrainy w wysokości 90 mld euro. To przełomowy, choć nie ostatni krok w procedurze legislacyjnej, który umożliwi wypłacenie pomocy Kijowowi na początku drugiego kwartału br., gdy Ukrainie zabraknie pieniędzy.

REKLAMA

"Problemem jest blokowanie treści na Facebooku i YouTubie". Ordo Iuris z wnioskiem do UOKiK

Problemem wielu internautów jest blokowanie lub usuwanie treści i profili na portalach Facebook i YouTube. Nierzadko dotyczy to materiałów, które w żaden sposób nie łamały prawa. W związku z tym, Instytut Ordo Iuris złożył wniosek w tej sprawie do Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Zdaniem Instytutu, wspomniane działania operatorów mogą zostać zakwalifikowane jako naruszające wolność wypowiedzi oraz wolność pozyskiwania i rozpowszechniania informacji, a co za tym idzie – za cenzurę.
/ pixabay.com

Wolność wypowiedzi oraz wolność gromadzenia i rozpowszechniania informacji to swobody gwarantowane konstytucyjnie. Artykuł 54 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej wprost stanowi, że każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji. Instytut Ordo Iuris uważa, że usuwanie treści i stron na portalach społecznościowych narusza te wolności.

Prawnicy Instytutu złożyli do Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów zawiadomienia o podejrzeniu naruszania zbiorowych interesów konsumentów (względem operatora serwisu YouTube i Facebook) oraz o podejrzeniu nadużycia pozycji dominującej (względem administratora platformy Facebook). Pierwsze z zawiadomień dotyczy działań, które mogą dotykać interesów konsumentów. Znacząca część użytkowników, zarówno YouTube jak i Facebooka, to właśnie konsumenci. Z kolei drugie z zawiadomień odnosi się do tych działań, które mogą naruszać interesy przedsiębiorców, posiadających swoje kanały w ramach serwisu YouTube.

Doświadczenie pokazuje, że działania operatorów tych serwisów dotykają głównie osoby o poglądach konserwatywnych. Osoby te mogą być ograniczane zarówno jeżeli chodzi o rozpowszechnianie informacji, jak i dostęp do nich. Co jednak istotne, ewentualne ograniczanie wolności słowa czy informacji w istocie dotykać może wszystkich użytkowników Internetu.

„Za niedopuszczalne należy uznać tworzenie w regulaminach serwisów społecznościowych kryteriów umożliwiających usuwanie treści związanych z określonymi przekonaniami, które to treści nie naruszają przepisów kodeksu karnego. Instytut Ordo Iuris wnosi o zbadanie działań operatorów serwisów społecznościowych przez Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w kontekście możliwego naruszania zbiorowych interesów konsumentów oraz nadużycia pozycji dominującej” – skomentował Łukasz Bernaciński, Zastępca Dyrektora Centrum Analiz Legislacyjnych.



 

Polecane