Prokurator Generalny skierował 51 skarg nadzwyczajnych od nakazów zapłaty wobec górników

Prokurator Generalny skierował już do Sądu Najwyższego 51 skarg nadzwyczajnych od sądowych nakazów zapłaty weksli orzeczonych wobec emerytowanych górników i pracowników kopalń - dowiedziała się PAP w Prokuraturze Krajowej.
 Prokurator Generalny skierował 51 skarg nadzwyczajnych od nakazów zapłaty wobec górników
/ gov.pl

W skargach, Prokurator Generalny domaga się uchylenia nakazów zapłaty w całości i ponownego rozpatrzenia sprawy. Według prokuratury sąd w zaskarżonych wyrokach doprowadził do legalizacji lichwy.

Jak poinformowała PAP Prokuratura Krajowa, skargi dotyczą prawomocnych nakazów zapłaty orzeczonych między 2015 r. a 2017 r. przez Sąd Rejonowy w Białej Podlaskiej. Pozwy przeciwko mieszkańcom Śląska w tej sprawie wytoczyła spółka z adresem w Białej Podlaskiej. Z informacji prokuratury wynika, że w sprawie działalności tej spółki prowadzone jest śledztwo, a jej były prezes zarządu usłyszał zarzuty doprowadzenia co najmniej 177 osób do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości co najmniej 1,7 mln zł.

W powództwie spółka domagała się nakazania pozwanym zapłaty z weksla kwoty nawet kilkudziesięciu tys. zł z odsetkami. W pozwach argumentowano, że mieszkańcy Śląska nabyli nieodpłatnie akcje energetycznej spółki Skarbu Państwa, których zabezpieczeniem był weksel na kwotę równą nawet pięćdziesięciokrotności wartości akcji. Według spółki emerytowani górnicy nie wywiązali się z postanowień umowy, ponieważ nie figurowali w ewidencji osób uprawnionych do nieodpłatnego nabycia akcji.

W konsekwencji Sąd Rejonowy w Białej Podlaskiej uwzględnił powództwa, nakazał pozwanym zapłatę dochodzonej kwoty z ustawowymi odsetkami i obciążył ich kosztami procesu. Prokuratura podkreśliła, że sąd orzekał w tych sprawach zgodnie z przepisami o postępowaniu nakazowym z weksla, nie przeprowadzał dowodów, opierał się wyłącznie na twierdzeniach spółki i załączonych dokumentach. W procesie nie uczestniczyli pozwani, nie wnosili też zarzutów od nakazu zapłaty. Ostatecznie nakaz uprawomocnił się.

Prokurator Generalny skierował do Sądu Najwyższego skargi nadzwyczajne od tych nakazów, w których wniósł o uchylenie wyroków w całości i skierowanie spraw do ponownego rozpoznania przez sąd. Orzeczenia usankcjonowały warunki zawarte w umowie konsumenckiej, której postanowienia nie były indywidualnie negocjowane, a ich część została przez uprawniony organ uznana za nieuczciwe

Według prokuratury, sąd błędnie uznał, że oszukani - zdaniem śledczych - przez spółkę nie mieli statusu konsumentów. Jak wskazano w skardze, byli górnicy byli konsumentami, w związku z tym obowiązkiem sądu było rozważenie z urzędu, czy poszczególne postanowienia kontraktowe umowy sprzedaży akcji nie naruszały praw uczestnika obrotu konsumenckiego. Prokurator Generalny podkreślił, że nałożenie na konsumenta obowiązku zapłaty, bez badania prawidłowości umowy zawartej z przedsiębiorcą jest sprzeczne z zasadą demokratycznego państwa prawnego.

W skardze zwrócono uwagę, że orzeczenia usankcjonowały warunki zawarte w umowie konsumenckiej, której postanowienia nie były indywidualnie negocjowane, a ich część została przez uprawniony organ uznana za nieuczciwe.

Jak podkreśliła prokuratura, kara określona w umowie zawartej pomiędzy stronami była rażąco wygórowana i pozostawała bez związku z wysokością ewentualnej szkody. W skardze zaznaczono też, że pozwani nie wywiązali się z umowy, ponieważ "padli ofiarą manipulacji kontrahenta, który zastawił na nią pułapkę prawną". "Nie ulega zatem wątpliwości, że spółka co najmniej przyczyniła się do niewykonania przez nich zobowiązania" - wskazano.

W ocenie Prokuratora Generalnego zaskarżonymi wyrokami sąd doprowadził do legalizacji lichwiarskiego wykorzystania mieszkańców Śląska jako konsumentów. W konsekwencji zdaniem prokuratury zaskarżone wyroki są wyrokami niesprawiedliwymi i nie powinny funkcjonować w obrocie prawnym. (PAP)


Oceń artykuł
Wczytuję ocenę...

 

POLECANE
Morawiecki odpowiada Tuskowi: Wszedł Pan na ostatnią minutę z ostatniej chwili
Morawiecki odpowiada Tuskowi: "Wszedł Pan na ostatnią minutę"

Donald Tusk pochwalił się danymi z polskiej gospodarki przedstawionymi przez ministra finansów, Andrzeja Domańskiego. Jest odpowiedź Mateusza Morawieckiego.

Nie żyje polska mistrzyni świata. Miała zaledwie 20 lat z ostatniej chwili
Nie żyje polska mistrzyni świata. Miała zaledwie 20 lat

Nie żyje polska mistrzyni świata i Europy Wiktoria Sieczka. Utalentowana trójboistka siłowa miała zaledwie 20 lat.

KAS odmraża środki rosyjskich firm w Polsce. Ogromne kwoty z ostatniej chwili
KAS odmraża środki rosyjskich firm w Polsce. Ogromne kwoty

1,3 mld zł uwolnionych spod sankcji – Krajowa Administracja Skarbowa odmraża środki rosyjskich firm w Polsce, które zablokowano im w 2022 r. – podaje w piątkowym wydaniu "Rzeczpospolita".

Katarzyna Cichopek: Jestem po kolejnych badaniach z ostatniej chwili
Katarzyna Cichopek: "Jestem po kolejnych badaniach"

Katarzyna Cichopek podzieliła się w mediach społecznościowych ze swoimi obserwatorami ważną wiadomością.

Inflacja w marcu ostro w dół. Najniższy poziom od pięciu lat z ostatniej chwili
Inflacja w marcu ostro w dół. Najniższy poziom od pięciu lat

Inflacja w marcu wyniosła w Polsce 1,9 proc. rok do roku – podał Główny Urząd Statystyczny. To najniższy poziom inflacji od pięciu lat.

Ekspert TVN grozi: od czasu do czasu dziennikarz powinien oberwać 'po łbie' Wiadomości
Ekspert TVN grozi: "od czasu do czasu dziennikarz powinien oberwać 'po łbie'"

Redaktor naczelny Onetu Bartosz Węglarczyk opublikował na platformie "X" (dawniej "Twitter") post z linkiem do artykułu Onetu pt. "Jacek Dubois sam siedział na ławie oskarżonych. Stworzył duet z Romanem Giertychem". Natychmiast odezwali się obrońcy "mecenasa Koalicji 13 grudnia".

Niepokojące doniesienia z granicy. Straż Graniczna wydała komunikat z ostatniej chwili
Niepokojące doniesienia z granicy. Straż Graniczna wydała komunikat

Straż Graniczna regularnie publikuje raporty dotyczące wydarzeń na granicy polsko-białoruskiej.

Tajemniczy wpis Tuska: Wiecie, o czym mówię z ostatniej chwili
Tajemniczy wpis Tuska: "Wiecie, o czym mówię"

Donald Tusk opublikował na platformie enigmatyczny wpis. Wielu internautów zastanawia się do czego odnosi się premier.

Trzęsienie ziemi w Pałacu Buckingham. Król Karol III rezygnuje z ostatniej chwili
Trzęsienie ziemi w Pałacu Buckingham. Król Karol III rezygnuje

W ostatnim czasie brytyjskie media obiegły niepokojące doniesienia w sprawie stanu zdrowia króla Karola III. Tabloid „In Touch” donosił, że jest coraz gorzej. Monarcha musiał zrezygnować.

Tusk: Nie chcę nikogo straszyć, ale wojna nie jest już pojęciem z przeszłości z ostatniej chwili
Tusk: "Nie chcę nikogo straszyć, ale wojna nie jest już pojęciem z przeszłości"

Nie chcę nikogo straszyć, ale wojna nie jest już pojęciem z przeszłości. Jest realna, w gruncie rzeczy zaczęła się ponad dwa lata temu. To, co obecnie najbardziej niepokoi, to fakt, że możliwy jest dosłownie każdy scenariusz. Takiej sytuacji nie mieliśmy od 1945 roku – uważa szef polskiego rządu Donald Tusk.

REKLAMA

Prokurator Generalny skierował 51 skarg nadzwyczajnych od nakazów zapłaty wobec górników

Prokurator Generalny skierował już do Sądu Najwyższego 51 skarg nadzwyczajnych od sądowych nakazów zapłaty weksli orzeczonych wobec emerytowanych górników i pracowników kopalń - dowiedziała się PAP w Prokuraturze Krajowej.
 Prokurator Generalny skierował 51 skarg nadzwyczajnych od nakazów zapłaty wobec górników
/ gov.pl

W skargach, Prokurator Generalny domaga się uchylenia nakazów zapłaty w całości i ponownego rozpatrzenia sprawy. Według prokuratury sąd w zaskarżonych wyrokach doprowadził do legalizacji lichwy.

Jak poinformowała PAP Prokuratura Krajowa, skargi dotyczą prawomocnych nakazów zapłaty orzeczonych między 2015 r. a 2017 r. przez Sąd Rejonowy w Białej Podlaskiej. Pozwy przeciwko mieszkańcom Śląska w tej sprawie wytoczyła spółka z adresem w Białej Podlaskiej. Z informacji prokuratury wynika, że w sprawie działalności tej spółki prowadzone jest śledztwo, a jej były prezes zarządu usłyszał zarzuty doprowadzenia co najmniej 177 osób do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości co najmniej 1,7 mln zł.

W powództwie spółka domagała się nakazania pozwanym zapłaty z weksla kwoty nawet kilkudziesięciu tys. zł z odsetkami. W pozwach argumentowano, że mieszkańcy Śląska nabyli nieodpłatnie akcje energetycznej spółki Skarbu Państwa, których zabezpieczeniem był weksel na kwotę równą nawet pięćdziesięciokrotności wartości akcji. Według spółki emerytowani górnicy nie wywiązali się z postanowień umowy, ponieważ nie figurowali w ewidencji osób uprawnionych do nieodpłatnego nabycia akcji.

W konsekwencji Sąd Rejonowy w Białej Podlaskiej uwzględnił powództwa, nakazał pozwanym zapłatę dochodzonej kwoty z ustawowymi odsetkami i obciążył ich kosztami procesu. Prokuratura podkreśliła, że sąd orzekał w tych sprawach zgodnie z przepisami o postępowaniu nakazowym z weksla, nie przeprowadzał dowodów, opierał się wyłącznie na twierdzeniach spółki i załączonych dokumentach. W procesie nie uczestniczyli pozwani, nie wnosili też zarzutów od nakazu zapłaty. Ostatecznie nakaz uprawomocnił się.

Prokurator Generalny skierował do Sądu Najwyższego skargi nadzwyczajne od tych nakazów, w których wniósł o uchylenie wyroków w całości i skierowanie spraw do ponownego rozpoznania przez sąd. Orzeczenia usankcjonowały warunki zawarte w umowie konsumenckiej, której postanowienia nie były indywidualnie negocjowane, a ich część została przez uprawniony organ uznana za nieuczciwe

Według prokuratury, sąd błędnie uznał, że oszukani - zdaniem śledczych - przez spółkę nie mieli statusu konsumentów. Jak wskazano w skardze, byli górnicy byli konsumentami, w związku z tym obowiązkiem sądu było rozważenie z urzędu, czy poszczególne postanowienia kontraktowe umowy sprzedaży akcji nie naruszały praw uczestnika obrotu konsumenckiego. Prokurator Generalny podkreślił, że nałożenie na konsumenta obowiązku zapłaty, bez badania prawidłowości umowy zawartej z przedsiębiorcą jest sprzeczne z zasadą demokratycznego państwa prawnego.

W skardze zwrócono uwagę, że orzeczenia usankcjonowały warunki zawarte w umowie konsumenckiej, której postanowienia nie były indywidualnie negocjowane, a ich część została przez uprawniony organ uznana za nieuczciwe.

Jak podkreśliła prokuratura, kara określona w umowie zawartej pomiędzy stronami była rażąco wygórowana i pozostawała bez związku z wysokością ewentualnej szkody. W skardze zaznaczono też, że pozwani nie wywiązali się z umowy, ponieważ "padli ofiarą manipulacji kontrahenta, który zastawił na nią pułapkę prawną". "Nie ulega zatem wątpliwości, że spółka co najmniej przyczyniła się do niewykonania przez nich zobowiązania" - wskazano.

W ocenie Prokuratora Generalnego zaskarżonymi wyrokami sąd doprowadził do legalizacji lichwiarskiego wykorzystania mieszkańców Śląska jako konsumentów. W konsekwencji zdaniem prokuratury zaskarżone wyroki są wyrokami niesprawiedliwymi i nie powinny funkcjonować w obrocie prawnym. (PAP)



Oceń artykuł
Wczytuję ocenę...

 

Polecane
Emerytury
Stażowe